但是因此出現糾紛的也不在少數，那么出現名義購房人企圖侵吞房產借名購房人的房產時，作為實際出資人，該收集哪些證據，應該怎樣做才能贏回自己出資的房產？

一般認為，借名人和被借名人之間形成的是合同法律關系，起訴的案由應當是合同糾紛，而不能是所有權確權糾紛。即可以主張債權糾紛，而不是物權糾紛。

訴訟請求應當為，請求被借名人協助其辦理過戶登記手續，不是確認房屋所有權的確權之訴。 訴訟目的的證據支持：

當事人雙方之間存在借名買房關系的代持協議為最佳，且該代持協議不存在合同無效事由，借名人需要保存好出資的證據，一般在此種情況，法院都會認可雙方之間的借名買房合同關系。

其次，如果沒有書面代持協議，需要借名人能夠舉證合理的理由，使法官足以相信雙方之間存在借名買房合同的合理性。

第二，借名人如果能夠證明自己系全部房款的出資人，或者能夠拿出買賣合同、契稅發票、維修基金收據、還貸手續、不動產證等可以證明對房產交易過程的掌控的相關證據，將會在訴訟中占據有利地位，否則，對于有親屬關系的借名人與被借名人，可能會被認定為借名人借錢給被借名人買房，如果是直系親屬，可能會被認為是借名人將資金贈與給被借名人買房，將在訴訟中處于不利地位。

最后，如果想要說服法官，借名人對房屋的實際控制，也將是影響法院對借名購房合同是否存在的關鍵認定因素。實際控制可以表現為房子由借名人實際維護，或者由借名人居住或者出租，或者房子不動產權證由借名人保管等。