但是，出于各種情況和原因，現實中偵查人員刑訊逼供的情況也有可能出現。一般來說，對于刑訊逼供得來的供述應該被排除在合法證據之外，與刑訊逼供得來的供述一致的重復性供述也應該排除在外。但是，刑訴法有關規定也有對這種重復性供述排除的除外規定。

1、更換偵查人員后再次告知權利和法律規定后自愿供述的；
偵查期間，根據控告、舉報或者自己發現等，公安機關確認或者不能排除以非法方法收集證據而更換偵查人員，其他偵查人員再次訊問時告知訴訟權利和認罪認罰的法律規定，犯罪嫌疑人自愿供述的。

2、自愿在審查逮捕、審查起訴期間向檢察人員自愿供述的。
在審查逮捕、審查起訴期間，檢察人員在訊問時告知訴訟權利和認罪認罰的法律規定，犯罪嫌疑人自愿供述的。

對采用刑訊逼供方法使犯罪嫌疑人作出供述，之后犯罪嫌疑人受該刑訊逼供行為影響而作出的與該供述相同的重復性供述，應當一并排除，這是一個原則性規定，同時也規定了除外情形，雖然看起來符合“有原則就有例外”的規則，但實質上是這是對目前偵查隊伍現狀的一種妥協。如果規定了只要刑訊逼供后得來的供述均不得使用，應該才會從根本上杜絕千百年來刑訊逼供的現象。