
但是,由于在偵查階段犯罪嫌疑人完全處于被動局面,部分公安人員在調查取證過程中,如果不能嚴格按照法定的程序取證,獲得的證據就可能屬于非法證據。對于非法證據,《刑事訴訟法》明確規定了非法證據的排除規則,也就是說,屬于非法證據的,有可能被整個訴訟過程排除在外。
根據《中華人民共和國刑事訴訟法》的規定,非法證據的排除規則主要有以下3個方面: 1、采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述,應當予以排除; 暴力取證的都要排除,沒有條件。 2、收集物證、書證不符合法定程序,可能嚴重影響司法公正的,應當予以補正或者作出合理解釋;不能補正或者作出合理解釋的,對該證據應當予以排除; 收集物證、書證的程序問題,可能影響司法公正的,進行補證或合理解釋,做不到的,對該證據就排除在外。 3、 在偵查、審查起訴、審判時發現有應當排除的證據的,應當依法予以排除,不得作為起訴意見、起訴決定和判決的依據。 任何階段發現有應當排除的非法證據,都應當隨時排除,不帶入下一個階段。 偵查階段公安機關獲得證據,是對犯罪活動以及犯罪嫌疑人有關具體情節的落實,不僅要落實事實問題,還要特別注意其中的程序問題。對于暴力取證應絕對避免,對于程序瑕疵也應該嚴格控制。對非法證據的零容忍,才是文明司法的真正體現!
《刑訴法》五十六條規定,采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述,是非法證據,應當排除。 收集的物證、書證不符合法定程序,可能嚴重影響司法公正...
人民檢察院是刑事訴訟中非常重要的一個機構,在目前捕訴合一的體制下,承擔著非常多的訴訟職能,在履行這些職能的各個階段中,有一些言辭性證據需要被排除在外。 檢察院在刑事訴訟中應該排除的言辭證據主要有以下3種:...
行政訴訟的非法證據排除是什么意思行政訴訟非法證據是指行政訴訟主體提供到法院,用來證明行政程序的合法性及有關案件事實的證據材料中具有違法成份,不能作為定案依據的證據。訴訟證據的合法與否,是我國訴訟法學界對證據的基本特征,即三性:客觀性、關聯性...
冤假錯案精神賠償怎么計算1、采取概算賠償規則。對于純精神利益損害的賠償和精神痛苦的慰撫金賠償的計算,適用概算規則。法官可將案件情況分為加害人過錯程度的輕重、受害人的精神利益損害程度及所受精神痛苦程度、當地經濟發展狀況、受害人的資力與經濟條件...
民事訴訟中非法證據的排除規則 我國證據的合法性必須符合以下四個條件: 1、證據必須具有合法形式。 2、證據必須是由法定人員依照法定程序收集和運用。 3、證據必須有合法的來源。 4、證據須經法定程序查證屬實。以上對證據合法性的闡述是論述證據能...
傳聞證據規則的要求: 傳聞證據規則是英美證據法中最重要的證據規則之一,它原則上在審判中排除傳聞證據要求,證人證言須在法庭上接受檢驗,只有在符合法定的例外情形時才允許采納庭外陳述。 首先,設立了民事訴訟參與人的真實陳述義務。從英國開始,英美...
非法證據的界定,非法證據排除規則是怎樣的 非法證據,即違反法律規定收集或提取的證據,又可稱為瑕疵證據。非法證據的概念有廣義與狹義之分。廣義的非法證據包括三種:(1)形式非法的證據,即不具備或不符合法定形式的證據,如舉報犯罪的匿名信,因不明證...
行政訴訟的非法證據排除需要申請嗎行政訴訟的非法證據排除,可以由當事人申請,也可以由人民法院主動排除。行政訴訟非法證據是指行政訴訟主體提供到法院,用來證明行政程序的合法性及有關案件事實的證據材料中具有違法成份,不能作為定案依據的證據。訴訟證據...
【總則部分】 一、原則性修改 反對自證其罪規則:受刑事追究的人沒有證實自己犯罪的義務。嚴禁刑訊逼供和以其他非法方法收集證據,不得強迫任何人證實自己有罪。 法律效果:1.犯罪嫌疑人、被告人有沉默權;2.強迫其認罪的口供不得作為證據...
【總則部分】 一、原則性修改 反對自證其罪規則:受刑事追究的人沒有證實自己犯罪的義務。嚴禁刑訊逼供和以其他非法方法收集證據,不得強迫任何人證實自己有罪。 法律效果:1.犯罪嫌疑人、被告人有沉默權;2.強迫其認罪的口供不得作為證據...