
在履行這些職能的各個階段中,檢察院對采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述,應當依法排除的環節主要有以下4個:
1、移送審查逮捕,審查環節;
2、批準或者決定逮捕,對于移送過來的案件或者自偵案件,批準或決定;
3、移送起訴,自偵案件移送;
4、提起公訴,向法院提起公訴。
言辭證據作為一種主觀性證據,雖然有可能最真,也有可能最假,但是在移送審查逮捕、批準或決定逮捕等各個環節都有可能是涉案的主要證據。
被告人的供述和辯解是重要的定案證據,對這類證據的審查和質證,既要從證據“三性”即真實性、關聯性、合法性進行,也要從證據能力和證明力兩個維度入手。 1 、首次訊問是否告知訴訟權利和法...
可以參見《刑事訴訟法》的相關規定。 第五十四條 采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述,應當予以排除。收集物證、書證不符合法定程序,可能嚴重影響司法公正的,應當予以補...
在刑事訴訟中,檢察院環節存在對證據的審查程序,包括對非法犯罪嫌疑人刑訊逼供得來的供述和用非法方式收集的證人證言和被害人陳述進行排除的排非程序。 在通過自行發現、受理舉報、控告、申訴等程序發現可能存在以刑訊...
在刑事訴訟中,公安機關在偵查階段通過偵查手段查明有關案件事實,是公安機關正常行使偵查權的行為,獲得的證據將作為指控犯罪嫌疑人構成犯罪、構成何種犯罪已經應付何種行使責任的基礎。 但是,由于在偵查階段犯罪嫌疑...
檢察院在刑事訴訟的審查逮捕和審查起訴階段,可以依法對公安機關和本院偵查部門在偵查活動中的各項證據進行審查。 在此過程中,犯罪嫌疑人和辯護律師有可能提出排除非法證據的申請。根據申請的各種情況,檢察院會有不同...
對于非法言詞證據的定義,我國刑事訴訟理論與立法的分類方法有很大的不同。在理論上,非法言詞證據的概念有廣義和狹義之分,從廣義上講,非法言詞證據包括三種: (1)主體不合法的言詞證據,即不具備法律規定的取證主體資格的人收集提取的言詞證據,例如,...
在刑事訴訟中存在對證據的審查程序,不僅對非法犯罪嫌疑人刑訊逼供得來的供述和用非法方式收集的證人證言和被害人陳述進行排除,還會對相應的物證、書證進行審查。 對于一些不符合法定程序收集的物證和書證,檢察院一樣...
刑事申訴,不論有關的裁判是否經過上訴,也不論這些裁判是否已經執行完畢,都可以不受時間限制而提交申訴狀,但是提出申訴狀并不能停止判決、裁定的執行。 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?刑 事 ...
刑事申訴,不論有關的裁判是否經過上訴,也不論這些裁判是否已經執行完畢,都可以不受時間限制而提交申訴狀,但是提出申訴狀并不能停止判決、裁定的執行。 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?刑 事 ...
為了防止偵查人員以非法方法收集證據,致使在刑事訴訟中證據方面出現偏差,檢察院環節存在對證據的審查程序,包括對非法犯罪嫌疑人刑訊逼供得來的供述和用非法方式收集的證人證言和被害人陳述進行排除的排非程序。 如果...