
一、我國法律是如何規定車輛掛靠責任承擔的
我國關于車輛掛靠責任承擔的具體規定是若個人機動車無償掛靠企業,被掛靠企業既不享有運行利益,又不進行運行支配的,由個人承擔賠償責任;被掛靠單位收取管理費的個人機動車,被掛靠單位疏于管理致使掛靠機動車發生交通事故致人損害的,應當承擔賠償責任。被掛靠單位明知或者應當知道掛靠機動車的所有人不具有相應資質而接受掛靠,掛靠機動車發生交通事故致人損害的,被掛靠企業與機動車所有人承擔連帶責任。
二、法律依據
《侵權責任法司法解釋》
第一百二十二條?機動車掛靠經營,發生道路交通事故致人損害的,應當根據下列不同情形,由不同的主體承擔責任:
(一)個人機動車無償掛靠企業,被掛靠企業既不享有運行利益,又不進行運行支配的,由個人承擔賠償責任;
(二)被掛靠單位收取管理費的個人機動車,被掛靠單位疏于管理致使掛靠機動車發生交通事故致人損害的,應當承擔賠償責任。
在前款規定的情形中,被掛靠單位明知或者應當知道掛靠機動車的所有人不具有相應資質而接受掛靠,掛靠機動車發生交通事故致人損害的,被掛靠企業與機動車所有人承擔連帶責任。
《道路交通事故司法解釋》
第三條?以掛靠形式從事道路運輸經營活動的機動車發生交通事故造成損害,屬于該機動車一方責任,當事人請求由掛靠人和被掛靠人承擔連帶責任的,人民法院應予支持。
希望小編的解答能解決您的疑惑,該問題比較復雜,若還有疑問,歡迎您到網咨詢。
交通事故責任認定不明怎么判決 一:交通事故責任無法認定時可適用公平原則 《道路交通安全法》第76條確立了機動車之間發生交通事故適用過錯原則的規定,而對于事故責任無法認定的情形,沒有進一步進行規定如何分配責任。在司法實踐中,對于機動車發生交...
1.第九條關于掛靠的描述,法律依據是什么 掛靠經營法律后果1.民事法律后果市場經濟是一種信用經濟,沒有良好的信用,市場經濟難以運行。而掛靠行為在民法一般之法理上屬典型欺詐行為。掛靠者在不符合法律精神的情況下借用他人名義進行經營,或雖可獨立經...
導讀:有償代駕中道路交通事故的賠償責任主體認定,詳見下文。 案情簡介 2013年3月9日晚,在上海市浦東新區周浦鎮旗桿村某飯店聚餐的A公司的員工潘某通過B公司的官網電話聯系代駕服務,B在受理后將代駕服務信息發送給駕駛員趙某。趙某在收...
1、機動車駕駛人與登記車主不是一個人的時候,發生交通事故后,責任該怎么承擔?答:根據《侵權責任法》第四十九條的規定,首先由交強險在保險限額內優先承擔,不足的部分,原則上有機動車使用人來承擔,但是登記車主有過錯的除外。那么怎么才算登記車主有過...
案例一交強險保險合同中次日零時生效條款無效【基本案情】2015年7月18日上午,王某為其轎車投保交強險,保險合同載明的保險期間為自次日零時起一年。當天下午,王某駕駛車輛撞倒行人田某,造成田某受傷,雙方協商未果,田某將王某和保險公司訴至法院。...
現階段建筑工程市場上掛靠情形大量存在,盡管掛靠行為被《中華人民共和國建筑法》明文禁止,但出于種種原因,我國建筑工程領域的掛靠現象仍十分常見。 同時因掛靠人的原因造成被掛靠人對外承擔了責任的情況同樣屢見不鮮...
8月30日,泰安中院召開新聞發布會,發布全市法院機動車交通事故責任糾紛典型案例。交強險保險合同中,次日零時生效條款無效基本案情:2015年7月18日上午,王某為其轎車投保交強險,保險合同載明的保險期間為自次日零時起一年。當天下午,王某駕駛車...
現階段建筑工程市場上掛靠情形大量存在,盡管掛靠行為被《中華人民共和國建筑法》明文禁止,但出于種種原因,我國建筑工程領域的掛靠現象仍十分常見。 同時因掛靠人的原因造成被掛靠人對外承擔了責任的情況同樣屢見不鮮...
導讀交通事故案件中,在確定責任承擔主體時,若車輛所有人與使用人不一致,一般應由使用人承擔責任,所有人僅在有過錯的情況下承擔責任。而事故車輛的保險公司依法應在交強險限額內對受害人予以賠償,若損害超出交強險限額,則應在訴訟的受害人中平均分配。裁...
【案情】 【分歧】 由于本案發生道路交通事故的車輛為借用車輛,在處理上存在兩種不同意見: 第一種意見認為,車主陳某無需要向楊某承擔任何賠償的責任。理由是根據《侵權責任法》第四十九條規定:因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時...