
規 則 要 述 規 則 詳 解 01 . 車輛墜河后導致發動機進水損壞的,保險公司應賠 從投保目的、誠信原則分析,發動機進水免責條款特別約定,應排除車輛因墜河后導致發動機進水損壞情形。 標簽:機動車保險|發動機進水|投保目的|合同解釋|誠信原則 案情簡介:2010年,梁某因躲避對面來車而駕車墜河,因發動機進水導致修理費1.9萬余元。保險公司以保險合同約定發動機進水免責條款拒賠。 法院認為:①僅從合同條款文義分析,涉案車輛墜河后導致發動機進水損害的,既符合保險責任條款因碰撞、傾覆、墜落造......
4、輪胎充氣爆炸致損,不構成交通事故,交強險不賠因在道路上修理輪胎并充氣導致輪胎爆炸造成人身損害的,不構成交通事故,保險公司不應承擔交強險賠付責任。案情簡介:2010年,劉某駕駛周某掛靠運輸公司名下車輛,因輪胎爆炸,停靠路邊,經營流動補胎的華某為輪胎充氣時,輪胎爆炸,彈起劉某撞擊停靠路邊由代某雇傭司機駕駛、掛靠物流公司車輛的車架上致9級傷殘。劉某訴請華某、代某、物流公司及周某、代某投保的保險公司共同賠償其損失。法院認為:①《道路交通安全法》規定,交通事故,是指車輛在道路上因過錯或意外造成的人身傷......
【基本案情】 原告于某某、袁某芳、袁某雪、袁某飛與被告藏某穩、楊某、劉某某機動車交通事故責任糾紛一案,北京市房山區人民法院于2013年12月10日作出(2013)房民初字11987號民事判決,判令被告藏某穩在機動車交通事故強制保險限額內,于判決生效后15日內賠償原告于某某、袁某芳、袁某雪、袁某飛死亡賠償金、醫療費、喪葬費等共計人民幣12萬元,被告楊某、劉某某承擔連帶賠償責任;被告藏某穩在機動車交通事故強制保險限額外,于判決生效后15日內賠償原告于某某、袁某芳、袁某雪、袁某飛死亡賠償金、醫療......

【要點提示】 保險合同糾紛中,人民法院對歧義格式條款含義的解釋不應排除《合同法》第四十一條的適用。通常理解應定義為一般人的理解,法院在確定一般人對格式條款的理解時,應借助于《合同法》第一百二十五條規定的解釋原則。 【基本案情】 原告高-峰...
案 情2011年9月18日10時許,年逾七旬的焦某騎行自行車沿杏春橋北側非機動車道由東向西行駛至通江南路叉口地段時,遇沿杏春橋由東向西行駛的張某駕駛的轎車右轉彎,焦某跌地受傷。因雙方的車輛未直接發生碰擦,交巡警大隊出具了道路交通事故證明,未...
在交通肇事中,車主按相關規定的情形承擔責任,具體由實際情況及相關規定確定;而交強險的理賠由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內予以賠償。 不足部分,由機動車使用人承擔賠償責任。 相關法律規定:《中華人民共和國侵權責任法》 第...
作為一個準法律人,小編經常被親朋好友咨詢各種法律問題,這不,新問題又來了——領導安排我加班,期間我去接小孩放學,路上發生交通事故受了傷,這個算是工傷嗎? 相關案例 【案例評析】 法律依據 裁判規則 1.勞動者在上下班途中受到機動車事故傷害...
來源:微信公號子非魚說勞動法案例一、張成兵訴上海市松江區人力資源和社會保障局工傷認定行政案(《最高人民法院公報》2016年第1期)【裁判摘要】用工單位違反法律、法規規定將承包業務轉包或者發包給不具備用工主體資格的組織或者自然人,該組織或者自...
有些時候交通事故對人身的損害結果并不僅僅是簡單的傷害,有時會因為受害人的個人體質原因導致更大的損害,而這部分傷害是否可以要求交通事故的肇事人承擔呢?一起來看看下面這個案例。基本案情 2012年2月10日,王先生駕車在人行橫道線處,碰擦...
一、違章行為與事故的認定沒有必然的聯系,有違章行為并非必然要對事故的發生及其后果承擔責任。 所謂事故認定指公安機關在查明交通事故原因后,根據當事人的違章行為與交通事故之間的因果關系,以及違章行為在交通事故中的作用,認定當事人的事故責任。要確...
【案情】2008年7月11日,原告戴某向被告某財產保險公司為自己的雪佛蘭轎車投保了機動車交強險和商業第三者責任險(第三者責任險的責任限額為20萬元,不計免賠),保險期間自2008年7月13日零時起至2009年7月12日二十四時止。2008年...
轉自:保險訴訟參考一、范仲興、俞蘭萍、高娟訴上海祥龍虞吉建設發展有限公司、黃正兵提供勞務者受害責任糾紛案《最高人民法院公報》2021年第10期(總第300期)裁判摘要:根據《中華人民共和國建筑法》第四十八條規定,為職工參加工傷保險繳納工傷保...
一、前后兩次碰撞納入一次事故處理二、二次撞擊與損害后果的因果認定三、交通事故二次碰撞的責任劃分 1.競合侵權行為致人損害難以確定責任大小時應平均承擔責任 侵權責任法第十二條規定,二人以上分別實施侵權行為造成同一損害,能夠確定責任大小的...