
一般來說,答案是否定的。因為在運動過程中受傷在所難免,并且像足球、籃球這樣具有高強度身體對抗的運動更有收到嚴重身體傷害的危險,如果因身體對抗受傷就要求對方承擔侵權責任是極其不合理的,況且運動中的身體對抗也是法律所容許的,從具體的案例來看,犯規的運動員也是不應當承擔責任的。
根據《民法典》的相關規定來看,參加足球比賽、籃球比賽這樣具有高度對抗的運動來講,因為運動本身的特殊性,在運動員的高速運動過程中需要其來作出深思熟慮以后的能夠保護自己或者是保護他人的動作是很難的,因此受傷在所難免。這是運動本身的激發人們拼搏精神的重要意義。 但是如果甲運動員在運動過程中是故意或者是帶有惡意性質的進行犯規或者是肢體沖撞,那就另當別論了。《民法典》第一千一百七十六條所規定的內容是一般情形下的風險自甘,如果是故意或者是有重大過失的,那傷者當然是可以要求對方運動員來承擔侵權責任。更為極端的情形時,如果傷者能證明具有故意或者是重大過失的運動員對傷者造成的損傷超過了必要的限度,且通過運動來達到輕傷害或者是重傷害的目的的,那么還能要求其承擔刑事責任。
法條鏈接
《中華人民共和國民法典》
第一千一百七十六條第一款 自愿參加具有一定風險的文體活動,因其參加者的行為受到損害的,受害人不得請求其他參加者承擔侵權責任;但是,其他參加者對損害發生有故意或者重大過失的除外。
核 心 提 示蹦出一場賠償官司 管理方自覺全無過錯管理方被判擔責四成 法院審理后認為,從事住宿、餐飲、娛樂等經營活動或者其他社會活動的自然人、法人或者其他社會組織,應當對相關公眾的人身安全負擔合理的保障義務。安全保障義務是一種法定義務,...
前幾天,我去參加社區組織的運動會,為榮譽爭光!卻不曾想,運動時竟意外受傷骨折。面對高昂的治療費用,我也一時犯難,請問這些費用是該我自己承擔,還是由社區承擔呢? 律師解讀 一、非第三人侵權的情況下,社區應當承擔的責任 二、第三人侵權時,社區...
上班途中接到單位指示,出事故造成他人殘疾。傷者將員工及其單位訴至法院,要求二被告連帶賠償約220萬元。單位認為交通肇事與單位無關,而駕駛車輛并非職務行為,拒絕賠償。近日,黑龍江大慶高新區人民法院對此案作出一審判決,判決被告一工程管理處賠償原...
在運動館打籃球時發生肢體碰撞,導致球友牙齒脫落,這損失該由誰賠償? 2020年12月30日,趙某和3名同學來到新疆烏魯木齊市米東區某球館打籃球。趙某在運球上籃時,與王某發生碰撞,并在落地時撞到王某的牙齒,致使王某的2顆門牙折斷。為修復牙齒...
《中華人民共和國保險法》第十七條第二款規定:對保險合同中免除保險人責任的條款,保險人在訂立合同時應當在投保單、保險單或者其他保險憑證上作出足以引起投保人注意的提示,并對該條款的內容以書面或者口頭形式向投保人作出明確說明;未作提示或者明確說明...
如何賠償要看情況而定。 1、如果司機在交通事故中沒有責任,那么他就對乘坐人沒有賠償義務,即使起訴到法院,司機也只能是補償給乘客相關款項,而非賠償。 因為乘坐朋友的車屬于好意搭乘行為。 司機并沒有收取乘客的錢,是好意的義務的行為。 ...
員工在工地作業時受傷,出院后兩個月在出租屋中猝死,其家屬認為猝死系工傷導致,在向公司數次索賠無果后訴至法院。近日,福建省廈門市集美區人民法院審理了這起特殊的生命權糾紛案件。 2016年4月,廈門某機械公司操作員豐某在工地作業時不慎從高處摔...
近年在國內發展很快。但因極限運動極具挑戰性,其風險一般要大于普通運動。那么,如果一旦出現事故,作為極限運動的組織者、參與者、其他參與者將會承擔什么樣的責任? 一、參與者自擔風險 民法典第一千一百七十六條規...
導讀近年來,人們的生活方式日益豐富,經常會到公共場所進行就餐、住宿、娛樂活動等,因各種原因受到意外傷害的情況時有發生。不久前,河南信陽發生一起老人碰撞男孩后被居民阻攔,雙方發生爭執后猝死事件。家屬將小區物業和涉事居民告上法庭,案件已于近日開...
運動場掛體育明星的肖像算侵權嗎運動場掛體育明星的肖像是否侵權要看其是否符合侵害肖像權的情況,以營利為目的,未經公民同意利用其肖像作廣告、商標、裝飾櫥窗等,應當認定為侵犯公民肖像權的行為。惡意毀損、玷污、丑化公民的肖像,或利用公民肖像進行人身...