《民事訴訟法》規定的證據有下列幾種： （一）書證； （二）物證； （三）視聽資料； （四）證人證言； （五）當事人的陳述； （六）鑒定結論； （七）勘驗筆錄。 以上證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。

民事訴訟證據規則的若干規定

12月6日由最高人民法院審判委員會第1201次會議通過,自2002年4月1日起施行。　　為保證人民法院正確認定案件事實公正、及時審理民事案件保障和便利當事人依法行使訴訟權利根據《中華人民共和國民事訴訟法》(以下簡稱《民事訴訟法》)等有關法律的規定結合民事審判經驗和實際情況制定本規定。（字太多，連接下面網址） http://www.chinacourt.org/html/article/200206/12/4562.shtml ......

民事訴訟證據認定規則在商標糾紛訴訟中如何適用

《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第五部分，規范了民事訴訟證據的審核認定規則，這些規則完全適用商標糾紛訴訟。熟練掌握民事訴訟證據認定的規則，遇有商標糾紛，若能自如地運用這些規則收集證據，分析、鑒別證據，恰如其分地使用證據，則會為勝訴打下良好的基礎。 (一)對在調解或和解中所作自認效力的限制規則 《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第六十七條規定：在訴訟中，當事人為達成調解協議或者和解的目的作出妥協所涉及的對案件事實的認可，不得在其后的訴訟中作為對其不利的證據。 根據以上規定，對當......

論仲裁裁決的證據效力

我國現行民事訴訟法對仲裁證據的證據效力沒有作出規定，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第75條將訴訟上的承認、眾所周知的事實和自然規律及定理還有預決的事實、推定的事實和有效公證文書所證明的事實規定為當事人免于舉證的范圍，也沒有規定仲裁裁決的證據效力。只有《最高人民法關于民事訴訟證據的若干規定》第9條將已為仲裁機構的生效裁決所確認的事實作為當事人無需舉證證明的事實。可見，仲裁裁決的訴訟證據效力是有限的。那么是什么原因導致仲裁裁決的證據效力如此有限呢？這只能從仲裁裁決......