12月6日由最高人民法院審判委員會(huì)第1201次會(huì)議通過(guò),自2002年4月1日起施行。

　　為保證人民法院正確認(rèn)定案件事實(shí)公正、及時(shí)審理民事案件保障和便利當(dāng)事人依法行使訴訟權(quán)利根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》(以下簡(jiǎn)稱《民事訴訟法》)等有關(guān)法律的規(guī)定結(jié)合民事審判經(jīng)驗(yàn)和實(shí)際情況制定本規(guī)定。（字太多，連接下面網(wǎng)址）

http://www.chinacourt.org/html/article/200206/12/4562.shtml 追答：

民事證據(jù)規(guī)則(民事證據(jù)規(guī)則的若干規(guī)定理解)

《民事訴訟法》規(guī)定的證據(jù)有下列幾種： （一）書(shū)證； （二）物證； （三）視聽(tīng)資料； （四）證人證言； （五）當(dāng)事人的陳述； （六）鑒定結(jié)論； （七）勘驗(yàn)筆錄。 以上證據(jù)必須查證屬實(shí)，才能作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。...

民事訴訟證據(jù)認(rèn)定規(guī)則在商標(biāo)糾紛訴訟中如何適用

《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第五部分，規(guī)范了民事訴訟證據(jù)的審核認(rèn)定規(guī)則，這些規(guī)則完全適用商標(biāo)糾紛訴訟。熟練掌握民事訴訟證據(jù)認(rèn)定的規(guī)則，遇有商標(biāo)糾紛，若能自如地運(yùn)用這些規(guī)則收集證據(jù)，分析、鑒別證據(jù)，恰如其分地使用證據(jù)，則會(huì)為勝訴打下良好的基礎(chǔ)。 (一)對(duì)在調(diào)解或和解中所作自認(rèn)效力的限制規(guī)則 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十七條規(guī)定：在訴訟中，當(dāng)事人為達(dá)成調(diào)解協(xié)議或者和解的目的作出妥協(xié)所涉及的對(duì)案件事實(shí)的認(rèn)可，不得在其后的訴訟中作為對(duì)其不利的證據(jù)。 根據(jù)以上規(guī)定，對(duì)當(dāng)......

刑訊逼供冤假錯(cuò)案怎么破

刑訊逼供冤假錯(cuò)案怎么破堅(jiān)持非法證據(jù)排除原則。實(shí)踐表明，刑訊逼供、非法取證，是導(dǎo)致冤假錯(cuò)案的重要原因。《關(guān)于辦理實(shí)施軟暴力的刑事案件若干問(wèn)題的意見(jiàn)》要求，人民法院對(duì)案件審判要更加重視審查取證活動(dòng)的合法性，更加嚴(yán)格落實(shí)不得強(qiáng)迫任何人證實(shí)自己有罪的要求。堅(jiān)持疑罪從無(wú)原則《關(guān)于辦理實(shí)施軟暴力的刑事案件若干問(wèn)題的意見(jiàn)》明確：為有效防范冤假錯(cuò)案，保障無(wú)罪的人不受刑事追究，要切實(shí)改變只強(qiáng)調(diào)懲治犯罪而忽視保障人權(quán)的觀念和做法，嚴(yán)格執(zhí)行法定證明標(biāo)準(zhǔn)，堅(jiān)決做到有罪則判，無(wú)罪放人。對(duì)于證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的案......