行政訴訟證據規則(行政訴訟證據規則原理與規范)

1、行政訴訟中的證據規則是整個行政訴訟活動的核心。行政訴訟中的每一道程序都離不開證據，審判機關只有嚴格地運用好證據規則，在查清案件事實的基礎上，將相關法律規范適用于該事實，才能作出公正的裁判。 2、在舉證規則中，根據法學理論的劃分，從舉證的一般規則、特殊規則及經驗規則三個方面分項論述，從舉證的主體上說明在舉證過程中，舉證主體應該必須遵守的規則。一般規則概括起來就是誰主張、誰舉證。這種規則在我國的三大訴訟中都有適用，但行政訴訟的一般規則又與民事和刑事訴訟又在舉證的內容、范圍、程度等方面又有所不同。......

刑事訴訟證據規則(刑事訴訟證據規則的立法動向)

1、是調整證據能力的規則，例如傳聞證據規則、非法證據排除規則、意見證據規則、最佳證據規則等; 2、是調整證明力的規則，例如關聯性規則、補強證據規則等。 (一)關聯性規則，是指只有與案件事實有關的材料，才能作為證據使用。我國有關司法解釋體現了關聯性規則，最高院《解釋》第136條第1款，《死刑案件證據規定》第32條第一款，第6條、第23條、第24條、第27條、第29條都對關聯性規則作了相應規定。 (二)非法證據排除規則，是指非法法定程序，以非法方法獲取的證據，原則上不具有證據能力，不能為法庭采納。既......

行政訴訟證據規則(行政訴訟證據規則的特殊性)

行政訴訟中，由被告的行政機關承擔舉證責任，即行政機關要證明自己作出的行政行為是合法的。下列情況下，原告需要提出證據證明： 1. 起訴被告不作為的，應當提供向被告提出申請的證據； 2. 行政賠償、補償的案件，要提供損害是因行政行為造成的證據。 《行政訴訟法》 　第三十四條　被告對作出的行政行為負有舉證責任，應當提供作出該行政行為的證據和所依據的規范性文件。 被告不提供或者無正當理由逾期提供證據，視為沒有相應證據。但是，被訴行政行為涉及第三人合法權益，第三人提供證據的除外。 ? 第三十八條　在起訴被......