
案件詳情:在北方有一家零售產品有限責任公司(簡稱為A公司),同年9月,在另一條距離公司地理位置100多米的道路上注冊了另一家服裝加工業公司(公司B)。兩家公司的名稱是重的,但是行政區劃不在同一地區,并且它們已經在各自地區的公司注冊機構中注冊了公司名稱。因此,A公司向B公司提起了訴訟。
公司A聲稱公司自公司注冊機構批準以來一直以該公司的名義運營,并且公司B和公司A的規模相同且相距不遠,這侵犯了公司A的名稱權,這顯然是不正當競爭行為。因此,法院被要求下令B公司停止使用這個名稱體,并對A公司進行道歉及消除影響負民事責任。
公司B聲稱公司和公司A具有不同的名稱,因為不同的注冊管理機構和不同的行業。公司A是零售產品,該公司屬于服裝加工業。因此,并且沒有侵權問題。
那么兩個公司重名了,后者會侵權嗎?
一、【法智普法】公司重名能否要求侵權賠償
公司重名可以要求侵權賠償。
由于我國實行的是企業名稱分級注冊制度,縣級以上的工商管理部門均有核準注冊企業名稱的權力,但并沒有建立一個全國聯網的檢索系統,且受到漢字使用的組合上的局限性,導致實踐中經常出現相同或相似的企業字號在不同行政區劃注冊,引起沖突。
因企業名稱沖突引發的訴訟中,由于當事人雙方的企業名稱都經過合法的登記注冊,有合法來源,因此只有以誠實信用回原則為基礎,通過判斷當事人主觀上是否有故意混淆或搭便車的故意、客觀上是否可能使公眾誤解,才能確認是否構成不正當競爭,從而認定是否侵犯答了企業名稱權。擅自使用他人已經登記注冊的企業名稱或者有其他侵犯他人企業名稱專用權行為的,被侵權人可以向侵權人所在地登記主管機關要求處理。登記主管機關有權責令侵權人停止侵權行為,賠償被侵權人因該侵權行為所遭受的損失,沒收非法所得并可以處以罰款。對侵犯他人企業名稱專用權的,被侵權人也可以直接向人民法院提起訴訟。
二、【法智普法】法律依據:
《中華人民共和國商標法》第六十一條對侵犯注冊商標專用權的行為,工商行政管理部門有權依法查處;涉嫌犯罪的,應當及時移送司法機關依法處理。
三、【法智普法】侵權損害賠償的范圍
(一)害賠償責任的承擔方式以造成他人財產或人身損害為前提。
(二)損害賠償以給付金錢或實物財產為內容。
(三)損害賠償責任的承擔受各種因素的制約。
法智小結:以上就是小編對相關問題的解答,可知對侵犯他人企業名稱專用權的,被侵權人是可以直接向人民法院提起訴訟的。
如果不是法律援助部門的一再援手,因公致殘的陳某簡直無法想象,自己未來的日子該怎么過。幸虧有了你們的援助,給了我們生活的希望和勇氣。拿到第二次賠償款,陳某及家人忍不住熱淚盈眶。事情還要從2014年說起2014年,陳某受雇于石嘴山市某建筑公司,...
導讀【裁判要旨】被告當事人原系個體工商戶,其在一審法院立案受理后,判決作出前被注銷,故該案原列明的被告主體(個體工商戶)應變更為經營者,一審法院判令由該個體工商戶承擔的責任應由經營者承擔,但考慮到個體工商戶本質上是自然人從事工商業經營及商事...
國家對機動車實施強制安全檢測,目的是保證機動車質量符合安全技術要求,防止機動車存在安全隱患,如果未年檢的機動車發生交通事故,保險公司能否以此為由拒絕賠償? 裁判規則 1.車輛未年檢與交通事故的發生無因果關系的,保險公司不能拒賠——張某與某...
公司將由A區搬去B區,原來通勤走路15分鐘,現在坐地鐵1小時,她不想跟隨公司去新的工作地點上班,問如果不去新的地點上班,工作因此沒了,公司要不要給她補償。 法律分析 關于工作地點變更的情形,首先得看雙方簽...
交通事故后,肇事人或者受害人的醫藥費怎么進行賠償?這里有四個交通事故醫藥費賠償誤區,比如非醫保用藥不予賠償?擅自轉院不予賠償?醫保報銷,不能重復賠償?自行購藥、用藥,保險公司當然不賠?下文一起來看看。 交通肇事以及其他人身損害賠償糾紛...
司機:我正常行駛,狗穿馬路撞上來,我沒有責任 保險公司:這不是交通事故,不應在交強險范圍內賠償 法院:醫療費認定為財產損失,保險公司應賠償 車輛意外傷人,車主可要求保險公司賠付,但撞到的是狗,保險公司是否要賠付? 讓我們來看...
導讀因用人單位以外的第三人原因致勞動者人身損害,該第三人理所當然應當承擔侵權賠償責任,當勞動者受傷被同時認定為工傷時,因為工傷保險賠付采取無過錯原則,根據《工傷保險條例》勞動者也有工傷賠付請求權。如上所述,侵權損害賠償請求權和工傷補償請求權...
近日天津的兩起大學生誤入傳銷遇害案件引起了國人的廣泛關注,其中23歲的李文星不幸的起點是網絡平臺求職。我們在呼吁打擊傳銷、提高自我防范意識的同時,也要關注網絡平臺的法律責任。而隨著電子支付的迅猛發展,京東、天貓等早已深入人心,琳瑯滿目、足不...
企業對工傷賠償后能否向直接侵權人追償 雇主對雇員的人身安全負有保護責任,雇員在為其工作中受傷,雇主應按照《民法通則》及相關法律法規有關人身損害賠償的規定承擔民事賠償責,雇員對雇傭關系以外的造成雇員人身損害的第三人即侵權人享有賠償請求權,雇主...
最高人民法院在2011年修改《民事案件案由規定》時,將因惡意提起知識產權訴訟損害責任糾紛作為一類案由正式寫入規定,納入知識產權權屬、侵權糾紛。從性質來說,惡意訴訟的實質是對訴權的濫用。正確劃分惡意訴訟和正當維權的界限,有利于達到保護權利與防...