案件詳情：在北方有一家零售產(chǎn)品有限責(zé)任公司（簡(jiǎn)稱為A公司），同年9月，在另一條距離公司地理位置100多米的道路上注冊(cè)了另一家服裝加工業(yè)公司（公司B）。兩家公司的名稱是重的，但是行政區(qū)劃不在同一地區(qū)，并且它們已經(jīng)在各自地區(qū)的公司注冊(cè)機(jī)構(gòu)中注冊(cè)了公司名稱。因此，A公司向B公司提起了訴訟。

公司A聲稱公司自公司注冊(cè)機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)以來一直以該公司的名義運(yùn)營(yíng)，并且公司B和公司A的規(guī)模相同且相距不遠(yuǎn)，這侵犯了公司A的名稱權(quán)，這顯然是不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。因此，法院被要求下令B公司停止使用這個(gè)名稱體，并對(duì)A公司進(jìn)行道歉及消除影響負(fù)民事責(zé)任。

公司B聲稱公司和公司A具有不同的名稱，因?yàn)椴煌淖?cè)管理機(jī)構(gòu)和不同的行業(yè)。公司A是零售產(chǎn)品，該公司屬于服裝加工業(yè)。因此，并且沒有侵權(quán)問題。 

那么兩個(gè)公司重名了，后者會(huì)侵權(quán)嗎？

一、【法智普法】公司重名能否要求侵權(quán)賠償

公司重名可以要求侵權(quán)賠償。

由于我國(guó)實(shí)行的是企業(yè)名稱分級(jí)注冊(cè)制度，縣級(jí)以上的工商管理部門均有核準(zhǔn)注冊(cè)企業(yè)名稱的權(quán)力，但并沒有建立一個(gè)全國(guó)聯(lián)網(wǎng)的檢索系統(tǒng)，且受到漢字使用的組合上的局限性，導(dǎo)致實(shí)踐中經(jīng)常出現(xiàn)相同或相似的企業(yè)字號(hào)在不同行政區(qū)劃注冊(cè)，引起沖突。

因企業(yè)名稱沖突引發(fā)的訴訟中，由于當(dāng)事人雙方的企業(yè)名稱都經(jīng)過合法的登記注冊(cè)，有合法來源，因此只有以誠(chéng)實(shí)信用回原則為基礎(chǔ)，通過判斷當(dāng)事人主觀上是否有故意混淆或搭便車的故意、客觀上是否可能使公眾誤解，才能確認(rèn)是否構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，從而認(rèn)定是否侵犯答了企業(yè)名稱權(quán)。擅自使用他人已經(jīng)登記注冊(cè)的企業(yè)名稱或者有其他侵犯他人企業(yè)名稱專用權(quán)行為的，被侵權(quán)人可以向侵權(quán)人所在地登記主管機(jī)關(guān)要求處理。登記主管機(jī)關(guān)有權(quán)責(zé)令侵權(quán)人停止侵權(quán)行為，賠償被侵權(quán)人因該侵權(quán)行為所遭受的損失，沒收非法所得并可以處以罰款。對(duì)侵犯他人企業(yè)名稱專用權(quán)的，被侵權(quán)人也可以直接向人民法院提起訴訟。

二、【法智普法】法律依據(jù)：

《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第六十一條對(duì)侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為，工商行政管理部門有權(quán)依法查處;涉嫌犯罪的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)移送司法機(jī)關(guān)依法處理。

三、【法智普法】侵權(quán)損害賠償?shù)姆秶?/p>

(一)害賠償責(zé)任的承擔(dān)方式以造成他人財(cái)產(chǎn)或人身?yè)p害為前提。

(二)損害賠償以給付金錢或?qū)嵨镓?cái)產(chǎn)為內(nèi)容。

(三)損害賠償責(zé)任的承擔(dān)受各種因素的制約。

法智小結(jié)：以上就是小編對(duì)相關(guān)問題的解答，可知對(duì)侵犯他人企業(yè)名稱專用權(quán)的，被侵權(quán)人是可以直接向人民法院提起訴訟的。