唐山打人事件不斷發酵，引發公眾的熱烈討論。在對打人者進行強烈譴責的同時，也有人認為圍觀群眾過于冷漠，冷眼旁觀，沒有向女孩子們伸出援助之手。

下面從法律層面討論下為什么現在的人們不敢見義勇為，進行正當防衛。

正當防衛，指對正在進行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。

《中華人民共和國刑法》第二十條：為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。

正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。

對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛過當，不負刑事責任。

兩高一部于2020年發布了《關于依法適用正當防衛制度的指導意見》，對依法適用正當防衛制度涉及的相關問題作出系統規定。

根據相關法律條文，成立正當防衛需要滿足以下幾點條件：

1、正當防衛的前提是存在不法侵害。

不法侵害既包括侵犯生命、健康權利的行為，也包括侵犯人身自由、公私財產等權利的行為；既包括犯罪行為，也包括違法行為。不應將不法侵害不當限縮為暴力侵害或者犯罪行為。對于非法限制他人人身自由、非法侵入他人住宅等不法侵害，可以實行防衛。不法侵害既包括針對本人的不法侵害，也包括危害國家、公共利益或者針對他人的不法侵害。對于正在進行的拉拽方向盤、毆打司機等妨害安全駕駛、危害公共安全的違法犯罪行為,可以實行防衛。成年人對于未成年人正在實施的針對其他未成年人的不法侵害，應當勸阻、制止；勸阻、制止無效的，可以實行防衛。

在唐山打人事件中，在場的顧客可能沒辦法一下子辨認出互相拉扯的人之間是情侶鬧矛盾，還是有人行兇，如果貿然介入，可能會造成假想防衛，如果假象防衛造成他人傷亡的，雖然不會構成故意犯罪，但可能會以過失犯罪論處。 2、必須是針對正在進行的不法侵害。

正當防衛的時間條件很嚴苛，必須是不法侵害正在進行時，給合法權益造成緊迫性和威脅性，在不法侵害發生前或者結束后，否則可能構成事前防衛和事后防衛。

3、正當防衛必須是針對不法侵害人進行；

正當防衛只能針對不法侵害人。由于侵害是由侵害人本人造成的，因此只有針對其本身進行防衛，才能保護合法權益。即使在共同犯罪的情況下，也只能對正在進行不法侵害的人進行防衛，而不能對其沒有實行侵害行為的同伙進行防衛。如針對第三人進行防衛，則有可能構成故意犯罪或者假想防衛亦或是緊急避險。

4、必須要有防衛意識；

正當防衛要求防衛人具有防衛認識和防衛意志。一方面要求方為人認識到不法侵害正在進行，另一方面要求防衛人有保護合法權益的動機。

正當防衛必須是為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受不法侵害。對于故意以語言、行為等挑動對方侵害自己再予以反擊的防衛挑撥，不應認定為防衛行為。

5、正當防衛不能明顯超過必要的限度；

防衛行為必須在必要合理的限度內進行，否則就構成防衛過當。主要是根據侵害人的侵害行為的嚴重程度確定行為人的防衛行為是否超出了限度。如果防衛超過限度，可能會構成故意傷害罪或者過失致人重傷、死亡罪。

因此，如果過多、過早、或者過晚介入，都有可能讓自己陷入刑事風險之中，這也導致很多人不敢輕易見義勇為，以免引火上身。