
2017年6月,張先生駕駛剛買不到一年的汽車上班途中,被趙女士駕駛的車輛追尾。在走完了正常的報警、定損、維修等程序后,張先生堅持要求趙女士及其保險公司賠償因追尾而造成自己車輛的貶值損失。但趙女士與保險公司認為車輛已經按照張先生的要求在4S店維修完畢,其就不應該再提額外要求,于是堅決不予賠償。經多次協商未果,張先生一紙訴狀將趙女士及其保險公司訴至法院,要求二被告賠償自己愛車貶值損失2萬元。
法院經審理認為,原告張先生的汽車已維修完畢,被告保險公司也對其車輛維修費進行了理賠,雙方主要爭議的問題在于車輛貶值損失2萬元是否應當賠償。但因車輛貶值損失賠償沒有相應的法律依據,且車輛貶值損失的認定受車輛本身狀況、車輛的用途、市場價格等多種因素的影響,具有多邊性和不可確定性,故此法院最終作出判決,駁回原告張先生的訴訟請求。
說法
最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條規定,因道路交通事故造成下列財產損失,當事人請求侵權人賠償的,人民法院應予支持:維修被損壞車輛所支出的費用、車輛所載物品的損失、車輛施救費用;因車輛滅失或者無法修復,為購買交通事故發生時與被損壞車輛價值相當的車輛重置費用;依法從事貨物運輸、旅客運輸等經營性活動的車輛,因無法從事相應經營活動所產生的合理停運損失;非經營性車輛因無法繼續使用,所產生的通常替代性交通工具的合理費用。由此可見,張先生車輛的貶值損失不屬于交通事故財產損失賠償范圍。
2016年3月,最高人民法院《關于“交通事故車輛貶值損失賠償問題的建議”的答復》指出,對事故車輛貶值損失的賠償持謹慎態度,傾向于原則上不予支持。當然,在少數特殊、極端情形下,也可以考慮予以適當賠償,但必須慎重考量,嚴格把握。但該答復并沒有給出“少數特殊、極端情況”的范圍,這需要法官通過審判經驗,結合當時當地具體的社會環境和經濟發展情況來進行裁量。
司法實踐中,所謂“少數特殊、極端情況”主要包括以下情形:(一)雖非營運車輛,卻因車輛貶值對車輛所有人的收入造成了巨大影響的。例如待售車輛,試駕時發生交通事故產生車輛貶值損失,將給待售車輛帶來不可逆轉的傷害,直接且極大影響待售車輛的出售價格;(二)運行中的新車。新車運行時發生事故,經維修后雖能正常行駛,但勢必嚴重影響車輛使用壽命和狀況,對于新車這一特定對象而言,損失十分重大;(三)車輛雖未滅失但主要部件嚴重受損,經維修雖能使用,但與受損前相比性能差距顯著,失去其原有特定屬性的。例如:價格昂貴的超級跑車發生事故后其主要部件嚴重受損,經維修后雖能正常行駛,但其加速與減速等性能嚴重下滑,失去了作為超級跑車這類奢侈品的特定屬性,淪為普通代步工具;等等。
本案中,張先生的車輛貶值損失不屬于最高人民法院答復中可以考慮賠償的少數特殊、極端情況,故此法院最后駁回要求了其要求賠償汽車貶值損失的訴訟請求。
來源:河北法制網
聲明
本平臺所推送內容除署名外均來自于網絡,僅供學術探討和信息共享,如有侵權,請聯系刪除。
案例簡介 法院判決裁判理由 交通事故造成的車輛貶值損失不屬于賠償范圍。 理由如下: 一、目前關于車輛貶值損失的問題尚無法律明文規定。最高法院在新近出臺的答復中也表明了對貶值損失賠償的否定態度。 二、車輛貶值損失是間接損失,不是交通事...
所謂價值貶損,既指價值較大的財物在受損后,雖經修復,與原物相比,不僅客觀價值有所降低。 在人們心理上價值的降低,后一種價值的降低,雖系人們主觀心理上的降低,但在財物所有權人實現該財物的價值時(比如出售),...
最高院答復:我院在起草《關于道路交通損害賠償司法解釋》征求意見中,對機動車貶值損失是否應予賠償的問題,討論最為激烈。從理論上講,損害賠償的基本原則是填平損失,因此,只要有損失就應獲得賠償,但司法解釋最終沒有對機動車貶值損失的賠償作出規定。主...
一張先生: 一說法:但最高人民法院作出過回復稱,貶值損失的賠償傾向于原則上不予支持,但是在少數特殊、極端情形下,也可以考慮予以適當賠償。《最高人民法院關于道路交通事故中的財產損失是否包括被損車輛停運損失問題的批復》規定:在交通事故損害賠償案...
(2018)新民再85號該案例刊載于《審判監督指導》2018年第4輯(總66輯),人民法院出版社2019年版,第157~163頁。收錄于最高人民法院案例指導與參考叢書編選組編《最高人民法院侵權案例指導與參考(第二版)》,人民法院出版社出版。...
被保險人投保后,保單生效前發生道路交通事故的,保險公司應否賠付?機動車發生交通事故損失,受害人可向誰主張賠償?……這些交通事故賠付的問題你都知道嗎?今天這篇文章干貨滿滿,一一為你解答!1、被保險人投保后,保單生效前發生道路交通事故的,保險公...
1、最高法答復: 2、律師解讀: 3、兩則,交通事故車輛貶值費判決案例 01、北京一被撞車主獲得貶值費賠償 【中國法院網訊】兩車相撞后,無過錯車主提起訴訟,要求過錯車主賠償由于撞車導致車輛性能降低的車輛貶值費,以及自己損失的眼鏡費、誤工...
1.交通事故中,關于車輛貶值損失,國家有沒有明確的法律規定,打官 您好,法院一般會對車輛貶值損失予以判賠。在目前的法律框架下,作出車輛減值損失賠償裁判是有法律依據的。一是道路交通安全法第七十六條規定,機動車之間發生交通事故的,由有過錯的一方...
根據我了解的全國各地法院的判例,車輛貶值損失原則上不賠償。 雖然我們不少人都認為交通事故中的貶值損失需要進行賠償,但也存在很多不合理性,比如發生事故后車輛進行維修,其中的車輛部件進行維修更換時的費用超出原部件的價值,是否可以抵扣車輛的貶值損...
1、交通事故車輛貶值損失賠償人民法院一般不予支持,在少數特殊、極端情形下,也可以考慮予以適當賠償,但必須慎重考量,嚴格把握。 ? 2、車輛貶值能否獲得賠償,應考慮貶值是否達到一定程度。 ? 3、主張車輛貶值損失賠償,應當到人民法院起訴。 ?...