2023-06-06 05:09發布
江西省進賢縣某燒烤店的洗碗工李某在工作期間不慎摔傷，雙方因賠償達不成一致意見，李某遂一紙訴狀將該燒烤店告上法庭。近日，江西省進賢縣人民法院審結了此案，判決進賢縣某燒烤店擔責75%即賠償原告李某人民幣297168.15元。經審理查明：原告李某...
裁判要點 基本案情 原告榮寶英訴稱：被告王陽駕駛轎車與其發生刮擦，致其受傷。該事故經江蘇省無錫市公安局交通巡邏警察支隊濱湖大隊(簡稱濱湖交警大隊)認定：王陽負事故的全部責任，榮寶英無責。原告要求下述兩被告賠償醫療費用30006元、住院伙食...
案情簡介最高人民法院指導案例第24號原告榮寶英訴稱：被告王陽駕駛轎車與其發生刮擦，致其受傷。該事故經江蘇省無錫市公安局交通巡邏警察支隊濱湖大隊（簡稱濱湖交警大隊）認定：王陽負事故的全部責任，榮寶英無責。原告要求下述兩被告賠償醫療費用3000...
裁判要旨交警部門對肇事電動車屬于機動車的認定，系從行政管理角度所作出。但因實踐中保險企業不予為該類所謂機動車辦理交強險，所以，導致無法投保交強險的后果并非投保義務人主觀意愿所致，該種狀況不具有可責難性，故投保義務人亦不得因此而加重責任。【案...
逆向勞務派遣中，用人單位在尚未與勞動者解除或終止勞動關系的情形下，應認定勞動者與派遣機構所簽訂的勞動合同為無效合同，用人單位仍與勞動者存在勞動關系，用人單位應該承擔勞動法中用工主體所應承擔的法律責任。 【案例索引】 一審：福建省福州市臺江...
文章來源：法信（Legal_Information） 轉自：問律欠條能否作為認定借貸關系成立的依據問題，在審判實踐中情況比較復雜。針對這一審判實踐問題，本期小編整理最高人民法院審判委員會專職委員杜萬華大法官相關觀點、法院相關案例、法律法規供...
來源：《中華人民共和國最高人民法院公報》2021年第10期案號：江蘇省南通市中級人民法院（2019）蘇06民終3278號名稱：范仲興、俞蘭萍、高娟訴上海祥龍虞吉建設發展有限公司、黃正兵提供勞務者受害責任糾紛案裁判摘要根據《中華人民共和國建筑...
@齊魯網 3月3日消息，濟南一位全職媽媽幫熟人接送孩子兩年半，孩子突然意外受傷，她需不需要擔責？近日，該案的二審判決書在中國裁判文書網上公開。全職媽媽幫熟人無償接送孩子兩年半，回家途中孩子從車后座意外跌落受傷判決書顯示，家住濟南的張女士和杜...
【裁判要旨】根據《建工合同司法解釋》第二十六條規定：實際施工人以轉包人、違法分包人為被告起訴的，人民法院應當依法受理。實際施工人以發包人為被告主張權利的，人民法院可以追加轉包人或者違法分包人為本案當事人。發包人只在欠付工程價款范圍內對實際施...
最多設置5個標簽!
{var%20f='http://v.t.sina.com.cn/share/share.php?appkey=1515056452',u=z||d.location,p=['&url=',e(u),'&title=',e(t||d.title),'&source=',e(r),'&sourceUrl=',e(l),'&content=',c||'gb2312','&pic=',e(p||'')].join('');function%20a(){if(!window.open([f,p].join(''),'mb',['toolbar=0,status=0,resizable=1,width=440,height=430,left=',(s.width-440)/2,',top=',(s.height-430)/2].join('')))u.href=[f,p].join('');};if(/Firefox/.test(navigator.userAgent))setTimeout(a,0);else%20a();})(screen,document,encodeURIComponent,'','','http://www.hpgipv.com/data/attach/logo/logo.png', '推薦 楊玉強 的問題《勞務糾紛責任認定一審判決原告75%被告25%責任，這合理嗎？》','http://www.hpgipv.com/lawask-487931.html','頁面編碼gb2312|utf-8默認gb2312'));){kind=link}
付費偷看金額在0.1-10元之間
相關知識
洗碗工工作期間滑倒摔傷，燒烤店被判擔責75%
來源：其它 時間：2022-06-20 17:26江西省進賢縣某燒烤店的洗碗工李某在工作期間不慎摔傷，雙方因賠償達不成一致意見，李某遂一紙訴狀將該燒烤店告上法庭。近日，江西省進賢縣人民法院審結了此案，判決進賢縣某燒烤店擔責75%即賠償原告李某人民幣297168.15元。經審理查明：原告李某...
關于人身損害賠償最高法指導案例
來源：其它 時間：2022-02-12 14:23裁判要點 基本案情 原告榮寶英訴稱：被告王陽駕駛轎車與其發生刮擦，致其受傷。該事故經江蘇省無錫市公安局交通巡邏警察支隊濱湖大隊(簡稱濱湖交警大隊)認定：王陽負事故的全部責任，榮寶英無責。原告要求下述兩被告賠償醫療費用30006元、住院伙食...
最高院指導性案例：交通事故受害人體質狀況不屬于減輕侵權人責任的情形
來源：交通事故 時間：2022-04-20 14:04案情簡介最高人民法院指導案例第24號原告榮寶英訴稱：被告王陽駕駛轎車與其發生刮擦，致其受傷。該事故經江蘇省無錫市公安局交通巡邏警察支隊濱湖大隊（簡稱濱湖交警大隊）認定：王陽負事故的全部責任，榮寶英無責。原告要求下述兩被告賠償醫療費用3000...
電動車應否投保交強險？這場交通事故賠償糾紛案說清了
來源：交通事故 時間：2021-12-19 08:35裁判要旨交警部門對肇事電動車屬于機動車的認定，系從行政管理角度所作出。但因實踐中保險企業不予為該類所謂機動車辦理交強險，所以，導致無法投保交強險的后果并非投保義務人主觀意愿所致，該種狀況不具有可責難性，故投保義務人亦不得因此而加重責任。【案...
實際用人單位在“逆向勞務派遣”中要承擔什么責任
來源：勞動工傷 時間：2021-09-01 16:59逆向勞務派遣中，用人單位在尚未與勞動者解除或終止勞動關系的情形下，應認定勞動者與派遣機構所簽訂的勞動合同為無效合同，用人單位仍與勞動者存在勞動關系，用人單位應該承擔勞動法中用工主體所應承擔的法律責任。 【案例索引】 一審：福建省福州市臺江...
電動車交通事故是否應按交強險賠償？
來源：交通事故 時間：2022-04-20 11:25裁判要旨交警部門對肇事電動車屬于機動車的認定，系從行政管理角度所作出。但因實踐中保險企業不予為該類所謂機動車辦理交強險，所以，導致無法投保交強險的后果并非投保義務人主觀意愿所致，該種狀況不具有可責難性，故投保義務人亦不得因此而加重責任。【案...
法院對欠條能否證明借貸關系成立的認定規則
來源：債權債務 時間：2022-04-20 08:32文章來源：法信（Legal_Information） 轉自：問律欠條能否作為認定借貸關系成立的依據問題，在審判實踐中情況比較復雜。針對這一審判實踐問題，本期小編整理最高人民法院審判委員會專職委員杜萬華大法官相關觀點、法院相關案例、法律法規供...
?最新! 最高法院公報: 單位為職工投保商業險, 能在工傷賠償中抵扣嗎?
來源：勞動工傷 時間：2022-04-20 17:24來源：《中華人民共和國最高人民法院公報》2021年第10期案號：江蘇省南通市中級人民法院（2019）蘇06民終3278號名稱：范仲興、俞蘭萍、高娟訴上海祥龍虞吉建設發展有限公司、黃正兵提供勞務者受害責任糾紛案裁判摘要根據《中華人民共和國建筑...
顛覆性判決：替朋友接送孩子致其意外受傷，法院一審判七成責任，二審改判無責！
來源：其它 時間：2022-01-17 11:19@齊魯網 3月3日消息，濟南一位全職媽媽幫熟人接送孩子兩年半，孩子突然意外受傷，她需不需要擔責？近日，該案的二審判決書在中國裁判文書網上公開。全職媽媽幫熟人無償接送孩子兩年半，回家途中孩子從車后座意外跌落受傷判決書顯示，家住濟南的張女士和杜...
最高院裁定：農民工（班組）不屬于法律意義上的實際施工人，無權直接要求發包人支付勞務款
來源：其它 時間：2022-04-20 17:11【裁判要旨】根據《建工合同司法解釋》第二十六條規定：實際施工人以轉包人、違法分包人為被告起訴的，人民法院應當依法受理。實際施工人以發包人為被告主張權利的，人民法院可以追加轉包人或者違法分包人為本案當事人。發包人只在欠付工程價款范圍內對實際施...