2023-10-21 08:24發布
裁判意見一審法院認為，本案的主要爭議焦點是原告與嘉悅公司、陳五奎所簽訂協議書中涉及補償承諾的效力問題。根據我國合同法第五十二條第（五）項的規定，違反法律、行政法規的強制性規定的合同無效，最高人民法院《關于適用合同法若干問題的解釋（二）》（以...
爭議焦點雖被上訴人自認其對女方沒有任何給付義務，該款項給付動機在于促成男方與女方盡早離婚，進行了一次金錢和感情的交換這種贈與違背了社會良好價值觀、違背了社會公序良俗，但其基于該給付動機完成給付后主張無效之返還，更是有違公序良俗，悖于誠信，不...
文章來源：法信（Legal_Information） 轉自：問律欠條能否作為認定借貸關系成立的依據問題，在審判實踐中情況比較復雜。針對這一審判實踐問題，本期小編整理最高人民法院審判委員會專職委員杜萬華大法官相關觀點、法院相關案例、法律法規供...
【裁判文書】 中華人民共和國最高人民法院 行 政 裁 定 書 (2017)最高法行申26號 再審申請人(一審原告、二審上訴人)：王春芳，女，1963年10月8日出生，漢族。 被申請人(一審被告、二審被上訴人)：南京市溧水區人民...
裁判要旨原告僅提供金融機構轉賬憑證證明款項支付事實，而不能提供借款合同或借據、收據、欠條等債權憑證的情況下，被告抗辯原告的轉賬系償還雙方之前的借款或其他債務時，被告對該主張既要作出具體的合理解釋，還需要提出一定的證據加以證明。因被告所承擔的...
【案情】原告：杜某。被告：宜昌市第三人民醫院（以下簡稱三醫院）。2003年10月6日，原告到被告處進行孕期初診，被告為原告建立了《宜昌市孕產婦系統保健手冊》（以下簡稱《保健手冊》）?！侗＝∈謨浴酚涊d：初診日期2003年10月6日，原告孕次5...
一方當事人以捏造的事實，到法院立案，另一方當事人明知有假，卻 配合其在法庭上展開一場辯論，這種令人看不懂的操作背后，實際是意圖騙取法院生效判決以牟取不正當利益。這種行為涉嫌虛假訴訟罪，須承擔刑事責任?！ 〗眨虾Ｒ恢性簩徑Y該院首例虛...
裁判要旨義務之訴與撤銷之訴的趣旨有所不同。撤銷之訴旨在撤銷一個對原告不利的行政行為，一經撤銷，該行政行為的法律效力就會隨之消除，原告所尋求的權利救濟也就不待執行即已實現。義務之訴卻不像撤銷之訴那樣源于經典的干預行政，而是產生于給付行政。義務...
結婚12年間，女方以感情破裂為由，四次上法院起訴離婚，更在2014年第一次庭審時當場表示其隱瞞了孩子不是丈夫親生的事實。盡管如此，男方仍堅持要求撫養女兒，并認定夫妻感情未破裂，不同意離婚。直到2017年7月，妻子再度起訴。這一次，自感備受傷...
【案情簡介】 1992年至1993年 原審被告人趙明利承包經營的集體所有制企業鞍山市立山區春光鉚焊加工廠，從東北風冷軋板公司多次購買冷軋板，并通過轉賬等方式多次向東北風冷軋板公司支付貨款。后雙方在趙明利是否付清貨款問題上發生爭議，產生...
最多設置5個標簽!
{var%20f='http://v.t.sina.com.cn/share/share.php?appkey=1515056452',u=z||d.location,p=['&url=',e(u),'&title=',e(t||d.title),'&source=',e(r),'&sourceUrl=',e(l),'&content=',c||'gb2312','&pic=',e(p||'')].join('');function%20a(){if(!window.open([f,p].join(''),'mb',['toolbar=0,status=0,resizable=1,width=440,height=430,left=',(s.width-440)/2,',top=',(s.height-430)/2].join('')))u.href=[f,p].join('');};if(/Firefox/.test(navigator.userAgent))setTimeout(a,0);else%20a();})(screen,document,encodeURIComponent,'','','http://www.hpgipv.com/data/attach/logo/logo.png', '推薦 秋山忍 的問題《在民事一審中，被告隱瞞事實，導致法官判處原告應補償被告1萬元》','http://www.hpgipv.com/lawask-753590.html','頁面編碼gb2312|utf-8默認gb2312'));){kind=link}
付費偷看金額在0.1-10元之間
相關知識
上市公司大股東對投資人的保底承諾合法有效，應予支持
來源：公司法 時間：2022-04-20 14:49裁判意見一審法院認為，本案的主要爭議焦點是原告與嘉悅公司、陳五奎所簽訂協議書中涉及補償承諾的效力問題。根據我國合同法第五十二條第（五）項的規定，違反法律、行政法規的強制性規定的合同無效，最高人民法院《關于適用合同法若干問題的解釋（二）》（以...
女方為情人盡快離婚給其老婆300萬，未與男方結婚后起訴返還，一審：還；二審：不還！
來源：婚姻家庭 時間：2022-05-10 17:02爭議焦點雖被上訴人自認其對女方沒有任何給付義務，該款項給付動機在于促成男方與女方盡早離婚，進行了一次金錢和感情的交換這種贈與違背了社會良好價值觀、違背了社會公序良俗，但其基于該給付動機完成給付后主張無效之返還，更是有違公序良俗，悖于誠信，不...
法院對欠條能否證明借貸關系成立的認定規則
來源：債權債務 時間：2022-04-20 08:32文章來源：法信（Legal_Information） 轉自：問律欠條能否作為認定借貸關系成立的依據問題，在審判實踐中情況比較復雜。針對這一審判實踐問題，本期小編整理最高人民法院審判委員會專職委員杜萬華大法官相關觀點、法院相關案例、法律法規供...
最高法：行政賠償訴訟的舉證責任暨損失認定——王春芳訴溧水區政府、溧水區征收辦城建行政強制及行政賠償案
來源：行政訴訟 時間：2022-04-20 14:07【裁判文書】 中華人民共和國最高人民法院 行 政 裁 定 書 (2017)最高法行申26號 再審申請人(一審原告、二審上訴人)：王春芳，女，1963年10月8日出生，漢族。 被申請人(一審被告、二審被上訴人)：南京市溧水區人民...
高院法官評析+裁判要旨：僅有轉賬憑證，民間借貸案件如何認定？
來源：債權債務 時間：2022-03-29 08:23裁判要旨原告僅提供金融機構轉賬憑證證明款項支付事實，而不能提供借款合同或借據、收據、欠條等債權憑證的情況下，被告抗辯原告的轉賬系償還雙方之前的借款或其他債務時，被告對該主張既要作出具體的合理解釋，還需要提出一定的證據加以證明。因被告所承擔的...
醫生檢查過失導致缺陷嬰兒出生，可否主張侵權損害賠償
來源：侵權損害 時間：2022-04-20 11:34【案情】原告：杜某。被告：宜昌市第三人民醫院（以下簡稱三醫院）。2003年10月6日，原告到被告處進行孕期初診，被告為原告建立了《宜昌市孕產婦系統保健手冊》（以下簡稱《保健手冊》）?！侗＝∈謨浴酚涊d：初診日期2003年10月6日，原告孕次5...
什么是虛假訴訟罪？這個案件為您詳解！
來源：行政訴訟 時間：2021-11-24 11:31一方當事人以捏造的事實，到法院立案，另一方當事人明知有假，卻 配合其在法庭上展開一場辯論，這種令人看不懂的操作背后，實際是意圖騙取法院生效判決以牟取不正當利益。這種行為涉嫌虛假訴訟罪，須承擔刑事責任?！ 〗眨虾Ｒ恢性簩徑Y該院首例虛...
是撤銷之訴還是義務之訴？是確認無效還是判決撤銷？
來源：其它 時間：2022-04-20 11:09裁判要旨義務之訴與撤銷之訴的趣旨有所不同。撤銷之訴旨在撤銷一個對原告不利的行政行為，一經撤銷，該行政行為的法律效力就會隨之消除，原告所尋求的權利救濟也就不待執行即已實現。義務之訴卻不像撤銷之訴那樣源于經典的干預行政，而是產生于給付行政。義務...
女子四次起訴離婚，甚至自曝孩子非丈夫親生，丈夫仍不同意離婚……
來源：婚姻家庭 時間：2021-08-31 06:17結婚12年間，女方以感情破裂為由，四次上法院起訴離婚，更在2014年第一次庭審時當場表示其隱瞞了孩子不是丈夫親生的事實。盡管如此，男方仍堅持要求撫養女兒，并認定夫妻感情未破裂，不同意離婚。直到2017年7月，妻子再度起訴。這一次，自感備受傷...
最高法:經濟糾紛與詐騙罪區別標準（剛剛,最高法再審判趙明利無罪）
來源：經濟糾紛 時間：2022-06-02 11:04【案情簡介】 1992年至1993年 原審被告人趙明利承包經營的集體所有制企業鞍山市立山區春光鉚焊加工廠，從東北風冷軋板公司多次購買冷軋板，并通過轉賬等方式多次向東北風冷軋板公司支付貨款。后雙方在趙明利是否付清貨款問題上發生爭議，產生...