2023-06-06 05:04發布
如何在網上立案離婚 如何在網上立案離婚?實踐中,不少家庭不僅面臨夫妻分居,還面臨夫妻合同財產無法確認等問題。那么,如何解決,一次性把婚外財產查清呢?張先生和李女士結婚五年了,夫妻二人經營著自己的小產權房,但夫妻雙方并沒有在婚姻存續...
裁判要旨:一審法院認為:涉案食品超范圍使用食品添加劑,未按企業標準添加玉米油,因而是不安全食品,被告長期從事產品經營銷售,理應知道該種食品不符合食品添加劑使用標準的要求,仍向公眾出售,沒有證據能夠證明被告在進貨和銷售時盡到了食品質量審慎查...
裁判要旨:《中華人民共和國著作權法》第十條第一款第(二)項規定的署名權,是指為表明作者身份而在作品上署名的權利。就本案而言,華盛設計院接受金田公司委托為完成建設任務而在涉案施工設計圖紙上以設計單位身份進行署名,不能當然認定屬于表明作者身份的...
裁判要旨:上訴人銷售不安全食品,危害公眾健康,其不反省自己,反而指責被上訴人訴訟以營利為目的,對該主張,本院不予支持。被上訴人提起本案訴訟即使以營利為目的,但是其行為同時具有維護社會公共利益,凈化市場的作用,法律規定支付價款十倍的賠償金就是...
知識產權審判體系知識產權是指權利人就其智力勞動成果所依法享有的專有權利,是國家賦予創造者對其智力成果在一定時期內享有的專有權或獨占權。知識產權的客體是智力成果或是知識產品,是一種無形財產或者一種沒有形體的精神財富。知識產權與房屋、汽車等有形...
【裁判要旨】1.原告向被告賬戶匯入款項,轉款記錄中備注投資字樣,原告主張該匯款系投資款的,應提供證據證實其與被告存在關于項目投資開發的風險承擔、運營管理等方面的約定。如不能提供,則僅有上述轉款憑證不符合投資法律關系中共享收益、共擔風險的法律...
【裁判要旨】 《最高人民法院關于審理城鎮房屋租賃合同糾紛案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條規定出租人就未取得建設工程規劃許可證或者未按照建設工程規劃許可證的規定建設的房屋,與承租人訂立的租賃合同無效。但在一審法庭辯論終結前取得建設工程...
▌引言①通常,商事合同雙方當事人對于逾期付款的問題,一般都會約定違約金,然而,大多數商事合同關于逾期付款違約金約定不是過高就是過低。若約定過高,則根據最高人民法院《關于適用
1.向市場監督管理部門舉報或者向法院提起民事訴訟的行為均屬于維護自身權益的合法行為,而不屬于牟利行為。根據《中華人民共和國消費者權益保護法》第二條規定:消費者為生活消費需要購買、使用商品或者接受服務,其權益受本法保護;本法未作規定的,受其他...
來源| 不良資產頭條綜合溫州市中級人民法院、界面新聞民間借貸利率司法保護上限修訂后,迎來了第一例爭議性判例。溫州市甌海區人民法院8月27日作出一審判決顯示,駁回了平安銀行一筆本金16萬余元及利息、罰息、復利總計8萬余元的訴訟請求,并請平安銀...
最多設置5個標簽!
付費偷看金額在0.1-10元之間
相關知識
如何從網上立案離婚,如何從網上立案離婚多久對方能收到通知
來源:債權債務 時間:2022-06-14 14:33如何在網上立案離婚 如何在網上立案離婚?實踐中,不少家庭不僅面臨夫妻分居,還面臨夫妻合同財產無法確認等問題。那么,如何解決,一次性把婚外財產查清呢?張先生和李女士結婚五年了,夫妻二人經營著自己的小產權房,但夫妻雙方并沒有在婚姻存續...
最新判例:法院怒懟售假者,即便打假人以營利為目的,也應支持!
來源:其它 時間:2021-08-26 19:21裁判要旨:一審法院認為:涉案食品超范圍使用食品添加劑,未按企業標準添加玉米油,因而是不安全食品,被告長期從事產品經營銷售,理應知道該種食品不符合食品添加劑使用標準的要求,仍向公眾出售,沒有證據能夠證明被告在進貨和銷售時盡到了食品質量審慎查...
同一工程,后聘設計院使用原設計單位圖紙算侵權嗎?
來源:工程建筑 時間:2021-12-22 08:02裁判要旨:《中華人民共和國著作權法》第十條第一款第(二)項規定的署名權,是指為表明作者身份而在作品上署名的權利。就本案而言,華盛設計院接受金田公司委托為完成建設任務而在涉案施工設計圖紙上以設計單位身份進行署名,不能當然認定屬于表明作者身份的...
法院最新判決:即便打假人以營利為目的,也應支持!
來源:其它 時間:2022-07-11 11:24裁判要旨:上訴人銷售不安全食品,危害公眾健康,其不反省自己,反而指責被上訴人訴訟以營利為目的,對該主張,本院不予支持。被上訴人提起本案訴訟即使以營利為目的,但是其行為同時具有維護社會公共利益,凈化市場的作用,法律規定支付價款十倍的賠償金就是...
知識產權審判問題研究
來源:知識產權 時間:2022-01-07 14:44知識產權審判體系知識產權是指權利人就其智力勞動成果所依法享有的專有權利,是國家賦予創造者對其智力成果在一定時期內享有的專有權或獨占權。知識產權的客體是智力成果或是知識產品,是一種無形財產或者一種沒有形體的精神財富。知識產權與房屋、汽車等有形...
最高院:即便匯款憑證中備注“投資款”,若雙方無共享收益、共擔風險約定的,仍應認定為借款
來源:其它 時間:2022-04-20 17:37【裁判要旨】1.原告向被告賬戶匯入款項,轉款記錄中備注投資字樣,原告主張該匯款系投資款的,應提供證據證實其與被告存在關于項目投資開發的風險承擔、運營管理等方面的約定。如不能提供,則僅有上述轉款憑證不符合投資法律關系中共享收益、共擔風險的法律...
最高法:違法建筑的租賃合同應當認定無效
來源:工程建筑 時間:2022-04-20 08:30【裁判要旨】 《最高人民法院關于審理城鎮房屋租賃合同糾紛案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條規定出租人就未取得建設工程規劃許可證或者未按照建設工程規劃許可證的規定建設的房屋,與承租人訂立的租賃合同無效。但在一審法庭辯論終結前取得建設工程...
看判決!最高法:商事合同“逾期付款違約金”最高上限的裁判觀點
來源:合同事務 時間:2022-04-20 11:03▌引言①通常,商事合同雙方當事人對于逾期付款的問題,一般都會約定違約金,然而,大多數商事合同關于逾期付款違約金約定不是過高就是過低。若約定過高,則根據最高人民法院《關于適用
重慶四中院最新二審判決:即使知假買假,保健品不符合食品安全標準,十倍賠償!
來源:其它 時間:2022-01-13 14:241.向市場監督管理部門舉報或者向法院提起民事訴訟的行為均屬于維護自身權益的合法行為,而不屬于牟利行為。根據《中華人民共和國消費者權益保護法》第二條規定:消費者為生活消費需要購買、使用商品或者接受服務,其權益受本法保護;本法未作規定的,受其他...
法院終審:金融機構借款不適用民間借貸4倍LPR約束!
來源:債權債務 時間:2022-03-29 11:32來源| 不良資產頭條綜合溫州市中級人民法院、界面新聞民間借貸利率司法保護上限修訂后,迎來了第一例爭議性判例。溫州市甌海區人民法院8月27日作出一審判決顯示,駁回了平安銀行一筆本金16萬余元及利息、罰息、復利總計8萬余元的訴訟請求,并請平安銀...