2021年九月通過校招“簽約"中鐵某局，后他們要求郵寄
三方協(xié)議，郵寄過后幾天我申請解約，我按照要求提出解約申請，并賠付了違約金。
2021年11月24日，寄回來后我的三方協(xié)議并沒有辦理，只有我的信息 學(xué)校公章 學(xué)院公章，沒有單位公章及其單位信息，和郵寄之前一摸一樣。我覺得被該公司欺騙了。
這種沒有單位公章的情況下不算簽約吧？既然沒有簽約又何來的解約？這種情況下是否屬于欺詐？
我該如何維權(quán)？去他們公司紀(jì)委舉報(bào)還是去勞動(dòng)監(jiān)察大隊(duì)舉報(bào)？
{var%20f='http://v.t.sina.com.cn/share/share.php?appkey=1515056452',u=z||d.location,p=['&url=',e(u),'&title=',e(t||d.title),'&source=',e(r),'&sourceUrl=',e(l),'&content=',c||'gb2312','&pic=',e(p||'')].join('');function%20a(){if(!window.open([f,p].join(''),'mb',['toolbar=0,status=0,resizable=1,width=440,height=430,left=',(s.width-440)/2,',top=',(s.height-430)/2].join('')))u.href=[f,p].join('');};if(/Firefox/.test(navigator.userAgent))setTimeout(a,0);else%20a();})(screen,document,encodeURIComponent,'','','http://www.hpgipv.com/data/attach/logo/logo.png', '推薦 潘文博 的問題《2021年九月通過校招“簽約"中鐵某局》','http://www.hpgipv.com/lawask-136184.html','頁面編碼gb2312|utf-8默認(rèn)gb2312'));){kind=link}
付費(fèi)偷看金額在0.1-10元之間
相關(guān)知識
鐵路修建合同糾紛如何確定管轄法院？
來源：合同事務(wù) 時(shí)間：2022-01-16 11:25案情青島某工程公司與某電氣化局集團(tuán)有限公司、中鐵某局集團(tuán)有限公司、中鐵某局集團(tuán)西安鐵路工程有限公司鐵路修建合同糾紛一案，青島鐵路運(yùn)輸法院受理后，中鐵某局集團(tuán)西安鐵路工程有限公司提出管轄權(quán)異議，主張涉案合同約定了糾紛管轄法院為西安鐵路運(yùn)輸法院...
?在合同上加蓋“假章”能否認(rèn)定并非當(dāng)事人真實(shí)意思表示？
來源：合同事務(wù) 時(shí)間：2022-05-12 17:14裁判要旨合同是否為當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，應(yīng)綜合簽約人在簽約之時(shí)是否具有代表權(quán)、合同相對人對簽約人的代表權(quán)是否進(jìn)行了謹(jǐn)慎審查等情形進(jìn)行判斷。合同上公章的真假并非判斷當(dāng)事人真實(shí)意思表示的唯一依據(jù)。中華人民共和國最高人民法院民 事裁定書（2021...
最高法：在合同上加蓋“假章”能否認(rèn)定并非當(dāng)事人真實(shí)意思表示？(注意要點(diǎn))
來源：合同事務(wù) 時(shí)間：2022-05-11 14:19【裁判要旨】合同是否為當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，應(yīng)綜合簽約人在簽約之時(shí)是否具有代表權(quán)、合同相對人對簽約人的代表權(quán)是否進(jìn)行了謹(jǐn)慎審查等情形進(jìn)行判斷。合同上公章的真假并非判斷當(dāng)事人真實(shí)意思表示的唯一依據(jù)。中華人民共和國最高人民法院民 事裁定書（20...
最高法：原告主張的法律關(guān)系與法院的認(rèn)定不一致時(shí)，可否駁回原告的訴訟請求或起訴？
來源：行政訴訟 時(shí)間：2022-05-16 17:25【裁判要旨】新《證據(jù)規(guī)則》第53條第1款規(guī)定，訴訟過程中，當(dāng)事人主張的法律關(guān)系性質(zhì)或者民事行為效力與人民法院根據(jù)案件事實(shí)作出的認(rèn)定不一致的，人民法院應(yīng)當(dāng)將法律關(guān)系性質(zhì)或者民事行為效力作為焦點(diǎn)問題進(jìn)行審理。當(dāng)事人簽訂的合同系以虛假意思表示實(shí)施...
母子公司轉(zhuǎn)包操作的法律風(fēng)險(xiǎn)
來源：公司法 時(shí)間：2021-08-25 21:39有不少企業(yè)在招投標(biāo)活動(dòng)中，對母子公司存在的轉(zhuǎn)包行為如何界定存在較大的爭議。法律法規(guī)關(guān)于“轉(zhuǎn)包”的強(qiáng)制性管理較多約束的是建筑行業(yè)，各大期刊、司法案例以及法學(xué)大咖的討論也多以建筑行業(yè)為視角。 ...
母子公司轉(zhuǎn)包行為的法律解析
來源：公司法 時(shí)間：2021-08-29 19:36律師在實(shí)務(wù)中發(fā)現(xiàn)，有不少企業(yè)在招投標(biāo)活動(dòng)中，對母子公司存在的轉(zhuǎn)包行為如何界定存在較大的爭議。法律法規(guī)關(guān)于“轉(zhuǎn)包”的強(qiáng)制性管理較多約束的是建筑行業(yè)，各大期刊、司法案例以及法學(xué)大咖的討論也多以建筑行業(yè)為視角。 ...
施工單位承擔(dān)工傷賠償責(zé)任后，如何向違法承包人追償？
來源：勞動(dòng)工傷 時(shí)間：2022-06-09 14:31【前言】在建筑工程施工領(lǐng)域，因管理不規(guī)范及建筑市場的現(xiàn)狀，存在大量違法分包的情形，而依據(jù)依據(jù)《中華人民共和國合同法》第五十二條第(五)項(xiàng)、第二百六十九條，最高人民法院《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條第(一)項(xiàng)...
“借錢不還"是否構(gòu)成詐騙罪
來源：債權(quán)債務(wù) 時(shí)間：2021-11-11 11:53《刑法》二百六十六條規(guī)定，詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，構(gòu)成詐騙罪。 實(shí)務(wù)中，判斷一個(gè)行為是否構(gòu)成詐騙罪，主要看四點(diǎn)：一看是否有欺騙的行為；二看被害人是否基于受騙而交付了財(cái)物；三是行為人或第三人是否取得了財(cái)產(chǎn)...
最高院：人民法院在借貸案件中未審查出借人是否為職業(yè)放貸人、借款是否為自有資金等事實(shí)問題的，能否以此為
來源：債權(quán)債務(wù) 時(shí)間：2022-04-20 11:11來源/ 民事審判【裁判要旨】民間借貸案件中是否存在出借人為職業(yè)放貸人、出借資金是否為自有資金等事實(shí)問題，法律并無明文規(guī)定人民法院對此未予審查即屬于《中華人民共和國民事訴訟法》第200條規(guī)定可以進(jìn)入再審的事由，而再審申請人亦未提交證據(jù)證明前述...
關(guān)于民事訴訟法修改法律分析
來源：行政訴訟 時(shí)間：2022-01-17 14:042021年12月24日，中華人民共和國第十三屆全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第三十二次會(huì)議審議通過《修改的決定》（以下簡稱“《民事訴訟法》”）。 此次《民事訴訟法》的修改共新增7個(gè)條文...