0

快遞未保價丟失！價值3萬卻受償300！該如何維權(quán)？

• 李依璇 發(fā)布于 侵權(quán)損害
• 收藏

　　網(wǎng)上購物、海外代購、微商　　各類網(wǎng)絡(luò)消費越來越多，　　快遞收得多了，　　難免會遇到丟失或損毀的情況。　　于是問題來了　　在寄件時，因為通常不會對貨物進行保價，快遞一旦丟失或損毀，快遞公司往往會將快遞單上記載的《國內(nèi)快遞服務(wù)協(xié)議》條款作為賠償依據(jù)，賠償金額與實際造成的損失可能大相徑庭，索賠難一度成為消費者的一大煩心事兒。　　快遞不小心丟失或損毀，　　誰來為此買單?又該如何買單?　　近日，花都法院...

0

法院如何認定水環(huán)境污染損害賠償責任

• 劉丞 發(fā)布于 侵權(quán)損害
• 收藏

關(guān)鍵詞：法院認定水環(huán)境污染損害賠償責任 近年來，由于養(yǎng)殖業(yè)的發(fā)展，因水環(huán)境污染訴之法院的案件越來越多，但是，由于水環(huán)境污染損害機理復(fù)雜，法院究竟如何認定水環(huán)境污染損害賠償責任往往欠拖不決，或者以原告證據(jù)不足而判受污染損害者敗訴。筆者認為該類案件許多應(yīng)是原告勝訴，而法院判原告敗訴的原因之一是缺乏對環(huán)境保護法及相關(guān)法律、法規(guī)和司法解釋的正確理解。為此，筆者從水環(huán)境污染損害的機理、水環(huán)境污染損害賠償責...

0

【3·15】黑龍江將集中開展消費維權(quán)“九項行動”，你有一份維權(quán)攻略待查收！

• 朱保國 發(fā)布于 侵權(quán)損害
• 收藏

黑龍江省各級市場監(jiān)管部門將協(xié)同消協(xié)組織以抓改革、優(yōu)環(huán)境、保安全、提質(zhì)量、重維權(quán)、強基礎(chǔ)為主線，緊緊圍繞信用讓消費更放心主題，加快消費領(lǐng)域信用體系建設(shè)，聚焦消費者關(guān)心關(guān)注關(guān)切的焦點問題，集中開展消費維權(quán)九項行動。【開展食安龍江行動】嚴厲打擊無證網(wǎng)上供餐和超范圍網(wǎng)上供餐違法行為，嚴查在校園及周邊、幼兒園、養(yǎng)老機構(gòu)銷售無生產(chǎn)廠家、無生產(chǎn)日期、無保質(zhì)期、無食品生產(chǎn)許可、無標簽的五無問題以及五毛食品問題。嚴...

0

“剁手”消費陷阱多 律師教你如何維權(quán)

• 趙一娜 發(fā)布于 侵權(quán)損害
• 收藏

作者丨唐玲律師律所丨上海瀛東律師事務(wù)所1基本案情2016年10月中旬，消費者周小姐在本市某商店購買了一臺某品牌的冰箱，店方贈送的一臺空氣凈化器，使用了不到一個月就出現(xiàn)了故障無法使用，周小姐聯(lián)系該公司售后，要求上門保修。售后服務(wù)人員上門檢查后稱空氣凈化器主板損壞，不給予保修，還收取30元上門檢測費。周小姐表示不滿，要求該公司售后給出合理解釋未果，遂于2016年11月7日向消保委投訴。周小姐稱：店方贈...

0

公共區(qū)域第三人侵權(quán)，責任如何劃分？

• 楊明運 發(fā)布于 侵權(quán)損害
• 收藏

案情簡介　法院判決律師分析　　本案中，鐘先生的車輛損失是由第三人侵權(quán)造成的，物業(yè)公司作為公共區(qū)域的管理者，對公共區(qū)域的人身、財產(chǎn)安全僅具有安全保障義務(wù)，在第三人侵權(quán)的情況下，如果能明確第三人，則應(yīng)由第三人承擔全部侵權(quán)責任，只有在第三人無法確定或者是賠償不能的情況下，才由管理者即物業(yè)公司承擔與其過錯相應(yīng)的補充責任。　　來源：網(wǎng)絡(luò)...

0

快遞維權(quán)你需要知道的法律知識

• 蕭子升 發(fā)布于 侵權(quán)損害
• 收藏

隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，網(wǎng)上購物的方式越來越受大家喜歡。但貨物運送的快遞問題一直不斷，服務(wù)態(tài)度不好、物品損壞甚至是貨物丟失、擅自將快遞放到快遞柜等代收點，然后通過短信告知收件人取貨等等，這種先斬后奏的方式，引起了不少人的抱怨和不滿。 1、網(wǎng)上購買了不少東西，快遞也陸續(xù)到了。可是快遞小哥沒聯(lián)系我，直接將快遞放在了智能快遞柜里，我只收到了提醒，而這個提醒又被其他的消息刷下...

0

工作中意外去世，該如何維權(quán)？

• 劉溪 發(fā)布于 侵權(quán)損害
• 收藏

　案情回顧　爭議焦點：　律師觀點　　如果勞動者自身，有一些違法的行為，或者是基于自己的一個重大的過錯行為而導(dǎo)致的相關(guān)的責任，勞動法，以及社會保險法不要求我們的用人單位去承擔這個勞動者他自己不守法的后果。如果勞動者本身沒有過錯或違法行為，那么經(jīng)過人社部門的認定，應(yīng)該被認定為工傷。　　廖師傅的家屬現(xiàn)在應(yīng)該這么做，首先第一步，他應(yīng)該想辦法來確定廖師傅和用工單位之間，在事實上存在勞動關(guān)系;第二步，積極向人...

0

通過《妖貓傳》侵權(quán)案，來看著作權(quán)登記的重要性

• 李炘南 發(fā)布于 侵權(quán)損害
• 收藏

案件背景：虎知隊趙虎：電影公司不要輕易接收劇本　虎知隊張玉嬌：著作權(quán)登記，你說重要不重要?　虎知隊張藝馨：相似部分是思想?還是應(yīng)當受著作權(quán)保護的部分是本案關(guān)鍵之處　　虎知隊王曉堂：沒那么簡單，就能判定著作權(quán)侵權(quán)與否　　關(guān)于思想表達二分法和判定著作權(quán)侵權(quán)的接觸+實質(zhì)性相似原則前面已經(jīng)介紹了很多，此處不再贅述。　　此次事件是抄襲還是碰瓷呢?無法定論。無論是原告意見還是被告意見說到底都只是意見，證據(jù)就是...

0

檢察官建議：有效規(guī)制職業(yè)打假人過度維權(quán)行為

• 劉科樂 發(fā)布于 侵權(quán)損害
• 收藏

隨著消費者權(quán)益保護法、食品安全法、產(chǎn)品質(zhì)量法等一系列規(guī)制生產(chǎn)經(jīng)營行為的相關(guān)法律法規(guī)逐步修訂與完善，引用的懲罰性賠償幅度不斷加大，催生了職業(yè)打假人群體的出現(xiàn)。職業(yè)打假人受賠償利益倍增的驅(qū)動，以打假之名，行牟利之實，知假買假，夾帶惡意詆毀、多方頻繁投訴舉報、反復(fù)立案撤案等，占用了大量行政、司法資源，極大牽扯執(zhí)法人員的精力，不同程度擾亂市場經(jīng)營秩序，給市場經(jīng)濟秩序帶來了負面影響，個別職業(yè)打假人以身試法、...

0

環(huán)境污染侵權(quán)賠償有哪些方面

• 楊漢娜 發(fā)布于 侵權(quán)損害
• 收藏

環(huán)境污染侵權(quán)賠償有哪些方面 一、環(huán)境污染侵權(quán) 環(huán)境污染侵權(quán)是指違反國家保護環(huán)境防止污染的規(guī)定，污染環(huán)境造成他人損害的行為。 民法通則第124條規(guī)定：違反國家保護環(huán)境防止污染的規(guī)定，污染環(huán)境造成他人損害的，應(yīng)當依法承擔民事責任。環(huán)境是指影響人類生存和發(fā)展的各種天然的和經(jīng)過人工改造的自然因素的總體，包括大氣、水、海洋、土地、礦藏、森林、草原、野生生物、自然遺跡、人文遺跡、自然保護區(qū)、風景名勝區(qū)、城市...

0

首例涉比特幣侵權(quán)糾紛宣判背后，看互聯(lián)網(wǎng)金融都經(jīng)歷了什么？

• 夏寧 發(fā)布于 侵權(quán)損害
• 收藏

2019年7月18日，杭州互聯(lián)網(wǎng)法院對原告吳某訴被告上海某科技公司、被告淘寶公司網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責任糾紛（財產(chǎn)權(quán)糾紛）一案進行第二次網(wǎng)上公開開庭并當庭宣判，認定原告向被告上海某科技公司及淘寶公司主張侵權(quán)責任的依據(jù)不足，駁回了原告全部訴訟請求。新華社、人民法治、杭州日報、杭州新聞綜合頻道等媒體現(xiàn)場報道。 一、案情回顧2013年5月7日，原告吳某通過案外人黃某經(jīng)營的淘寶網(wǎng)店鋪購買商品FXBTC充值碼￥497...

0

商業(yè)秘密侵權(quán)案件損害賠償數(shù)額的確定

• 王俊豪 發(fā)布于 侵權(quán)損害
• 收藏

商業(yè)秘密侵權(quán)案件中如何確定損害賠償數(shù)額，一直以來都是審理中的難點。反不正當競爭法修訂之前，該法規(guī)定損害賠償責任依據(jù)經(jīng)營者的損失計算，損失難以計算的，賠償額為侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利潤;又根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理不正當競爭民事案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》第十七條規(guī)定，侵犯商業(yè)秘密行為的損害賠償額可以參照侵犯專利權(quán)的損害賠償額的確定方法，則其應(yīng)按照實際損失、侵權(quán)獲利、許可費、100萬元以下法...

0

律師答疑：消費維權(quán)難題

• 昝姓 發(fā)布于 侵權(quán)損害
• 收藏

案例一：未成人游戲充值陳先生：自己的外甥，在上六年級，放假在家用他媽媽手機玩游戲，玩游戲中先后通過微信充值支付了1萬多元游戲費，孩子媽媽不能接受，現(xiàn)在能夠向游戲服務(wù)商討要回來這些充值的費用嗎？點評：《民法總則》第十九條規(guī)定：八周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人，實施民事法律行為由其法定代理人代理或者經(jīng)其法定代理人同意、追認，但是可以獨立實施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應(yīng)的民事法...

0

村民會議表決拒分征收補償款，村民維權(quán)獲支持

• 楊嘉誠 發(fā)布于 侵權(quán)損害
• 收藏

　　在某村組生活了快20年的吳某一家，最近遇上了麻煩事，因建設(shè)需要，國家征收了該組集體所有地19.7畝，并予以該村組100萬元征收補償。但在分配征收補償時，該組卻以吳某一家系外來戶，并未世代居住當?shù)貫橛桑芙^分配拆遷補償款。為此，吳某一家向湖南省臨湘市人民法院起訴，要求獲得土地征收的分配款。　　經(jīng)法院審理查明：1997年10月，吳某隨父遷入被告白云鎮(zhèn)某組落戶。2015年3月，張某與吳某結(jié)婚后以夫妻...

0

應(yīng)該如何區(qū)分產(chǎn)品的保質(zhì)期和保存期

• 張家勝 發(fā)布于 侵權(quán)損害
• 收藏

相關(guān)的概念 保存期(推薦的最終食用期)是指在標簽上規(guī)定的條件下，食品可以食用的最終日期：超過此期限，產(chǎn)品質(zhì)量(品質(zhì))可能發(fā)生變化，食品不再適于銷售和食用。 推薦的最后食用日期預(yù)包裝食品在標簽指明的貯存條件下，預(yù)計的終止食用日期。在此日期之后，預(yù)包裝食品可能不再具有消費者所期望的品質(zhì)特性，不宜再食用。 專家解釋在制定產(chǎn)品標準時，預(yù)計的終止食用日期越長對食品品質(zhì)要求越高。 2011年5月13日衛(wèi)生部...

0

財產(chǎn)損失要怎樣確認存貨價值

• 田志遠 發(fā)布于 侵權(quán)損害
• 收藏

稅務(wù)人員向他解釋，企業(yè)如果發(fā)生存貨類財產(chǎn)損失，要特別注意以下事項。 一、保證相關(guān)資料的完整性 為了確保存貨受損價值依據(jù)充分、核算正確，必須及時搜集相關(guān)的各種資料：受損時的相關(guān)證明，受損時存貨的數(shù)量，產(chǎn)成品的材料定額、工資(工時)定額，近期原材料進貨憑證(一般取存貨受損日前3個月～6個月的原材料憑證，越接近損失當日越好)，工資結(jié)算單，財產(chǎn)受損日前6個月～12個月的生產(chǎn)成本明細，企業(yè)報稅務(wù)部門備案的...

0

最高院民一庭關(guān)于侵權(quán)法的18個司法觀點集成

• 易泊充 發(fā)布于 侵權(quán)損害
• 收藏

【司法觀點1】訴訟期間受害人由農(nóng)業(yè)戶口轉(zhuǎn)為城鎮(zhèn)戶口并已在城鎮(zhèn)居住生活，應(yīng)如何計算殘疾賠償金觀點摘要【司法觀點2】以合同之訴提起精神損害賠償是否支持【司法觀點3】交警部門未能作出交通事故責任認定的，人民法院可以根據(jù)現(xiàn)場勘驗筆錄等相關(guān)證據(jù)并依據(jù)《道路交通安全法》的規(guī)定確定各方當事人的民事責任【司法觀點4】未投保交強險的機動車之間發(fā)生交通事故造成車上人員傷亡應(yīng)當如何承擔賠償責任【司法觀點5】好意同乘發(fā)生...

0

羊肉串吃出豬肉味兒……算了？戳文，看如何維權(quán)！

• 于娜 發(fā)布于 侵權(quán)損害
• 收藏

啥叫食品安全欺詐？國家食品藥品監(jiān)督管理總局稽查專員陳旭介紹，在《食品安全欺詐行為查處辦法》（征求意見稿）中，將食品安全欺詐行為界定為食品生產(chǎn)經(jīng)營相關(guān)活動中故意提供虛假情況，或者故意隱瞞真實情況的行為，并列舉了產(chǎn)品欺詐、食品生產(chǎn)經(jīng)營行為欺詐、標簽說明書欺詐、食品宣傳欺詐、信息欺詐、食品檢驗認證欺詐、許可申請欺詐、備案信息欺詐、報告信息欺詐、提供虛假監(jiān)管信息等十類食品安全欺詐行為，同時還規(guī)定了相應(yīng)的法...

0

瑪莎拉蒂被偷梁換柱？律師支招如何維權(quán)

• 蔡浩宇 發(fā)布于 侵權(quán)損害
• 收藏

鄭女士于2017年10月底，購買一輛瑪莎拉蒂，五個多月后發(fā)現(xiàn)車前杠中網(wǎng)鏈條全部脫落，車標一碰就掉。經(jīng)4S店檢查后，斷定車曾被拆裝過，答應(yīng)給修理。　爭議焦點　律師支招　　首先消費者有權(quán)提出三倍索賠;根據(jù)《消費者權(quán)益保護法》第55條可以提出三倍賠償。　　其次舉證責任在商家;依據(jù)《消費者權(quán)益保護法》第23條的規(guī)定舉證責任在經(jīng)營者。經(jīng)營者要舉證所售的汽車應(yīng)當是全新車輛。未能舉證證明其銷售的是全新汽車，應(yīng)當...

0

淘寶海外代購何種情況下涉及商標侵權(quán)

• 劉德恩 發(fā)布于 侵權(quán)損害
• 收藏

?裁判要旨同一商標在不同法域的權(quán)利人不同時，基于知識產(chǎn)權(quán)的地域?qū)傩裕覈鴳?yīng)對在我國享有注冊商標專用權(quán)的權(quán)利人加以保護。代購者在電商平臺上預(yù)先發(fā)布可提供代購的商品信息，再根據(jù)下單情況完成代購行為，若代購商品生產(chǎn)者在我國未注冊涉案商標，而另一相同商品生產(chǎn)者在我國注冊了該商標，則涉案商品進入我國屬于未經(jīng)權(quán)利人許可在相同商品上使用近似商標且易造成混淆的侵權(quán)商品，代購者在應(yīng)知其代購商品與其他同類同標商品出自...