
基 本 案 情
判 決 要 旨
判 決 理 由
一、本案民事法律根據解析
二、責任競合與請求權的競合
三、對本案的評析
首先,本案中第一被告將原告交由南京旅游公司接待旅游,是不是屬于擅自轉團。這個問題值得探討。所謂的“轉團”,就是當一個旅行社發現自己組織游客人數不多的時候,于是就把這些游客轉給同城同地的其他旅行社,自己則不組織旅游。對于轉團,2010年11月1日實施的《關于審理旅游糾紛案件適用法律若干問題的規定》的最高院司法解釋第10條做了明確規定:“旅游經營者將旅游業務轉讓給其他旅游經營者,旅游者不同意轉讓,請求解除旅游合同、追究旅游經營者違約責任的,人民法院應予支持。旅游經營者擅自將其旅游業務轉讓給其他旅游經營者,旅游者在旅游過程中遭受損害,請求與其簽訂旅游合同的旅游經營者和實際提供旅游服務的旅游經營者承擔連帶責任的,人民法院應予支持”。
本案原告與被告在衡水市簽訂了原告參加被告組織跨省的華東五市七日旅游線路的旅游合同。隨后,作為組團社的被告與作為地接社的南京某旅游公司簽訂旅游合同,讓地接社從事旅游目的地的接待工作。如上所述,這是一種常規操作,符合旅游業務操作范疇,并無不當,可是法院卻認定被告合同違約。這一結果顯失公允,筆者難以支持。
工傷與交通事故競合的規定--上海高院 一、關于工傷保險賠償案件與第三人侵權損害賠償案件競合的處理原則 我們認為,在第三人侵權引起工傷事故的情形下,會產生兩種賠償請求權,一是工傷職工的工傷保險賠償請求權,二是工傷職工向第三人提起的侵權損害賠...
要點提示:因第三人侵權致工傷,誤工費與停工留薪期工資競合的處理,在法律沒有明確的規則可資援引的情況下,應對誤工費與停工留薪期工資進行性質認定,從填平原則和實際賠償原則出發,依就高原則確定兩者之中數額較高的作為勞動者應獲得的賠償數額?! “咐?..
因工傷是交通事故責任單位怎么賠償 一、關于工傷保險賠償案件與第三人侵權損害賠償案件競合的處理原則 我們認為,在第三人侵權引起工傷事故的情形下,會產生兩種賠償請求權,一是工傷職工的工傷保險賠償請求權,二是工傷職工向第三人提起的侵權損害賠償請...
【案情分析】2014年5月3日7時,李某駕駛安裝公司的小型拉貨車與張某駕駛的私家車相撞,兩車損毀嚴重,司機李某和張某也均受傷,李某全身多處軟組織挫傷、右腿骨折,住院治療3周,醫藥費花費10000余元;張某眼眶部分輕傷,無需住院治療。此次事故...
一、責任競合的實踐做法及產生的問題 在違約請求權與侵權請求權競合情況下,當事人根據合同法第一百二十二條關于因當事人一方的違約行為,侵害對方人身、財產權益的,受損害方有權選擇依照本法要求其承擔違約責任或者依照其他法律要求其承擔侵權責任的規定,...
1. 交通事故導致的工傷,可以獲得雙重賠付(僅限于傷殘賠償,醫療費及誤工費等不支持雙賠)?! ?2根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十二條第二款規定:因用人單位以外的第三人侵權造成勞動者人身損害,賠償權利...
【以案釋法】 本案的主要爭議焦點為:石某應否支付田某工傷保險待遇。 《勞動合同法》第二條第一款規定:中華人民共和國境內的企業、個體經濟組織、民辦非企業單位等組織(以下稱用人單位)與勞動者建立勞動關系,訂立、履行、變更、解除或者終止勞動...
1.旅游糾紛適用的法律相關規定有哪些 為正確審理旅游糾紛案件,依法保護當事人合法權益,根據《中華人民共和國民法通則》、《中華人民共和國合同法》、《中華人民共和國消費者權益保護法》、《中華人民共和國侵權責任法》和《中華人民共和國民事訴訟法》等...
工傷與交通事故、人身損害案件競合時,工傷待遇應否扣減交通事故賠償、人身損害賠償額?目前對此問題司法界、法學界尚有爭議。主要有以下兩種觀點: 觀點一:補償原則(損失填補原則)而非賠償原則,交通事故賠償、第三人所致人身損害賠償和工傷待遇不...
網友咨詢:律師你好,現有一急事相求,如您看到請快復回,謝謝! 事情是這樣的,今天我接到一條信息,說是我舅傷的很重在醫院,讓我去。我以為是今天出的事故,不料到醫院一看,我簡直不敢相信,我舅全身都是燒傷,已經住院12天了,我今天還是義工(醫院...