
以案說法
判決結果
律師點評
首先,根據《侵權責任法》第六條的規定“行為人因過錯侵害他人民事權益,應當承擔侵權責任。”因此,一般侵權責任的構成要件包括:侵權行為、過錯、損害事實和因果關系四個構成要件。
本案中,蔡先生與被告工作員工爭執并不是導致其死亡的直接原因,蔡先生的死亡是因其身體本身具有疾病,因此,并不具有法律上的因果關系。
其次,根據《侵權責任法》第三十七條的規定“賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者,未盡到安全保障義務,造成他人損害的,應當承擔侵權責任。
因第三人的行為造成他人損害的,由第三人承擔侵權責任;管理人或者組織者未盡到安全保障義務的,承擔相應的補充責任。”
鄰里之間本該和睦相處,但有些時候,難免因為一些小事引發爭執。 近日,北京房山區人民法院審結了這樣一起索賠案,因停車問題和鄰居吵架,導致其中一方心源性猝死,死者家屬將對方告上法庭,那么,與死者吵架的鄰居到底...
旅游財物被盜旅行社該賠嗎與旅行社簽訂的旅游合同是雙方真實意思的表示,已經成立并生效,如果旅行社提供了符合合同約定的各項相關服務,且安排入住的賓館與旅游合同的等級一致,并無違反合同約定的情形,則不用對你進行賠償。你丟失財務的直接原因系他人入室...
案情簡介2016年8月18 日,袁某在某保險公司投保交強險,保險單約定的保險期間自 2016年8月19日0 時起至 2017年8月 18日24時止。當日19時25分,閆某駕駛的機動車與袁某駕駛的摩托車發生交通事故,致袁某受傷、車輛部分受...
俗話說,遠親不如近鄰。鄰里之間本應和睦相處,然而,北京市房山區有一對鄰居因停車問題發生爭吵,雙方你來我往言語越來越激烈,一方因情緒太過激動,竟在吵架半小時后猝死。那么,與死者吵架的鄰居到底該不該承擔責任?近日,北京市房山區人民法院審結一起因...
一男子在路邊乘車,結果因為車費問題,與司機發生了爭吵和爭執。一路人見狀上前拉扯推搡,男子因為情緒激動導致心臟病急性發作,經搶救無效最終離開人世。事發后男子的家人將司機等人起訴至安徽省合肥市瑤海區人民法院,認為司機等人有責任,而司機等人卻表示...
怎么投訴實體店商家 撥打消費者投訴電話12315,進行實名舉報比較可靠。如果是連鎖店的話也可以總部投訴等等,方法和途徑很多,最好的就是315了。協商不成可以向當地消費者協會投訴。 處理顧客投訴流程 接聽電話 1、接聽電話時,應親切禮貌的先...
【事件經過】 因瑣事發生肢體沖突,二原告受傷住院治療后提起訴訟,要求被告承擔住院費。近日,甘肅省鎮原縣人民法院對該起健康權糾紛案作出一審宣判,對二原告長時間掛床住院擴大醫療產生的費用予以剔除,支持了原告部分訴訟請求。 法院審理查明,201...
新搬家的王五將自己的私家車停到了鄰居葛六的家門口,遭到了葛六的反對,葛六要求王五立即將其私家車挪走。 王五心生不滿,認為他已經將車停放了三天,一直沒有人通知他此處禁止停車,于是兩個人發生了爭吵。后經...
魯法案例【2022】041打撲克本是日常消遣卻有人因此發生爭執最終引發了一場命案跟小編一起看看究竟發生了什么吧~基本案情(圖片來源于網絡)67歲的李某甲與47歲的李某乙是同村村民。這天,李某乙在旁觀看李某甲與眾人打撲克,散場時李某乙意猶未盡...
來源:人民法院報、檢察日報正義網俗話說遠親不如近鄰鄰里之間本應和睦相處然而北京市房山區有一對鄰居因停車問題發生了爭吵雙方你來我往言語越來越激烈一方因情緒太過激動竟在吵架半小時后猝死……挪車問題起爭端一方死亡引訴訟2020年8月初,王某來到北...