
【最高人民法院答復】
最高人民法院經研究,答復如下:郭榮林與科力源公司并無身份上的從屬和依附關系,不受科力源公司各項勞動規章制度的制約,也不享有科力源公司的勞動保護、福利和社會保險等待遇。科力源公司沒有就鋼棚修復工程與郭榮林達成書面或口頭協議,也未直接招用郭榮林和向其支付過報酬。科力源公司違法發包鋼結構修復工程,并不必然導致其與郭榮林之間形成事實勞動關系。故,郭榮林與科力源公司不存在事實勞動合同關系。
《勞動和社會保障部關于確立勞動關系有關事項的通知》第4條的規定適用于特定主體,科力源公司不屬于建筑施工、礦山企業,故該規定不能擴大適應于本案。
案外人張龍馳違法承攬鋼結構修復工程,其與郭榮林等人存在雇傭關系。如郭榮林就其受雇期間造成的身體傷害提起民事訴訟,要求科力源公司、張龍馳承擔責任,應當依據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第11條第2款的規定予以認定。
——《最高人民法院關于于都縣科力源建材有限公司與郭榮林勞動關系爭議一案的答復》
【最高人民法院審判業務意見】
最高人民法院民一庭意見:具備用工主體資格的發包人將工程發包給同樣具備主體的承包人,則承包人招用的勞動者與承包人之間形成勞動關系,與發包人不存在勞動關系;如果承包人又將工程層層分包或者轉包給不具有用工主體資格的承包人或者實際施工人,該承包人與其招用的勞動者之間不構成勞動關系,而是形成勞務雇傭法律關系,發包方與勞動者之間不存在勞動法律關系,但發包人仍負有支付勞動者工資報酬和承擔工傷保險責任的法定義務。實際施工人招用的勞動者請求確認與發包人之間存在勞動關系的,不予支持。
附:審判指導
一、關于訴訟主體的確定
在建設工程施工過程中,作為實際施工人的自然人與其非法招用的勞動者產生糾紛,勞動者申請仲裁或者起訴的,應將具備用工主體資格的發包方列為被訴人或被告,并可視案情需要將施工的自然人、轉包人、違法分包人列為被訴人或被告、第三人。
二、工傷認定是否需要另行確認勞動關系
對于工傷認定程序是否以確認勞動關系的仲裁條款程序為前提,即工傷認定部門在工傷認定過程中是否有權確認勞動關系,實踐中爭議較大。
我們認為,在工傷認定中,職工與用人單位發生勞動關系爭議,勞動保障行政部門能否直接作出工傷認定應區別不同的情況。
如果是對勞動關系的事實存在爭議,即因對事實真與假的看法不同而引發的爭議,勞動保障行政部門可以根據有關規定和案件事實作出判斷,從而作出是否認定工傷的決定;如果是在適用法律方面存在爭議,即對事實證據的真偽不存在爭議,但對相同的事實證據,由于法律規定不明確導致當事人之間產生不同的觀點,需要正確適用法律才能作出判斷的爭議,則由勞動仲裁部門予以確認,然后根據仲裁部門對勞動關系的裁決作出是否認定工傷的決定。
區分主要是基于以下理由:(1)《工傷保險條例》已賦予工傷認定機關查明事實的職權。(2)完全否定工傷認定機關的確認權,對需要及時獲得補償的工傷職工來說顯然是十分不利的。(3)工傷認定機關的主要任務是調查核實工傷事故或職業病。完全賦予工傷認定機關確認勞動關系的權利,可能抹殺工傷認定本身的特點和性質。(4)可能導致工傷認定部門與仲裁部門的不同結論。
——最高人民法院民事審判第一庭:《發包工程中涉及勞動爭議的處理》,載最高人民法院民事審判第一庭編:《民事審判前沿》第1輯,人民法院出版社2014年版,第328~331頁。
來源:子非魚說勞動法
聲明
本平臺所推送內容除署名外均來自于網絡,僅供學術探討和信息共享,如有侵權,請聯系刪除。
【裁判要旨】根據《建工合同司法解釋》第二十六條規定:實際施工人以轉包人、違法分包人為被告起訴的,人民法院應當依法受理。實際施工人以發包人為被告主張權利的,人民法院可以追加轉包人或者違法分包人為本案當事人。發包人只在欠付工程價款范圍內對實際施...
來源 |民事審判【裁判要旨】根據《建工合同司法解釋》第二十六條規定:實際施工人以轉包人、違法分包人為被告起訴的,人民法院應當依法受理。實際施工人以發包人為被告主張權利的,人民法院可以追加轉包人或者違法分包人為本案當事人。發包人只在欠付工程價...
甲公司承包了某項裝修工程,承包之后將該工程的木工作業分包給自然人張三,張三在分包之后自行招用數名工人進場上工,工人李四在切割木料過程中不慎受傷。 李四的受傷,完全符合《工傷保險條例》規定的工作時間、工作地...
甲公司承包了某項裝修工程,承包之后將該工程的木工作業分包給自然人張三,張三在分包之后自行招用數名工人進場上工,工人李四在切割木料過程中不慎受傷。 李四的受傷,完全符合《工傷保險條例》規定的工作時間、工作地...
《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋(二)》對出借用資質的責任承擔作出規定建設工程施工合同糾紛中如何識別和認定借用資質掛靠的行為?掛靠人與被掛靠人之間內部責任如何劃分?小編為你推送權威觀點和裁判規則掛靠人和被掛靠...
【關鍵詞】 建設工程施工合同發包人;承辦人;分包人; 轉包人; 施工資質; 無效; 驗收; 結算; 【要點提示】 承包人未取得建筑施工企業資質或者超越資質等級,簽訂的建設工程施工合同應屬無效;非法轉包、違法分包建設工程施工合同無效。 ...
實際施工人是指因轉包、違法分包、肢解合同等違法行為施工合同被認定為無效,實際從事工程建設的主體。為有別于施工人、承包人、建筑施工企業等法定施工主體的表述方式,《建設工程司法解釋》使用了實際施工人概念。實際施工人可能是自然人、超資質等級施工的...
建筑工程分包是建筑工程中一種比較常見的方式,不管是分包給個人,還是分包給其它具有同樣業務的公司,其最終目的都是為了完成工程建設,但是,在這種分包的過程中經常會有一些勞務糾紛事件的發生,那么今天就跟大家普及一下建筑工程分包的哪些情形屬于違法這...
《最高人民法院》(以下簡稱《解釋》)創設實際施工人概念,旨在保護建設工程施工合同無效情形下實際完成了施工義務的單位或者個人的利益。而在司法實踐中,如何理解實際施工人?今天將為大家分享文章進行分析。法律依據1.《最高人民法院》第一條建設工程施...
一、外包公司什么意思呢? 外包公司是指企業在管理系統實施過程中,把那些非核心的部門或業務外包給相應的專業公司,這樣能大量節省成本,有利于高效管理,其包括境內外包和離岸外包。 境內外包指外包商與其外包供應商來自同一個國家,...