建設工程施工合同中“實際施工人”的認定

      2023-06-06 14:02發布

      建設工程施工合同中“實際施工人”的認定

      實際施工人是指因轉包、違法分包、肢解合同等違法行為施工合同被認定為無效,實際從事工程建設的主體。為有別于施工人、承包人、建筑施工企業等法定施工主體的表述方式,《建設工程司法解釋》使用了實際施工人概念。實際施工人可能是自然人、超資質等級施工的建筑施工企業、超資質許可施工范圍從事工程基礎或結構建設的勞務分包企業等。

        正確界定實際施工人是處理案件的關鍵。實踐中,要判斷某一主體是否為實際施工人,在具體案件中,應嚴格審查實際施工人是否與發包人全面實際的履行了發包人與承包人之間的合同,并形成了事實上的權利義務關系,即此時轉承包人、違法分包合同的承包人已經取代第一手的承包人與發包人形成了事實上的合同關系。在成立事實上合同關系的情況下,才準許轉承包人、違法分包合同的承包人作為實際施工人以發包人為被告提起追索工程款的訴訟。在實踐中要注意把握以下幾個原則:

        (一)有限適用的原則

        “實際施工人”是對合同相對性原則附條件突破,一定要嚴格遵循法律的規定,不能任意適用。實際施工人僅在《建設工程司法解釋》中的第1、4、25、26條中有規定,其他任何法律、法規和司法解釋均沒有涉及。因此,正確認定實際施工人,必須符合上述規定。

        (二)實際履行原則

        實踐中,實際施工人盡管沒有與發包人簽訂建設工程施工合同,但事實上卻以包工包料或者包工不包料等形式獨立完成了工程具體施工,雙方還進行了工程款的結算,這些人可以認定為工程的實際施工人,是承建合同的真正相對方。而那些所謂的“承包人”實際上未對工程投入技術、資金和施工,并且自工程開工至竣工驗收甚至到起訴之日,“承包人”與發包單位之間從未發生資金往來結算等事項,同時“承包人”也提供不出任何與建設工程有關的賬務資料。這種情況,可以認定“承包人”僅僅是為了工程的報建、竣工驗收等手續辦理提供了方便,但不是工程承建合同的實際履行方。

        (三)承包人內部人員與實際施工人的區分原則

        首先,從隸屬關系上看,前者大多數是承包單位的在職職工或者為完成某項工作任務的臨時聘用人員,而實際施工人則與上手承包人不存在任何隸屬關系,僅為完成特定施工項目而彼此協作。

        其次,從對外履職上看,前者在履行工作任務期間,均以總承包人的名義對外履行事務,而實際施工人則以本人的名義對外施行事務,包括聘用工人、采購原材料等;

        再次,從合同效力上看,前者與承包人之間的協議屬于承包人內部對于該項目的一種責任議定,屬有效合同,而實際施工人與承包人之間合同大多屬無效合同。

        最后,從法律后果上看,前者在履行建筑施工合同期間發生的合同糾紛,其合同相對人均為承包人,而實際施工人可以本人的名義,將發包人或者總承包人列為被告向人民法院提起訴訟。

        訴訟中若承包人有證據證明其與實際施工人之間存在雇傭關系,即證明實際施工人的行為系職務行為的,可以認定承包人是工程承建合同的實際履行方,這種所謂的實際施工人便無權以自己的名義起訴發包單位而主張有關工程款的權利。

        來源:網絡


      相關知識

        建設工程施工合同糾紛中實際施工人的認定

        來源:工程建筑 時間:2022-04-20 10:53

        《最高人民法院》(以下簡稱《解釋》)創設實際施工人概念,旨在保護建設工程施工合同無效情形下實際完成了施工義務的單位或者個人的利益。而在司法實踐中,如何理解實際施工人?今天將為大家分享文章進行分析。法律依據1.《最高人民法院》第一條建設工程施...

        如何認定建設工程合同糾紛(工程合同糾紛在哪里起訴)

        來源:精選知識 時間:2021-11-26 22:11

        《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》 第二十六條明確規定:實際施工人以轉包人、違法分包人為被告起訴的,人民法院應當依法受理。實際施工人以發包人為被告主張權利的,人民法院可以追加轉包人或者違法分包人為本案當事人。...

        工程合同糾紛如何認定(工程合同糾紛最有效的處理)

        來源:精選知識 時間:2021-11-26 22:46

        《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》 第二十六條明確規定:實際施工人以轉包人、違法分包人為被告起訴的,人民法院應當依法受理。實際施工人以發包人為被告主張權利的,人民法院可以追加轉包人或者違法分包人為本案當事人。...

        專業探析|淺談建設工程施工合同掛靠的相關法律問題

        來源:工程建筑 時間:2021-11-23 17:32

        案情概要2013年12月5日,楊某與志廣公司約定,由楊某承包志廣公司發包的建設工程,但楊某并無相應資質,志廣公司為其找到永昌公司借用資質。同月楊某與永昌公司簽訂工程承包合同。2014年12月10日,永昌公司與發包人志廣公司簽訂《建設工程施工...

        實際施工人主張權利的情形及如何證明

        來源:其它 時間:2021-08-29 10:07

        “實際施工人”這一概念在建設工程領域屢見不鮮,為便于廣大讀者清楚的理解這一概念,將簡要分享實際施工人的相關知識,主要包含實際施工人含義、可以實際施工人主張權利的情形及如何證明為實際施工人三方面內容。 ...

        建設工程合同中掛靠關系的認定及責任承擔

        來源:工程建筑 時間:2022-05-10 14:04

        建設工程行業承擔著房屋、道路、橋梁、場站及水、電、氣等重大基礎設施的勘察、設計、施工任務,其質量和安全關系著國計民生。 因此國家就建設工程行業出臺了一系列的法律法規、條例及司法解釋,以管理規制建設工程中的...

        建筑工程糾紛審理方略

        來源:工程建筑 時間:2021-11-22 11:01

        一、建設工程施工合同效力的認定1、未取得建設審批手續的施工合同的效力如何認定?發包人就尚未取得建設用地規劃許可證、建設工程規劃許可證等行政審批手續的工程,與承包人簽訂的建設工程施工合同無效。但在一審法庭辯論終結前發包人取得相應審批手續或者經...

        最高法法官會議紀要:借用資質的實際施工人不能請求發包人在欠付工程款范圍內承擔責任

        來源:工程建筑 時間:2022-04-21 17:45

        可以突破合同相對性原則請求發包人在欠付工程款范圍內承擔責任的實際施工人不包括借用資質及多層轉包和違法分包關系中的實際施工人(最高人民法院民事審判第一庭2021年第20次專業法官會議紀要)法律問題《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件...

        建筑工程糾紛實務經驗

        來源:工程建筑 時間:2023-03-20 08:33

        【導讀】建筑工程,是建設工程的一部分,指通過對各類房屋建筑及其附屬設施的建造和與其配套的線路、管道、設備的安裝活動所形成的工程實體。包括廠房、劇院、旅館、商店、學校、醫院和住宅等,滿足人們生產、居住、學習、公共活動等需要。我們的生活離不開建...

        建設施工合同糾紛中借用資質掛靠責任的裁判規則丨《建設工程司法解釋(二)》理解與適用

        來源:工程建筑 時間:2022-04-20 17:06

        《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋(二)》對出借用資質的責任承擔作出規定建設工程施工合同糾紛中如何識別和認定借用資質掛靠的行為?掛靠人與被掛靠人之間內部責任如何劃分?小編為你推送權威觀點和裁判規則掛靠人和被掛靠...

      主站蜘蛛池模板: 精品国产精品久久一区免费式| 99精品国产高清一区二区| 在线播放一区二区| 精品亚洲一区二区三区在线观看| 成人免费观看一区二区| 国产一区二区三区91| 精品久久国产一区二区三区香蕉| 国产伦精品一区二区三区不卡| 日本伊人精品一区二区三区| 亚洲中文字幕无码一区二区三区 | 人成精品视频三区二区一区| 一区二区三区高清| 国产吧一区在线视频| 少妇精品无码一区二区三区| 国产亚洲综合一区柠檬导航| 中文字幕在线一区二区三区| 精品伦精品一区二区三区视频| 无码人妻一区二区三区免费视频| 国内精品视频一区二区三区| 国产精品久久久久一区二区三区 | 成人精品一区二区三区校园激情| 色久综合网精品一区二区| 日本成人一区二区三区| 亚洲乱码一区二区三区在线观看| 香蕉视频一区二区三区| 国产在线精品一区二区不卡麻豆| www一区二区三区| 亚洲美女高清一区二区三区| 亚洲av片一区二区三区| 国产情侣一区二区三区 | 亚洲无码一区二区三区| 欲色aV无码一区二区人妻| 日韩成人无码一区二区三区 | 一区二区三区无码被窝影院| 中文字幕乱码人妻一区二区三区| 国产成人亚洲综合一区| 四虎在线观看一区二区| 无码毛片一区二区三区中文字幕 | 色综合视频一区中文字幕| 性盈盈影院免费视频观看在线一区 | 国产高清精品一区|