繼續(xù)履行合同如何申請執(zhí)行

合同的繼續(xù)履行，又稱實際履行或強制履行，是指在違約方不履行合同時，基于非違約方的履行請求，法院強制違約方繼續(xù)履行合同債務(wù)的違約責任承擔方式。繼續(xù)履行在一定程度上能使合同恢復(fù)到在正常履行條件下，非違約方能夠達到的利益狀態(tài)，是一種重要的違約責任承擔方式。本文主要研究非金錢債務(wù)的繼續(xù)履行。

判決合同繼續(xù)履行應(yīng)具備如下條件：

(一)存在違約行為;

(二)必須有守約方請求違約方繼續(xù)履行合同債務(wù)的行為，即必須是基于債權(quán)人的履行請求權(quán)的行使;

(三)必須是違約方能夠繼續(xù)履行合同。應(yīng)當說除了不能繼續(xù)履行的合同，其他的合同都能夠繼續(xù)履行。

繼續(xù)履行和損害賠償?shù)倪m用

繼續(xù)履行和損害賠償是兩種重要的違約責任承擔方式，關(guān)于二者在違約責任承擔中的具體適用，大陸法系與英美法系有所不同。大陸法系以合同的繼續(xù)履行為主，以支付違約金或賠償損失為輔，而英美法系以損害賠償為基本的救濟方式，繼續(xù)履行為衡平法上的救濟方式，只有在損害賠償不充分不公平時才適用。產(chǎn)生這種區(qū)別的重要根源在于二大法系不同的契約理念。大陸法系基于道德的觀念，認為：諾言、協(xié)議必須遵守，否則，國家和法律將強迫你履行。英美法系則認為：問題不在于諾言應(yīng)被強制遵守，而在于對諾言加以認真考慮的承諾人在契約違反后不受損害，因此，損害賠償幾乎在所有的案件中都是一種合理的補救方法。

在我國，長期以來，由于受計劃經(jīng)濟的影響，在合同法的理論及實務(wù)中，實際履行被作為合同履行的基本原則來堅持，因而在違約的情況下，實際履行也是首要的補救措施，只有在繼續(xù)履行在事實上已經(jīng)不可能或不必要，或法律明確規(guī)定一方違約，只賠償損失的情況下，才允許支付違約金、賠償金。但是改革開放以來，隨著市場經(jīng)濟的發(fā)展與繁榮，實際履行的社會基礎(chǔ)已不存在，合同法的理論及實踐也在不斷發(fā)展，學(xué)界和實務(wù)界對繼續(xù)履行和其他違約救濟方式的適用，也有了和以往不同的認識。根據(jù)我國合同法的相關(guān)規(guī)定，我國合同法對繼續(xù)履行的態(tài)度實際上是采取了限制的立法政策，而損害賠償?shù)倪m用范圍越來越廣，表現(xiàn)在：

1、當事人對合同法第一百零七條規(guī)定的繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任的承擔方式可以選擇，即是否采取實際履行的救濟方式由非違約方?jīng)Q定，法律不主動干預(yù)。

2、合同法第一百一十條明確了不適于判決繼續(xù)履行合同的情形，對其適用范圍作了一個限制。因此，可以看出我國合同法在合同繼續(xù)履行的問題上更接近于英美法系。

不宜判決繼續(xù)履行合同的情況

對于什么樣的合同不能夠繼續(xù)履行呢?合同法第一百一十條規(guī)定了3種情形：

1、事實上或法律上不能履行。合同無論在事實上還是法律上不能履行(包括合同標的已滅失、已被第三人善意取得、已被政府征收或已被人民法院執(zhí)行、合同無效等情形)，均使合同失去標的，失去意義，必須消滅，而不是也不能強制履行。

2、債務(wù)標的不適于強制履行。比如一些個人性質(zhì)的服務(wù)合同，如委托合同、演出合同、技術(shù)開發(fā)公司、著作出版合同等，這些合同通常具有人身專屬性，不能由其他人代替履行，債務(wù)標的決定了不適于強制履行，否則，對債務(wù)人身施以強制，無異于把債務(wù)人置于受奴役的地位，將使違約責任恢復(fù)其原始的人身責任性質(zhì)，與現(xiàn)代社會人格尊重，人身自由的基本價值相違背。

3、債權(quán)人在合理期限內(nèi)未要求履行。

合同出讓方拒不履行買賣合同的執(zhí)行方法

1、原物履行

進入執(zhí)行程序以后，被執(zhí)行人擁有合同規(guī)定的財產(chǎn)時，執(zhí)行法院有權(quán)通過一定的強制手段，責令和監(jiān)督債務(wù)人交付合同約定的財產(chǎn)。對被執(zhí)行人具有妨礙執(zhí)行的行為或者拒不履行的行為時，可以對被執(zhí)行人的法定代表人、直接責任人進行罰款和拘留。但是，在被執(zhí)行人擁有該財產(chǎn)的前提下，執(zhí)行法院不可以超越職權(quán)對被執(zhí)行人的其他財產(chǎn)進行執(zhí)行，如直接凍結(jié)被執(zhí)行人銀行存款、查封機動車輛等。但可以扣押、查封合同規(guī)定的標的物。

2、替代履行

在執(zhí)行實踐中，判決履行買賣合同的標的物變質(zhì)、損壞、滅失、無法查找、善意轉(zhuǎn)讓給第三人、被其他有權(quán)機關(guān)查封或者具有限制物權(quán)的法定情形等。在這種情況下如何處理，是由第三人替代履行，還是由請求權(quán)人另行訴訟。如果由第三人替代履行，法律依據(jù)是什么，是否有超越法律賦予的執(zhí)行權(quán)，又怎樣執(zhí)行。

從理論上，繼續(xù)履行買賣合同可以采取替代性執(zhí)行措施，是因為該行為為可替代性行為，即不具有特定性，無論主體為誰，只要履行合格，均可以實現(xiàn)合同目的。

從法律上，《執(zhí)行規(guī)定》第57條規(guī)定“生效法律文書確定被執(zhí)行人交付特定標的物的，應(yīng)當執(zhí)行原物。原物被隱匿或非法轉(zhuǎn)移的，人民法院有權(quán)責令其交出。原物確已變質(zhì)、損壞或滅失的，應(yīng)當裁定折價賠償或按標的物的價值強制執(zhí)行被執(zhí)行人的其他財產(chǎn)”，《執(zhí)行規(guī)定》第60條第二款規(guī)定“對于可以替代履行的行為，可以委托有關(guān)單位或他人完成，因完成上述行為發(fā)生的費用由被執(zhí)行人承擔”。這兩條體現(xiàn)的立法思想是執(zhí)行機構(gòu)既可以對特定標的物執(zhí)行，也可以對行為執(zhí)行。

從邏輯思維上分析，對行為的執(zhí)行，大部分情況下，既包括財產(chǎn)交付也包括具體的行為。如法院判決張三將李四定作的殘疾人使用的辦公桌椅一套30日內(nèi)交付李四。張三未履行，李四向法院申請強制執(zhí)行。法院執(zhí)行機構(gòu)按照執(zhí)行規(guī)定第60條可以對張三不履行判決的行為委托他人完成，因完成上述行為發(fā)生的費用由張三承擔。在完成定作物的過程中，既包含了由第三人替代張三將完成定作物的具體行為，也包含了將殘疾人使用的辦公桌椅交付李四的物權(quán)轉(zhuǎn)移行為。而判決繼續(xù)履行買賣合同則僅僅強調(diào)了物的交付。按照“舉重-明輕”的邏輯思維，法律規(guī)定了對“重”的行為尚且……對輕的行為當然……?！秷?zhí)行規(guī)定》第60條第二款規(guī)定既要交付替代物，還要求第三人完成行為，在這種情況下尚且能適用該規(guī)定，那么，法律效果較窄，僅僅交付合同規(guī)定的貨物當然可以使用替代履行。

替代履行是對判決確定的交付內(nèi)容制定對象的變更或重新選擇確定執(zhí)行標的。為確保被執(zhí)行人的權(quán)利，執(zhí)行法院應(yīng)當首先裁定變更合同履行的事項。就上述案例，**公司應(yīng)當交付300噸馬來西亞膠乳，執(zhí)行法院應(yīng)當首先裁定**公司承擔其因拒不履行合同造成的損失的責任。其次，執(zhí)行法院應(yīng)按照市場規(guī)則，對該特定的種類物進行價格鑒定，市場價格與合同價格的差距即是**公司的賠償標準。該賠償標準就是執(zhí)行機構(gòu)通過執(zhí)行程序確定的執(zhí)行標的，如果**公司不予以賠償，執(zhí)行法院就可以執(zhí)行**公司的其他財產(chǎn)。一方請求履行買賣合(下接第四版)(上接第三版)同的特殊執(zhí)行案件，就演變成普通的金錢給付案件，適用于執(zhí)行中的一般法律規(guī)定。

以上就是小編為大家講解的“繼續(xù)履行合同申請執(zhí)行的方法”。合同的履行是從合同最開始訂立的時候開始，直到合同的內(nèi)容履行完畢；對繼續(xù)要履行合同的是需要向甲方申請才可以，其方法是多種多樣的。了解更多的法律知識請上律聊網(wǎng)進行專業(yè)的咨詢。