
一般民事權利受到侵害后的訴訟有效期是三年,就本案而言,這個三年不是指欠繳日期已經滿三年就失去權利,只要物業公司期間有過催繳行為,那么期限就要從最后一次催繳后再計算三年。 所以,具體還是要看物業公司能否提供證據證明自己的最后一次催繳離起訴時間是否超過三年。 ...
拖欠物業費超過兩年是否超過訴訟時效期,要根據具體情況確認。 首先、拖欠物業費是民事糾紛,在民事糾紛中不叫追訴期而是叫訴訟時效,《民法通則》第七章規定 訴訟時效:第一百三十五條 向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為二年,法律另有規定的除外。第一百三十七條 訴訟時效期間從知道或者應當知道權利被侵害時起計算。但是,從權利被侵害之日起超過二十年的,人民法院不予保護。有特殊情況的,人民法院可以延長訴訟時效期間。依據這兩條的規定你的物業公司已經超過了訴訟時效。 ? 其次、《最高人民法院關于審理民事案件......
拖欠物業費超過兩年是否超過訴訟時效期,要根據具體情況確認。 首先、拖欠物業費是民事糾紛,在民事糾紛中不叫追訴期而是叫訴訟時效,《民法通則》第七章規定 訴訟時效:第一百三十五條 向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為二年,法律另有規定的除外。 第一百三十七條 訴訟時效期間從知道或者應當知道權利被侵害時起計算。 但是,從權利被侵害之日起超過二十年的,人民法院不予保護。 有特殊情況的,人民法院可以延長訴訟時效期間。 依據這兩條的規定你的物業公司已經超過了訴訟時效。 ? 其次、《......

橘子律師:根據現行《民法通則》規定,一般訴訟時效為兩年,從當事人知道或者應當知道其權益受到侵害時起算。【/br/】如果物業公司從應當繳納物業費之時起超過兩年才起訴,那么其訴訟請求早已超過訴訟時效。【/br/】如果物業公司起訴時,物業費剛好逾...
一般民事權利受到侵害后的訴訟有效期是三年,就本案而言,這個三年不是指欠繳日期已經滿三年就失去權利,只要物業公司期間有過催繳行為,那么期限就要從最后一次催繳后再計算三年。 所以,具體還是要看物業公司能否提供證據證明自己的最后一次催繳離起訴時...
物業在持續服務期內一直有效。 物業公司撤離以后,兩年之內不主張權利的,按相關法律,不能再提起訴訟。 所謂2年時限,只是司法 部門受理不受理案件的時間范圍。 并不是拖欠兩年,就屬于合法失效了。 特別是物業公司如果舉證欠費期間一直在...
拖欠物業費超過兩年是否超過訴訟時效期,要根據具體情況確認。 首先、拖欠物業費是民事糾紛,在民事糾紛中不叫追訴期而是叫訴訟時效,《民法通則》第七章規定 訴訟時效:第一百三十五條 向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為二年,法律另有規定的除...
拖欠物業費超過兩年是否超過訴訟時效期,要根據具體情況確認。 首先、拖欠物業費是民事糾紛,在民事糾紛中不叫追訴期而是叫訴訟時效,《民法通則》第七章規定 訴訟時效:第一百三十五條 向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為二年,法律另有規定的除...
你好關于不交物業費,這個你基本敗訴,你的以上幾點理由,可以向法院提起反訴,要求對方承擔相應的法律責任。不交物業費物業有權停用門禁卡嗎?沒有小區的業主沒有及時交納物業費,物業沒有權利停用門禁卡。因為一旦給業主停用門禁卡,業主就無法進入單元門,...
1、這部分物業費肯定是要交的,關于是否減免一點,要看你們談的情況怎么樣。 2、不管是和解還是上庭解決,都是要交的,我建議你還是和解,因為上庭解決不一定會減免多少,因為現在法律對物業公司的物業費收取這塊還是比較保護的,二來還要支付案件受理費。...
拖欠物業費超過兩年是否超過訴訟時效期,要根據具體情況確認。 首先、拖欠物業費是民事糾紛,在民事糾紛中不叫追訴期而是叫訴訟時效,《民法通則》第七章規定 訴訟時效:第一百三十五條 向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為二年,法律另有規定的除...
肯定會,到時候還會交滯納金的,一般按照2%–5%交,各地區不同,我就是做物業的希望能幫到你
法院會因被告缺席判決原告贏。業主拒交物業費是違法行為,我國的物權法以及物業管理條例明確規定,繳納物業費是業主的義務,拒交物業費不僅損害了物業公司的合法權益也侵害了其他繳納物業費業主的權益,物業公司有權起訴法院催繳。物業公司可以以物業服務合同...