
一般民事權利受到侵害后的訴訟有效期是三年,就本案而言,這個三年不是指欠繳日期已經滿三年就失去權利,只要物業公司期間有過催繳行為,那么期限就要從最后一次催繳后再計算三年。 所以,具體還是要看物業公司能否提供證據證明自己的最后一次催繳離起訴時間是否超過三年。 ...
橘子律師:根據現行《民法通則》規定,一般訴訟時效為兩年,從當事人知道或者應當知道其權益受到侵害時起算。【/br/】如果物業公司從應當繳納物業費之時起超過兩年才起訴,那么其訴訟請求早已超過訴訟時效。【/br/】如果物業公司起訴時,物業費剛好逾期三年,那么最近兩年的物業費沒有超過訴訟時效,第一年的物業費已經超過。簡而言之,就是從起訴時算起的兩年。需要注意的是,訴訟時效是可以中斷的。中斷后重新計算訴訟時效,但訴訟時效最長為20年,無論重新計算多少次都不能超過20年。什么是中斷?比如物業公司已經向債務人......
拖欠物業費超過兩年是否超過訴訟時效期,要根據具體情況確認。 首先、拖欠物業費是民事糾紛,在民事糾紛中不叫追訴期而是叫訴訟時效,《民法通則》第七章規定 訴訟時效:第一百三十五條 向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為二年,法律另有規定的除外。 第一百三十七條 訴訟時效期間從知道或者應當知道權利被侵害時起計算。 但是,從權利被侵害之日起超過二十年的,人民法院不予保護。 有特殊情況的,人民法院可以延長訴訟時效期間。 依據這兩條的規定你的物業公司已經超過了訴訟時效。 ? 其次、《......

拖欠物業費超過兩年是否超過訴訟時效期,要根據具體情況確認。 首先、拖欠物業費是民事糾紛,在民事糾紛中不叫追訴期而是叫訴訟時效,《民法通則》第七章規定 訴訟時效:第一百三十五條 向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為二年,法律另有規定...
物業在持續服務期內一直有效。 物業公司撤離以后,兩年之內不主張權利的,按相關法律,不能再提起訴訟。 所謂2年時限,只是司法 部門受理不受理案件的時間范圍。 并不是拖欠兩年,就屬于合法失效了。 特別是物業公司如果舉證欠費期間一直在...
九年沒有交物業費,只要物業公司一直索要,就不超過訴訟時效 因為九年前的訴訟時效是兩年,民法總則實施后改成三年,只要在訴訟時效之內向業主主張物業公費,訴訟時效就中段,重新開始計算,所以,估計不會超過訴訟時效的。
拖欠物業費超過兩年是否超過訴訟時效期,要根據具體情況確認。 首先、拖欠物業費是民事糾紛,在民事糾紛中不叫追訴期而是叫訴訟時效,《民法通則》第七章規定 訴訟時效:第一百三十五條 向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為二年,法律另有規定的除...
拖欠物業費超過兩年是否超過訴訟時效期,要根據具體情況確認。 首先、拖欠物業費是民事糾紛,在民事糾紛中不叫追訴期而是叫訴訟時效,《民法通則》第七章規定 訴訟時效:第一百三十五條 向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為二年,法律另有規定的除...
拖欠物業費超過兩年是否超過訴訟時效期,要根據具體情況確認。 首先、拖欠物業費是民事糾紛,在民事糾紛中不叫追訴期而是叫訴訟時效,《民法通則》第七章規定 訴訟時效:第一百三十五條 向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為二年,法律另有規定的除...
如果訴訟時效沒有中斷,最長三年的物業費可以獲得支持。 物業公司向業主主張的物業費,屬于債權債務關系。按照我國法律規定,訴訟時效是三年。 假如業主拖欠物業公司五年的物業費后,物業公司才向法院起訴。那自物業...
根據《物業管理條例》第四十一條 業主應當根據物業服務合同的約定交納物業服務費用。故業主與物業服務企業簽訂的《物業服務合同》,是決定是否繳納滯納金的依據。物業費4000.約定沒半年繳納一次,逾期千分之三滯納金,現欠兩年零兩個月,請問需繳納多...
拖欠物業費超過兩年是否超過訴訟時效期,要根據具體情況確認。 首先、拖欠物業費是民事糾紛,在民事糾紛中不叫追訴期而是叫訴訟時效,《民法通則》第七章規定 訴訟時效:第一百三十五條 向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為二年,法律另有規定的除...
因為被起訴的業主享受了物業公司提供的服務,物業公司也按合同約定提供了服務內容,業主就有義務按合同的約定繳納費用,老物業公司已支出了服務成本,成本的收入就是已享受了服務的業主,所以老物業公司會起訴業主收繳未繳納的物業管理費用。