
拖欠物業費超過兩年是否超過訴訟時效期,要根據具體情況確認。
首先、拖欠物業費是民事糾紛,在民事糾紛中不叫追訴期而是叫訴訟時效,《民法通則》第七章規定 訴訟時效:第一百三十五條 向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為二年,法律另有規定的除外。
第一百三十七條 訴訟時效期間從知道或者應當知道權利被侵害時起計算。
但是,從權利被侵害之日起超過二十年的,人民法院不予保護。
有特殊情況的,人民法院可以延長訴訟時效期間。
依據這兩條的規定你的物業公司已經超過了訴訟時效。
;
其次、《最高人民法院關于審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規定》(法釋〔2008〕11號規定第二條 當事人違反法律規定,約定延長或者縮短訴訟時效期間、預先放棄訴訟時效利益的,人民法院不予認可。
第三條 當事人未提出訴訟時效抗辯,人民法院不應對訴訟時效問題進行釋明及主動適用訴訟時效的規定進行裁判。
;
結論:1、向請求法院保護民事權利的訴訟時效期間為二年,物業公司不能違法約定延長訴訟時效。
2、如果物業公司拿不出證據證明他們在2年的訴訟時效時間內,曾經向你催交過物業費,你就可以依據上述(法釋〔2008〕11號第三條的規定首先向法院提出訴訟時效抗辯,只要這樣人民法院就會對物業公司向你進行的超過訴訟時效的主張不予支持。
法院會因被告缺席判決原告贏。
業主拒交物業費是違法行為,我國的物權法以及物業管理條例明確規定,繳納物業費是業主的義務,拒交物業費不僅損害了物業公司的合法權益也侵害了其他繳納物業費業主的權益,物業公司有權起訴法院催繳。
物業公司可以以物業服務合同糾紛為由請求人民法院:要求被告支付拖欠的物業費,要求被告支付滯納金,要求被告支付訴訟費,如果被告不應訴,人民法院會全部支持物業公司的訴訟請求。
有沒有知道法院如何執行的,還能扣房子?這個我就不是很清楚了,封房子可能要申請強制執行吧,不太清楚。
只要是逾期支付物業費,就違反了物業服務合同,業主應承擔違約責任,物業公司在業主違約的情況下隨時都是可以起訴業主的。
法律沒有明確規定物業費是按月交納還是按年交納,一般認定應該按月支付,如果沒有支付,物業公司履行了催告程序也就是通知業主來交物業費。
業主還不交物業費的,物業公司就可以起訴的。
但是一般物業為了和業主保持良好的關系,都不會差幾個月就起訴的,會及時通知,如果業主表示要支付,物業公司都不會起訴的。
業主不交物業費,物業公司可以隨時起訴業主。
如果業主沒有按物業服務協議規定時間交納物業費的,業主即構成違約,作為提供物業服務的物業公司,有權隨時起訴業主要求支付物業費。
但是,對于物業公司而言,應該注意一定要在二年的訴訟時效內起訴,如果超過訴訟時效而向法院起訴的,就會有敗訴的可能。
根據《物業管理條例》的規定,業主逾期不交納物業費的,物業服務公司可以向法院起訴解決。
第六十七條 違反物業服務合同約定,業主逾期不交納物業服務費用的,業主委員會應當督促其限期交納;逾期仍不交納的,物業服務企業可以向人民法院起訴。
拖欠物業費超過兩年是否超過訴訟時效期,要根據具體情況確認。 首先、拖欠物業費是民事糾紛,在民事糾紛中不叫追訴期而是叫訴訟時效,《民法通則》第七章規定 訴訟時效:第一百三十五條 向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為二年,法律另有規定的除外。第一百三十七條 訴訟時效期間從知道或者應當知道權利被侵害時起計算。但是,從權利被侵害之日起超過二十年的,人民法院不予保護。有特殊情況的,人民法院可以延長訴訟時效期間。依據這兩條的規定你的物業公司已經超過了訴訟時效。 ? 其次、《最高人民法院關于審理民事案件......
關于欠物業費的違約金的標準應該看你們與物業公司簽訂的物業服務合同是如何約定的,當然約定的違約金過高或過低,另一個可以請求進行調整。如何判斷過高還是過低,《中華人民共和國合同法》第一百一十三條規定:當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定,給對方造成損失的,損失賠償額應當相當于因違約所造成的損失,包括合同履行后可以獲得的利益,但不得超過違反合同一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違反合同可能造成的損失。最高人民法院關于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋(二)第二十九條規定:當事......
展開全部 小區物業只能通過法律手段追繳2年內的物業費,2年以上的未交物業費法院會視物業放棄追繳不予支持。 所以說物業如果真的想要收你的物業費,逾期未交的他們會在2年內向法院提起訴訟追繳。 如果沒有這么做,那就是他們不想要了,或者是不懂這個知識。 所以你如果拖欠了很久的物業費并且與物業有相關矛盾未解決,到了不得不交的地步,也只交2年內的即可。 不要問我為什么知道,與無良物業斗智斗勇多年,咨詢律師才知道以前的錢都喂了狗了! ...

法院會因被告缺席判決原告贏。業主拒交物業費是違法行為,我國的物權法以及物業管理條例明確規定,繳納物業費是業主的義務,拒交物業費不僅損害了物業公司的合法權益也侵害了其他繳納物業費業主的權益,物業公司有權起訴法院催繳。物業公司可以以物業服務合同...
首先,如果您的供暖合同是四年一簽的,現在剛剛產生對方違約的事實,那么現在當然不超過訴訟時效。 如果您的供暖合同是一年一簽,根據《民法通則》第一百四十條規定 訴訟時效因提起訴訟、當事人一方提出要求或者同意履行義務而中斷。從中斷時起,訴訟時效期...
由于被告缺席,法院將判原告勝訴。業主拒交物業費是違法的。我國《物權法》和《物業管理條例》明確規定,繳納物業費是業主的義務。拒交物業費不僅損害了物業公司的合法權益,也侵害了其他繳納物業費的業主的權益。物業公司有權向法院起訴要求賠付。【/br/...
可能會被起訴,二年不交肯定會被起訴。 物業管理條例規定,業主不交物業費物業公司可以向人民法院起訴業主繳納拖欠的物業費,物權法規定,繳納物業費是業主的義務,業主不交物業費不僅損害了物業公司的合法權益也損害了交物業費業主的合法權益。 物業公司暫...
拖欠物業費超過兩年是否超過訴訟時效期,要根據具體情況確認。 首先、拖欠物業費是民事糾紛,在民事糾紛中不叫追訴期而是叫訴訟時效,《民法通則》第七章規定 訴訟時效:第一百三十五條 向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為二年,法律另有規定的除...
不交物業費的后果是什么物業費如果很多人長時間不交的話,物業會對沒有繳費業主進行起訴,起訴的結果就是補齊物業費。一般情況下,即使是物業本身沒有做到位,為了保護物業,免得其他小區效仿,法律也會傾向于物業這邊的。按照約定交納物業管理費是業主應承擔...
九年沒有交物業費,只要物業公司一直索要,就不超過訴訟時效 因為九年前的訴訟時效是兩年,民法總則實施后改成三年,只要在訴訟時效之內向業主主張物業公費,訴訟時效就中段,重新開始計算,所以,估計不會超過訴訟時效的。
不交物業費的后果是什么物業費如果很多人長時間不交的話,物業會對沒有繳費業主進行起訴,起訴的結果就是補齊物業費。一般情況下,即使是物業本身沒有做到位,為了保護物業,免得其他小區效仿,法律也會傾向于物業這邊的。按照約定交納物業管理費是業主應承擔...
法律沒有明確規定物業費是按月交納還是按年交納,一般認定應該按月支付,比如3月份的物業費應該在3月底之前付清,如果沒有支付,物業公司履行了催告程序也就是通知業主來交物業費,業主還是不交物業費,就可以起訴了。但是一般物業為了和業主保持良好的關系...
法律沒有明確規定物業費是按月交納還是按年交納,一般認定應該按月支付,比如3月份的物業費應該在3月底之前付清,如果沒有支付,物業公司履行了催告程序也就是通知業主來交物業費,業主還是不交物業費,就可以起訴了。但是一般物業為了和業主保持良好的關系...