
問:買賣糾紛所涉房屋已被另案查封,是否可以判決過戶登記的問題
ggggggggggggggggggggggggggggggggggggggg
答:在房屋買賣糾紛中,涉及房屋過戶訴請的,人民法院應(yīng)盡量查清房屋是否存在已查封等事實。因為買受人請求協(xié)助過戶的請求,屬于合同履行,是債的給付之訴。給付之訴能否得到支持,不僅審查請求人有無合法的權(quán)利基礎(chǔ),還要審查標(biāo)的是否存在履行障礙,即法律上、事實上不能履行,或不適于強(qiáng)制履行或者履行費用過高等。
ggggggggggggggggggggggggggggggggggggggg
若所涉房屋因另案被執(zhí)行部門查封的,則由于司法查封是當(dāng)事人借助公權(quán)力對債權(quán)的一種保全手段,具有法定的公示和對抗效力,并構(gòu)成涉訟房屋過戶的履行障礙。當(dāng)事人請求過戶,實際上處于暫時不可以履行的情況,因此,法院在處理中應(yīng)結(jié)合房屋查封的處理情況進(jìn)行區(qū)分:
1、系爭房屋已被執(zhí)行部門通過拍賣、變賣等方式處置,房屋產(chǎn)權(quán)將由第三方買受人所取得,合同履行已無可能的,人民法院應(yīng)進(jìn)行釋明,引導(dǎo)當(dāng)事人變更訴請為賠償,若當(dāng)事人堅持不變更的,則應(yīng)駁回其訴請。
ggggggggggggggggggggggggggggggggggggggg
2、系爭房屋尚未被拍賣、變賣的,民事審判部門應(yīng)與執(zhí)行部門協(xié)調(diào)處理,若當(dāng)事人愿意以滌除債務(wù)、提出執(zhí)行異議等途徑解除查封的,可在執(zhí)行部門解除查封后,判決支持其過戶訴請。
ggggggggggggggggggggggggggggggggggggggg
3、系爭房屋在解封之前,因房屋尚處于被強(qiáng)制拍賣、產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移他人的不確定狀態(tài),人民法院一般不應(yīng)判令出賣人協(xié)助辦理過戶登記。(摘自上海高院上海高院民事法律適用問答(2013年第1期))
來源:網(wǎng)絡(luò)
另外,法院判決過戶被查封的房屋,如果真的得以執(zhí)行,將被查封的房屋(本案買房人申請查封的除外)強(qiáng)制過戶給本案的買房人,則賣房人的其他債權(quán)人的利益很可能會受到巨大的損害。不利于公平地保護(hù)每一個權(quán)利人的權(quán)利。 司法實踐中,法院一般也是不會判決過戶...
另外,法院判決過戶被查封的房屋,如果真的得以執(zhí)行,將被查封的房屋(本案買房人申請查封的除外)強(qiáng)制過戶給本案的買房人,則賣房人的其他債權(quán)人的利益很可能會受到巨大的損害。不利于公平地保護(hù)每一個權(quán)利人的權(quán)利。 司法實踐中,法院一般也是不會判決過戶...
另外,法院判決過戶被查封的房屋,如果真的得以執(zhí)行,將被查封的房屋(本案買房人申請查封的除外)強(qiáng)制過戶給本案的買房人,則賣房人的其他債權(quán)人的利益很可能會受到巨大的損害。不利于公平地保護(hù)每一個權(quán)利人的權(quán)利。 司法實踐中,法院一般也是不會判決過戶...
另外,法院判決過戶被查封的房屋,如果真的得以執(zhí)行,將被查封的房屋(本案買房人申請查封的除外)強(qiáng)制過戶給本案的買房人,則賣房人的其他債權(quán)人的利益很可能會受到巨大的損害。不利于公平地保護(hù)每一個權(quán)利人的權(quán)利。 司法實踐中,法院一般也是不會判決過戶...
近日,江蘇省高級人民法院制定《執(zhí)行異議及執(zhí)行異議之訴案件辦理工作指引(一)(二)(三)》,分別就:1.執(zhí)行異議及執(zhí)行異議之訴案件辦理原則及程序性問題,2.不動產(chǎn)執(zhí)行標(biāo)的引發(fā)的執(zhí)行異議及執(zhí)行異議之訴案件的辦理,3.涉及租賃及抵押財產(chǎn)、動產(chǎn)所有...
房屋中介通過向消費市場提供房屋評估、經(jīng)紀(jì)、咨詢等服務(wù)收取服務(wù)報酬,那么,如果居間的房屋在交易前就已被法院查封導(dǎo)致中介無法幫購房人實現(xiàn)過戶,中介能主張服務(wù)報酬嗎?近日,惠山法院審結(jié)一起居間合同糾紛,依法駁回了中介的訴訟請求。售房人陳某通過某房...
▌裁判要旨當(dāng)事人簽訂房屋買賣合同的目的系為借款合同提供擔(dān)保的,構(gòu)成通謀虛偽表示,房屋買賣合同本身作為偽裝行為無效,而借款擔(dān)保作為隱藏行為,在不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的情況下,可以肯定其在當(dāng)事人之間的合同效力。毛來華、林福漢執(zhí)行異議之...
網(wǎng)簽作為行政機(jī)關(guān)行使管理的一種管理手段而存在,在物權(quán)法上并無法律效力可言。房產(chǎn)買受人不理性的賦予了網(wǎng)簽許多人造光環(huán),導(dǎo)致在實踐中因誤解網(wǎng)簽的法律性質(zhì)而引發(fā)諸多法律糾紛。Ⅰ 房產(chǎn)買賣合同沒有網(wǎng)簽,并非確定無效Ⅱ 一房二賣中即使第一買受人辦理房...
裁判要旨:《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二十八條規(guī)定的適用專屬管轄的不動產(chǎn)糾紛僅限于因不動產(chǎn)的權(quán)利確認(rèn)、分割、相鄰關(guān)系等引起的物權(quán)糾紛。案涉合同系因房屋買賣引起不動產(chǎn)權(quán)屬變動,屬于因合同關(guān)系產(chǎn)生的債權(quán)類糾紛,不...
裁判要旨當(dāng)事人之間達(dá)成的執(zhí)行和解協(xié)議本質(zhì)上屬于合同的范疇,并不必然導(dǎo)致物權(quán)變動。并且,買賣雙方簽訂的商品房買賣合同,雖然經(jīng)過備案登記,但備案登記作為一種行政管理方式,不是預(yù)告登記,不能產(chǎn)生物權(quán)效力。中華人民共和國最高人民法院民 事 裁 定 ...