目前是90多萬(wàn)，和那次空難的賠償標(biāo)準(zhǔn)差不多了。
　　

交通事故機(jī)動(dòng)車全責(zé)案例(27種常見(jiàn)全責(zé)交通事故)

2003年9月7日凌晨，北京市房山區(qū)長(zhǎng)溝鎮(zhèn)農(nóng)民王某受雇主張某的指派，負(fù)責(zé)駕駛貨車?yán)\(yùn)渣土，當(dāng)他行駛至北京市朝陽(yáng)區(qū)化工路時(shí)與他人車輛發(fā)生交通事故，王某受傷。經(jīng)北京市公安局公安交通管理局認(rèn)定，王某負(fù)全責(zé)。王某經(jīng)北京市法庭科學(xué)技術(shù)鑒定研究所鑒定傷殘程度為九級(jí)。王某先后共住院治療63天，支付了數(shù)萬(wàn)元的醫(yī)療費(fèi)及法醫(yī)鑒定費(fèi) 雖然交通執(zhí)法部門(mén)認(rèn)定王某在交通事故中負(fù)全責(zé)，但是王某則認(rèn)為對(duì)于自己因事故所引起并支付的醫(yī)療費(fèi)，及由此引發(fā)的相關(guān)費(fèi)用則應(yīng)由其雇主王某承擔(dān)。然而，王某與張某就賠償金額進(jìn)行協(xié)商時(shí)卻未能達(dá)成一致......

法院終審判決：小區(qū)不屬于“公共場(chǎng)所”，物業(yè)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任！

近日，廈門(mén)市中級(jí)人民法院二審改判物業(yè)公司不承擔(dān)任何賠償責(zé)任，明確向和稀泥式判決說(shuō)不！（2021）閩02民終1182號(hào)案情簡(jiǎn)介2019年6月26日，天氣情況為小雨，家住廈門(mén)的趙某前往案涉小區(qū)查看小區(qū)內(nèi)補(bǔ)習(xí)班，騎電動(dòng)車進(jìn)入案涉小區(qū)，在廣場(chǎng)磚路面騎行時(shí)不慎摔倒受傷。之后，趙某被送往廈門(mén)市中醫(yī)院治療，診斷結(jié)果為左踝關(guān)節(jié)粉碎性骨折，花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)近6萬(wàn)元，經(jīng)司法鑒定，趙某還被評(píng)為傷殘十級(jí)。趙某遂起訴物業(yè)公司，要求賠償醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金等各項(xiàng)費(fèi)用31萬(wàn)余元。一審階段物業(yè)公司被判決......

廈門(mén)2020交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)(廈門(mén)死亡賠償標(biāo)準(zhǔn) 2020)

是以最高殘級(jí)為基準(zhǔn)，其它殘級(jí)累加不超過(guò)10%，即傷殘賠償金=城鎮(zhèn)居民可支配收入29253元/年.　　人X20年X21%（9級(jí)20% 10級(jí)1%）=122862元。　　...