目前法律上還沒有醉酒傷亡相關責任的明確法律規定，共飲人對因共同飲酒行為受到傷害的人是否承擔民事責任，是以共同飲酒過程中主觀上是否具有過錯為一般標準。
　　如明知與其飲酒的人患有某種禁酒疾病仍與之對飲而不履行勸阻義務，而導致人身損害后果發生的要承擔民事責任；受傷者作為完全民事行為能力人，本人對過量飲酒與傷亡后果具有最直接的因果關系，應對其傷亡的后果負主要責任。
　　 　　法律依據： 　　《侵權責任法》第六條 行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。
　　 　　根據法律規定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。
　　 　　第七條 行為人損害他人民事權益，不論行為人有無過錯，法律規定應當承擔侵權責任的，依照其規定。
　　 　　第二十六條 被侵權人對損害的發生也有過錯的，可以減輕侵權人的責任。
　　 　　第三十七條：“ 賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。
　　”

酒后連帶責任一般賠多少(酒后連帶責任一般賠多少案例)

目前法律上還沒有醉酒傷亡相關責任的明確法律規定，共飲人對因共同飲酒行為受到傷害的人是否承擔民事責任，是以共同飲酒過程中主觀上是否具有過錯為一般標準。如明知與其飲酒的人患有某種禁酒疾病仍與之對飲而不履行勸阻義務，而導致人身損害后果發生的要承擔民事責任；受傷者作為完全民事行為能力人，本人對過量飲酒與傷亡后果具有最直接的因果關系，應對其傷亡的后果負主要責任。 　　法律依據： 　　《侵權責任法》第六條 行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。 　　根據法律規定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己......

一起喝酒死亡連帶責任要賠多少錢?(一起喝酒死亡連帶責任要賠多少錢?)

一起喝酒的死亡，法律并沒有明確規定最高賠償多少。如果確實是酒友的責任可以上訴，根據實際情況進行賠償。 在共同飲酒中，首先應該考慮適用的是過錯責任原則。在法律沒有明確規定共同飲酒適用無過錯責任原則的情況下，考慮是否構成一般侵權是一個基本的判斷邏輯。只要在飲酒中存在過錯，就可以認定共同飲酒者承擔責任。 勸酒行為對于導致被勸酒者出現事故而言屬于法律規定的過錯。 法律依據是《侵權責任法》第六條的相關規定：行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。根據法律規定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有......

酒后找代駕發生交通事故，責任誰擔？

相關案例案例一：無償代駕由車主賠償廖先生和妻子開著自家的轎車，搭乘榮先生等老同學，到榮昌縣萬靈古鎮赴宴。廖先生喝了酒，返回時便讓滴酒未沾的榮先生代為開車，榮先生爽快答應了。當車行駛至榮昌縣高速路口附近，意外發生———榮先生開車撞上了人行道上的行人蔣先生，蔣先生腦部、鎖胸關節等處受傷。交巡警認定榮先生承擔全部責任。因協商未果，蔣先生提起訴訟。承辦法官介紹說，根據最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》，榮先生無償為廖先生代駕，屬于幫工行為，廖先生是被幫工者。榮先生在無償提供勞務的過程......