
一起喝酒的死亡,法律并沒有明確規定最高賠償多少。如果確實是酒友的責任可以上訴,根據實際情況進行賠償。 在共同飲酒中,首先應該考慮適用的是過錯責任原則。在法律沒有明確規定共同飲酒適用無過錯責任原則的情況下,考慮是否構成一般侵權是一個基本的判斷邏輯。只要在飲酒中存在過錯,就可以認定共同飲酒者承擔責任。 勸酒行為對于導致被勸酒者出現事故而言屬于法律規定的過錯。 法律依據是《侵權責任法》第六條的相關規定:行為人因過錯侵害他人民事權益,應當承擔侵權責任。根據法律規定推定行為人有過錯,行為人不能證明自己沒有......
對于商業車險來說,酒后駕駛出險保險公司都不予以賠付,但交強險則規定,駕駛人醉酒情況下發生保險事故屬除外責任,但保險公司也要負責墊付和賠償。 從各保險公司車損險、第三者責任險、盜搶險條款中發現,駕駛人飲酒、吸食或注射毒品、被藥物麻醉后使用被保險機動車造成的損失,都屬于保險條款除外責任。 但交強險則規定,駕駛人醉酒情況下發生保險事故屬除外責任,但保險公司也要負責墊付和賠償。 如果飲酒后駕車出險,造成第三方損失,保險公司會在交強險責任范圍內對第三者給予賠付,金額為2000元左右,但賠付的條件僅限于酒后......
1.中國法律規定因喝酒死亡的法律責任 1、一起喝酒的同桌是否要承擔責任,要看同桌人對死者是否有勸酒的行為;2、一般來說,有以下情況勸酒者會被判定有過錯:強迫性勸酒 、明知對方不能喝酒仍勸其飲酒、在明知對方醉酒的情況下未將醉酒者安全護送回家和酒后駕車未勸阻導致發生車禍等損害的;3、以上過錯行為與死亡之間存在因果關系,則需要承擔賠償責任;4、受害人遭受人身損害,因就醫治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入,包括醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費,賠償義務人應當予以賠......

一起喝酒的人承擔多少責任需要根據實際情況來認定的,如果已經盡到了安全保障義務,那么不用承擔責任,如果沒有,需要承擔賠償責任。 依據《中華人民共和國侵權責任法》規定如下: 1、第二十四條 受害人和行為人對損害的發生都沒有過錯的,可以根據實際情...
對方應支付給老人家屬:死亡賠償金、精神損害賠償、喪葬費、車旅費、訴訟費等款項。死亡賠償金與年齡、戶口有關,一般來說,年輕人賠的多,城市戶口賠的多;其他款項也并不是很多。由法院判賠,可能小幾十萬;一般協商賠償多些。
1、一起喝酒的同桌是否要承擔責任,要看同桌人對死者是否有勸酒的行為; 2、一般來說,有以下情況勸酒者會被判定有過錯:強迫性勸酒 、明知對方不能喝酒仍勸其飲酒、在明知對方醉酒的情況下未將醉酒者安全護送回家和酒后駕車未勸阻導致發生車禍等損害...
《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害,因就醫治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入,包括醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費,賠償義務人應當予以賠償。 受...
有連帶責任,根據《民法通則》和《侵權責任法》等法律規定,多數情況下應由發生人來身損害的飲酒人自負損失。但如果親朋好友在共同飲酒過程中存在以下情節,則共同飲酒人也應承擔自相應的賠償責任。 一般來說,如果 有以下幾種情形的,共同飲酒的人需要承擔...
喝酒死亡賠償沒有具體的數額,根據具體情況具體分析: 1、強迫勸酒的人。通過故意灌酒,言語刺激性勸酒等方式強迫對方喝酒,并且在對方已經醉酒或違背其意愿的情況下,依然勸酒等,此種人要對被勸飲酒者發生的任何后果都要承擔相應的法律責任; 2、明知對...
要看其他人是否存在過錯。 這個要分情況,若醉酒者死本身就是一個酒鬼,嗜酒如命,那醉酒死亡責任只能由其自身承擔;但若是在相關人員的宴請酒席中,醉酒人員沒有他人的勸酒行為,而完全是自身估計不足酒精中毒死亡,那也只能是酒醉死亡者的責任;若是同...
在一場酒局后王丹不幸猝死,因認為同飲者沒有盡到必要的照管義務,王丹的親屬將當天與王丹一起飲酒的劉元等11人起訴到法院,要求法院判令11人支付死亡賠償金、喪葬費、被扶養人生活費等共計62萬余元。甘肅定西臨洮法院經過審理駁回了王丹親屬的訴求。宣...
痛心!喝酒又喝死了一個,同行3人判賠12萬,判決生效!聚餐喝酒千萬注意!量力而行,不要隨意勸酒、灌酒,陪酒也要格外小心!快一起看看這些慘痛的教訓吧!一行人在廈門談項目、飲酒次日凌晨他意外猝死近日,廈門報道了一起判決生效的飲酒意外猝死案例。2...
一起喝酒的人承擔多少責任需要根據實際情況來認定的,如果已經盡到了安全保障義務,那么不用承擔責任,如果沒有,需要承擔賠償責任。 依據《中華人民共和國侵權責任法》規定如下: 1、第二十四條 受害人和行為人對損害的發生都沒有過錯的,可以根據實際情...