一起喝酒的死亡，法律并沒有明確規(guī)定最高賠償多少。如果確實(shí)是“酒友”的責(zé)任可以上訴，根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行賠償。 在共同飲酒中，首先應(yīng)該考慮適用的是過錯(cuò)責(zé)任原則。在法律沒有明確規(guī)定共同飲酒適用無過錯(cuò)責(zé)任原則的情況下，考慮是否構(gòu)成一般侵權(quán)是一個(gè)基本的判斷邏輯。只要在飲酒中存在過錯(cuò)，就可以認(rèn)定共同飲酒者承擔(dān)責(zé)任。 勸酒行為對(duì)于導(dǎo)致被勸酒者出現(xiàn)事故而言屬于法律規(guī)定的“過錯(cuò)”。 法律依據(jù)是《侵權(quán)責(zé)任法》第六條的相關(guān)規(guī)定：行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò)，行為人不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 行為人損害他人民事權(quán)益，不論行為人有無過錯(cuò)，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。 二人以上共同實(shí)施侵權(quán)行為，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。 擴(kuò)展資料： “酒友”承當(dāng)相應(yīng)的賠償責(zé)任情況： 1、明知醉酒人不能喝酒——無論“酒友”是否明知，都應(yīng)承當(dāng)相應(yīng)責(zé)任，不過“明知”時(shí)責(zé)任較大。 2、強(qiáng)迫性勸酒——主觀上存在差錯(cuò)即應(yīng)承當(dāng)責(zé)任，但強(qiáng)迫性勸酒不是暴力行為，賠償也只是相應(yīng)的。 3、酒后駕車、洗澡、猛烈運(yùn)動(dòng)未加以勸止——法律并無明白規(guī)則，一般以為在明知對(duì)方酒后駕車而不加以勸止的狀況下，一旦出事，酒友有能夠會(huì)承當(dāng)一定的責(zé)任。 4、未將醉酒者安全送達(dá)——視狀況而定，若醉酒到無法自控，酒友負(fù)有一定的監(jiān)護(hù)義務(wù)，將其送往家中或醫(yī)院，若呈現(xiàn)意外，應(yīng)承當(dāng)相應(yīng)的賠償責(zé)任。 參考資料： 百科-中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法 中國(guó)法院網(wǎng)-共同飲酒組織者應(yīng)當(dāng)盡到哪些注意義務(wù)

在一起喝酒出車禍要賠多少錢(喝酒后被車撞死,一起喝酒的賠償多少錢?)

有連帶責(zé)任，根據(jù)《民法通則》和《侵權(quán)責(zé)任法》等法律規(guī)定，多數(shù)情況下應(yīng)由發(fā)生人來身?yè)p害的飲酒人自負(fù)損失。但如果親朋好友在共同飲酒過程中存在以下情節(jié)，則共同飲酒人也應(yīng)承擔(dān)自相應(yīng)的賠償責(zé)任。 一般來說，如果 有以下幾種情形的，共同飲酒的人需要承擔(dān)責(zé)任： 第一，強(qiáng)迫性勸酒，對(duì)方已經(jīng)明確表示不喝了還強(qiáng)迫其繼續(xù)喝酒，比如用不喝不夠朋友刺激對(duì)方。 第二，明知對(duì)方不能喝酒仍勸其飲酒，比如明知對(duì)方酒精過敏或者身體狀況不佳，仍要求其喝酒。 第三，未對(duì)醉酒者盡到合理照看義務(wù)，比如酒知桌上有人已經(jīng)道處于醉酒狀態(tài)，......

在一起喝酒出車禍要賠多少錢(喝酒出了車禍一起喝酒的人賠償嗎)

一起喝酒的人承擔(dān)多少責(zé)任需要根據(jù)實(shí)際情況來認(rèn)定的，如果已經(jīng)盡到了安全保障義務(wù)，那么不用承擔(dān)責(zé)任，如果沒有，需要承擔(dān)賠償責(zé)任。 依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定如下： 1、第二十四條　受害人和行為人對(duì)損害的發(fā)生都沒有過錯(cuò)的，可以根據(jù)實(shí)際情況，由雙方分擔(dān)損失。 2、第二十五條　損害發(fā)生后，當(dāng)事人可以協(xié)商賠償費(fèi)用的支付方式。協(xié)商不一致的，賠償費(fèi)用應(yīng)當(dāng)一次性支付；一次性支付確有困難的，可以分期支付，但應(yīng)當(dāng)提供相應(yīng)的擔(dān)保。 3、第三十七條　賓館、商場(chǎng)、銀行、車站、娛樂場(chǎng)所等公共場(chǎng)所的管理人或者群眾性活......

一起喝酒導(dǎo)致死亡賠償多少錢

一起喝酒的死亡，法律并沒有明確規(guī)定最高賠償多少。如果確實(shí)是酒友的責(zé)任可以上訴，根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行賠償。 在共同飲酒中，首先應(yīng)該考慮適用的是過錯(cuò)責(zé)任原則。在法律沒有明確規(guī)定共同飲酒適用無過錯(cuò)責(zé)任原則的情況下，考慮是否構(gòu)成一般侵權(quán)是一個(gè)基本的判斷邏輯。只要在飲酒中存在過錯(cuò)，就可以認(rèn)定共同飲酒者承擔(dān)責(zé)任。 勸酒行為對(duì)于導(dǎo)致被勸酒者出現(xiàn)事故而言屬于法律規(guī)定的過錯(cuò)。 法律依據(jù)是《侵權(quán)責(zé)任法》第六條的相關(guān)規(guī)定：行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò)，行為人不能證明自己沒有......