1、民事責(zé)任屬于法律責(zé)任的一種，所謂民事責(zé)任，是指民事主體在民事活動(dòng)中，因?qū)嵤┝嗣袷逻`法行為，根據(jù)民法所承擔(dān)的對(duì)其不利的民事法律后果或者基于法律特別規(guī)定而應(yīng)承擔(dān)的民事法律責(zé)任。 同時(shí)，是保障民事權(quán)利和民事義務(wù)實(shí)現(xiàn)的重要措施，它主要是一種民事救濟(jì)手段，于在使受害人，被侵犯的權(quán)益得以恢復(fù)。 2、歸責(zé)原則 （一）過錯(cuò)責(zé)任原則：是以行為人的過錯(cuò)為承擔(dān)民事責(zé)任要件的歸責(zé)原則。無過錯(cuò)即無責(zé)任。 二）無過錯(cuò)責(zé)任原則：是在法律規(guī)定的情況下，不以過錯(cuò)的存在判斷行為人應(yīng)否承擔(dān)民事責(zé)任的歸責(zé)原則。 （三）公平責(zé)任原則：是在法律沒有規(guī)定適用無過錯(cuò)責(zé)任原則，而適用過錯(cuò)責(zé)任原則又顯失公平時(shí)，依公平原則在當(dāng)事人之間分配損害的歸責(zé)原則。 具體案例，隨處可見。你可以予以對(duì)照、參悟。

民事責(zé)任的歸責(zé)原則(環(huán)境污染危害民事責(zé)任的歸責(zé)原則)

1、民事責(zé)任屬于法律責(zé)任的一種，所謂民事責(zé)任，是指民事主體在民事活動(dòng)中，因?qū)嵤┝嗣袷逻`法行為，根據(jù)民法所承擔(dān)的對(duì)其不利的民事法律后果或者基于法律特別規(guī)定而應(yīng)承擔(dān)的民事法律責(zé)任。 同時(shí)，是保障民事權(quán)利和民事義務(wù)實(shí)現(xiàn)的重要措施，它主要是一種民事救濟(jì)手段，于在使受害人，被侵犯的權(quán)益得以恢復(fù)。 2、歸責(zé)原則 （一）過錯(cuò)責(zé)任原則：是以行為人的過錯(cuò)為承擔(dān)民事責(zé)任要件的歸責(zé)原則。無過錯(cuò)即無責(zé)任。 二）無過錯(cuò)責(zé)任原則：是在法律規(guī)定的情況下，不以過錯(cuò)的存在判斷行為人應(yīng)否承擔(dān)民事責(zé)任的歸責(zé)原則。 （三）公平責(zé)任原......

環(huán)境污染怎么舉報(bào)（環(huán)境污染責(zé)任的歸責(zé)原則）

一、環(huán)境污染怎么舉報(bào)撥打環(huán)保局信 訪舉報(bào)電話（12369）或者到環(huán)保局去舉報(bào)。二、環(huán)境污染責(zé)任的歸責(zé)原則適用的是無過錯(cuò)責(zé)任原則。《侵權(quán)責(zé)任法》第六十五條規(guī)定，因污染環(huán)境造成損害的，污染者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。《侵權(quán)責(zé)任解釋》第一條第一款規(guī)定，因污染環(huán)境造成損害，無論污染者有無過錯(cuò)，污染者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。三、免責(zé)事由1、適用海洋環(huán)境保護(hù)法、水污染防治法、大氣污染防治法等環(huán)境保護(hù)單行法的規(guī)定的；2、主張自己主觀上沒有過錯(cuò)不能免責(zé)；3、主張自己的排污符合規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)不能免責(zé)；4、主張第三人的過錯(cuò)污染環(huán)境造......

跨界環(huán)境損害賠償?shù)臍w責(zé)原則

跨界環(huán)境損害賠償?shù)臍w責(zé)原則 與國(guó)內(nèi)環(huán)境損害不同,跨界環(huán)境損害賠償問題存在諸多困難,雖然在核能、油污損害等領(lǐng)域已經(jīng)形成了比較完善的體系,但法律并不能及時(shí)滿足社會(huì)發(fā)展的需求,對(duì)于科學(xué)技術(shù)的高速發(fā)展帶來的一系列目不暇接的變化,法律不能及時(shí)高效的囊括和吸收,于是跨界環(huán)境損害賠償責(zé)任的相關(guān)問題的國(guó)際法研究就有了現(xiàn)實(shí)的意義。經(jīng)過學(xué)者們多年的研究,在跨界環(huán)境損害賠償責(zé)任的承擔(dān)方面取得了豐碩的成績(jī),但仍然存在很多不足需要進(jìn)一步明確和完善。 中國(guó)因本身特殊的地理環(huán)境導(dǎo)致其很容易成為跨界環(huán)境損害的致害國(guó)和受害國(guó),......