1、過錯責任。 ①違約責任由有過錯的當事人承擔。一方合同當事人有過錯的，由該方自己承擔；雙方都有過錯的，由雙方分別承擔。 例如，在來料加工合同中，定作人提供的材料質量不合要求，要承擔違約責任。承攬人本應按合同規定對來料先行檢驗合格后，方可加工成品。但是，承攬人沒有對定作人提供的來料進行檢驗，而直接把不合格的原料制成質量次的成品。在這種情況下，承攬人也要承擔違約責任。 ②無過錯的違約行為，可依法減免責任（如不可抗力造成的違約）。 2、無過錯責任。 這一原則是指凡違反合同的行為，除了免責的外，都必須追究違約方的違約責任。任何一方合同當事人，不管是國家機關、企業、事業單位，還是公民個人，只要因過錯違約，均應當依照法律規定或者合同約定追究其違約責任。在法律面前，在合同面前，人人是平等的。 擴展資料 分類 根據不同標準，可將違約行為做以下分類： （1）單方違約與雙方違約。 雙方違約，是指雙方當事人分別違反了自己的合同義務。根據《中華人民共和國合同法》第一百二十條條規定：當事人雙方都違反合同的，應當各自承擔相應的責任。可見，在雙方違約情況下，雙方的違約責任不能相互抵銷。 （2）根本違約與非根本違約。 以違約行為是否導致另一方訂約目的不能實現為標準，違約行為可作此分類。其主要區別在于，根本違約可構成合同法定解除的理由。 （3）不履行、不完全履行與遲延履行。 （4）實際違約與預期違約。 參考資料：百科-違約責任

違約責任的歸責原則很重要嗎

違約責任的歸責原則很重要嗎 1、歸責原則直接決定著違約責任之構成要件。采納過錯責任的歸責原則，就意味著過錯乃是構成違約責任的一般要件。而采嚴格責任的歸責原則，則表明其責任的構成不以過錯為要件，違約方是否存在過錯并不影響其對違約責任的承擔。 2.、歸?責原則決定了舉證責任由誰承擔。在過錯責任的歸責原則下，非違約方僅就違約方不履行義務或履行義務的不符合約定的事實負舉證責任。而同時采納過錯推定的?方式，要求違約方承擔反證自己主觀上沒有過錯的舉證責任。而在嚴格責任的歸責原則下，則一般不要求違約方負上述......

違約的嚴格責任和過錯原則是什么

違約的嚴格責任原則和過錯原則是什么嚴格責任原則明確規定在我國合同法的總則中，是違約責任的主要歸責原則，它在合同法的適用中具有普遍意義。但我國違約責任采用的是多元的歸責體系。在嚴格責任原則下，如對債權人承擔的責任無任何限制，則對債務人過于苛刻。這將限制人們參加交易活動的積極性，不利于社會經濟的發展。因而，在堅持嚴格責任的前提下，按照《合同法》的特別規定適用過錯責任原則。在《合同法》分則中，多處使用故意、重大過失、過錯等主觀心理上的概念，并規定因這些主觀因素，當事人一方承擔或不承擔民事責任。《合同法......

簡析無償合同的歸責原則

本質上系出于當事人雙方約定，不是法律強加，法律確認合同具有拘束力，在當事人一方不履行或者不適當履行合同時追究其違約責任，是執行當事人的意愿。但另一方面法律的價值就是滿足人們追求的目標，作為法律體系的一部分，合同法的價值有公平、自由、效率、安全等。合同法的自由價值集中體現為合同自由原則。其含義包括：當事人有決定是否訂立合同的自由;當事人有選擇合同當事人的自由;當事人有決定合同內容的自由：當事人有選擇合同形式的自由;當事人有通過約定變更、解除合同的自由等等。可是合同自由并非絕對而要受到限制，諸如公平......