無限防衛權的無限是相對于正當防衛中的必要限度而言的，它是正當防衛的一種特殊情況，無是沒有，限是指必要限度。

正當防衛中，防衛行為實施人實施防衛行為的時候，是不能超過必要限度的，所謂的限度是以能制止正在發生的犯罪行為為準。超過了必要限度的，是要負相應責任的，但是可以從輕處理。

但是在實際中，有些正在發生的犯罪行為，搶劫、殺人等，是很有可能危險自身的人身安全，即自己的生命權有可能被侵害，這種極端的時候，通俗地說“不是你死傷就是他死傷”的程度，所以法律對于這些情況，寧愿舍棄掉司法程序而直接讓違法人的人身安全受到侵害，也不能讓好人因為法律本身的規定而受到傷亡。由此對于此類特殊情況下，防衛人只有對違法人造成傷亡的情況下，才能制止其違法行為。所以法律規定，這種情況是不需要負刑事責任的。

無限防衛權(無限防衛權)

無限防衛權的無限是相對于正當防衛中的必要限度而言的，它是正當防衛的一種特殊情況，無是沒有，限是指必要限度。 正當防衛中，防衛行為實施人實施防衛行為的時候，是不能超過必要限度的，所謂的限度是以能制止正在發生的犯罪行為為準。超過了必要限度的，是要負相應責任的，但是可以從輕處理。 但是在實際中，有些正在發生的犯罪行為，搶劫、殺人等，是很有可能危險自身的人身安全，即自己的生命權有可能被侵害，這種極端的時候，通俗地說不是你死傷就是他死傷的程度，所以法律對于這些情況，寧愿舍棄掉司法程序而直接讓違法人的人身安......

無限防衛權(無限防衛權的適用條件)

無限防衛權 無限防衛權，又稱無過當之防衛、無度的防衛、無限度的防衛、預防性正當防衛、 特殊防衛權、特別防衛權等，這些概念都屬于正當防衛的范疇．所謂無限防衛權，是指公民在某些情況下所實施的正當防衛行為，沒有必要限度的要求，對其防衛行為的任何后果均不負刑事責任.刑法第二十條第三款規定：對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛過當，不負刑事責任。 《中國法院網》在2006年2月15日發布的沈陽一村民刺死行兇鄰居被判正當防......

正當防衛中的特別防衛權的行使條件是什么

第一，客觀上存在著嚴重危及人身安全的暴力犯罪，這是行使特別衛權的前提條件; 第二，嚴重的暴力犯罪是正在進行中的，這是行使無限防衛權的時間條件; 第三，防衛行為只能是針對不法侵害人本人實施的，這是行使無限防衛權的對象條件。 在符合上述三個條件的情況下防衛人因防衛行為至不法侵害人傷亡后果的，即使明顯超過了必要的限度造成重大損害的，仍為正當防衛而不屬于防衛過當，應受法律的保護而不負刑事責任。 這主要是因為行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其它嚴重危及人身安全的暴力犯罪，對社會及公民的危害性非常嚴重，而......