
第一,客觀上存在著嚴重危及人身安全的暴力犯罪,這是行使特別衛權的前提條件; 第二,嚴重的暴力犯罪是正在進行中的,這是行使無限防衛權的時間條件; 第三,防衛行為只能是針對不法侵害人本人實施的,這是行使無限防衛權的對象條件。 在符合上述三個條件的情況下防衛人因防衛行為至不法侵害人傷亡后果的,即使明顯超過了必要的限度造成重大損害的,仍為正當防衛而不屬于防衛過當,應受法律的保護而不負刑事責任。 這主要是因為行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其它嚴重危及人身安全的暴力犯罪,對社會及公民的危害性非常嚴重,而......
無限防衛權的無限是相對于正當防衛中的必要限度而言的,它是正當防衛的一種特殊情況,無是沒有,限是指必要限度。 正當防衛中,防衛行為實施人實施防衛行為的時候,是不能超過必要限度的,所謂的限度是以能制止正在發生的犯罪行為為準。超過了必要限度的,是要負相應責任的,但是可以從輕處理。 但是在實際中,有些正在發生的犯罪行為,搶劫、殺人等,是很有可能危險自身的人身安全,即自己的生命權有可能被侵害,這種極端的時候,通俗地說不是你死傷就是他死傷的程度,所以法律對于這些情況,寧愿舍棄掉司法程序而直接讓違法人的人身安......
無限防衛權的無限是相對于正當防衛中的必要限度而言的,它是正當防衛的一種特殊情況,無是沒有,限是指必要限度。正當防衛中,防衛行為實施人實施防衛行為的時候,是不能超過必要限度的,所謂的限度是以能制止正在發生的犯罪行為為準。超過了必要限度的,是要負相應責任的,但是可以從輕處理。但是在實際中,有些正在發生的犯罪行為,搶劫、殺人等,是很有可能危險自身的人身安全,即自己的生命權有可能被侵害,這種極端的時候,通俗地說不是你死傷就是他死傷的程度,所以法律對于這些情況,寧愿舍棄掉司法程序而直接讓違法人的人身安全受......

淺論正當防衛 摘要]正當防衛是法律賦予公民在國家、公共利益、本人或他人的人身、財產和其他權利受到不法侵害時可采取的正當行 為,為避免其濫用,對其適用規定了嚴格的條件,為保護公民人身安全,對暴力犯罪規定了特殊防衛的內容。 [關鍵詞]正當防衛;...
來源:檢察日報2018年12月19日,最高人民檢察院印發第十二批指導性案例,涉及的四個案例均為正當防衛或者防衛過當的案件,社會普遍關注的于海明正當防衛案入選其中。文章以四個案例結合最高檢副檢察長孫謙的答記者問,向外界清晰傳達當前我國司法實踐...
2018年12月19日,最高人民檢察院印發第十二批指導性案例,涉及的四個案例均為正當防衛或者防衛過當的案件,社會普遍關注的于海明正當防衛案入選其中。文章以四個案例結合最高檢副檢察長孫謙的答記者問,向外界清晰傳達當前我國司法實踐中正當防衛的界...
生活中,有時會發生這樣的一幕,你跟對方吵架,對方打了你一拳,惱羞成怒的你立馬打對方一拳還了回去。警察過來處理時要將你帶走,這時,相信很多人會理直氣壯地說:是別人先動手打我,我還手,難道不是正當防衛嗎?下面,讓小編用真實的案例來為你解讀到底什...
《刑法》第二十條第三款規定:對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛過當,不負刑事責任。在刑法理論界上有學者稱,此款規定是我國的無限防衛權,或特別防衛權,或無過...
《刑法》第二十條第三款規定:對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛過當,不負刑事責任。在刑法理論界上有學者稱,此款規定是我國的無限防衛權,或特別防衛權,或無過...
《刑法》第二十條第三款規定:對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛過當,不負刑事責任。在刑法理論界上有學者稱,此款規定是我國的無限防衛權,或特別防衛權,或無過...
判要旨:正當防衛制度高度重視和切實保障公民的防衛權,倡導和鼓勵公民對一切不法侵害行為和嚴重暴力犯罪行為,積極、充分行使防衛權,保護國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他合法權利不受侵害。本案中,被害人容浪等人酒后滋事,調戲原審被告人...
正確理解和適用正當防衛的法律規定 ——最高檢副檢察長孫謙就第十二批指導性案例答記者問 12月19日,最高人民檢察院印發了第十二批指導性案例,涉及的四個案例均是正當防衛或者防衛過當的案件。記者就此專門采訪了最高人民檢察院副檢察長孫謙。孫...
無限防衛有包括搶劫嗎? 從現有的法律條文來看,在搶劫中,如果出現了一些嚴重違紀人身安全行為的,例如行為人手持兇器進行搶劫,那么當事人只要是為了保護自己的,可以使用各種方式進行防衛。如果因為采取防衛而使得行為人出現傷亡的,也不會被法院認定成...