
《刑法》第二十條第三款規定:對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛過當,不負刑事責任。在刑法理論界上有學者稱,此款規定是我國的無限防衛權,或特別防衛權,或無過當之防衛等。...
《刑法》第二十條第三款規定:對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛過當,不負刑事責任。在刑法理論界上有學者稱,此款規定是我國的無限防衛權,或特別防衛權,或無過當之防衛等。...
淺論正當防衛 摘要]正當防衛是法律賦予公民在國家、公共利益、本人或他人的人身、財產和其他權利受到不法侵害時可采取的正當行 為,為避免其濫用,對其適用規定了嚴格的條件,為保護公民人身安全,對暴力犯罪規定了特殊防衛的內容。 [關鍵詞]正當防衛;特殊防衛;不法侵害;防衛過當 一、正當防衛的概念 正當防衛屬于正當行為中之一種,指為了使國家、公共利 益、本人或他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法 侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害 的,屬于正當防衛,不負刑事責任。正當防衛是刑法......

一、正當防衛與防衛過當的主要區別: 1. 正當防衛是合法行為,不需要承擔法律責任,防衛過當是犯罪行為,應當負刑事責任; 2. 正當防衛沒有超越限度,防衛過當超越了法律規定的防衛尺度。 理由:防衛過當,是指防衛行為明顯超過必要限度造成重大...
如何界定正當防衛與防衛過當,這是當前司法實踐中比較難以把握的一個問題。一方面是因為現實生活中防衛案件本身具有相當的復雜性,另一方面是由于刑法對這一問題的定比較原則。因此 ,如何正確區分正當防衛與防衛過當,對司法機關正確劃分罪與非罪的界限,保...
給大家普及什么才是正當防衛,還有關于防衛的一些相關知識,希望對大家有所幫助。在我們受到的侵害的時候,腦子里想的肯定都是怎么逃脫,這個時候如果反抗過猛怎么辦?很多時候當事人本來只是想正當防衛結果變成了防衛過當。小編為了讓大家更好的保護自己,下...
緊急避險不是正當防衛,二者是兩個不同的概念,主要具有以下幾個方向的區別:首先,對行為的限制條件不同。緊急避險要求行為人必須是在不得已的情況下不作為排除危險的惟一方法時才能實施;而正當防衛則無這樣的要求,即使在當時的情況下能夠用其他方法來避免...
1.于歡案中對于歡防衛性質的分析與認定案例要旨:正當防衛明顯超過必要限度造成重大傷害的,屬于防衛過當,應當負刑事責任。評判防衛是否過當的條件、方式、強度和后果等情節綜合判定。根據本案查明的事實及在案證據,杜志浩一方雖然人數較多,但其實施不法...
一、防衛過當的認定標準是什么1、存在下列情形之一的,應認定為防衛過當。具體來說:(1)防衛人明知自己的防衛行為會明顯超過正當防衛的必要限度而造成重大損害,為了達到正當防衛目的而放任這種重大損害發生的,是間接故意的防衛過當。(2)防衛人知道自...
一、正當防衛過當怎么處罰(一)防衛過當的定罪防衛過當本身不是獨立的罪名,對防衛過當應根據防衛人主觀上的罪過形式及客觀上造成的具體危害結果來確定罪名。從司法實踐來看,防衛過當行為觸犯的罪名主要有(間接)故意殺人罪、過失致死罪、(間接)故意傷害...
無限防衛權 無限防衛權,又稱無過當之防衛、無度的防衛、無限度的防衛、預防性正當防衛、 特殊防衛權、特別防衛權等,這些概念都屬于正當防衛的范疇.所謂無限防衛權,是指公民在某些情況下所實施的正當防衛行為,沒有必要限度的要求,對其防衛行為的任何...
我國刑法規定的防衛過當指的是:正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的, 應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。本條所稱的行為在法理上稱為防衛過當。防衛過當是指防衛行為明顯超過了必要的限度,對不法侵害人造成了重大損失。防衛過當要求行為人客...
一、正當防衛與防衛過當的關系是什么?都是對危害國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利正在實施侵害的行為采取損害行為。正當防衛和防衛過當在時間條件、主觀條件、對象條件上等等是一致的,但是在限度條件上卻截然不同。正當防衛必須是沒有明...