2023-06-06 05:54發布
在很多打架互毆故意傷害案件中，犯罪嫌疑人認為明明是被害人無端挑釁或動手在先，而自己只是被迫防衛，并不是故意傷害對方，可到了最后自己反而成了罪犯。 那么，在實踐中，互毆和正當防衛的區別是什么？ 互毆和正當...
區別有很多，最核心的就是要看你揍對方的目的到底是什么。 被打之后還手就是互毆嗎，需要承擔法律責任嗎？ 當然不是。 那么，互毆、正當防衛和見義勇為到底有什么區別呢？ 互毆的目的是毆回去。正當防衛的目的...
11月1日，廣東深圳，地鐵深圳北站兩位乘客互毆。工作人員大喊不要這樣子，隨后多人幫忙拉架。 警方回應地鐵站2名乘客互毆：二人疑似發生肢體接觸后產生口角，人已經帶回警局，正在處理中了。 其中一個還戴著頭盔，應該是開著電...
防衛人的行為到底屬不屬于正當防衛，正當防衛是一種以暴制暴的救濟性權利，它的正當性來源于兩個方面。 一、自然人防衛本能的回應，是一種自然權利； 二、為避免權利被濫用，造成惡意報復亂象，經法律予以確認將其法...
正當防衛它應該符合五個條件：正當防衛誤區 特別防衛互毆防衛在司法實踐中，互毆中不法侵害轉化的情形有以下兩種： 1、一方已經停止斗毆，向另一方求饒或者逃跑，而另一方仍緊追不舍，繼續實施侵害的; 2、在一般性的輕微斗毆中，一方突然使用殺傷性...
1.于歡案中對于歡防衛性質的分析與認定案例要旨：正當防衛明顯超過必要限度造成重大傷害的，屬于防衛過當，應當負刑事責任。評判防衛是否過當的條件、方式、強度和后果等情節綜合判定。根據本案查明的事實及在案證據，杜志浩一方雖然人數較多，但其實施不法...
判要旨：正當防衛制度高度重視和切實保障公民的防衛權，倡導和鼓勵公民對一切不法侵害行為和嚴重暴力犯罪行為，積極、充分行使防衛權，保護國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他合法權利不受侵害。本案中，被害人容浪等人酒后滋事，調戲原審被告人...
聚眾斗毆如何判斷聚眾 依據相關司法解釋的規定，聚眾斗毆的聚眾是指聚眾三人以上進行打架斗毆的行為，人數不足三人的，不構成聚眾斗毆。 《辦理聚眾斗毆案件適用法律若干問題的意見》 (一)聚眾斗毆罪是指拉幫結伙，人數一般達三人以上，有聚眾斗毆故意...
單方算聚眾斗毆嗎依據我國相關司法解釋的規定，如果一方聚集三人以上進行打架斗毆活動的，另一方不足三人的，也會構成聚眾斗毆。《辦理聚眾斗毆案件適用法律若干問題的意見》一、聚眾斗毆罪的認定(一)聚眾斗毆罪是指拉幫結伙，人數一般達三人以上，有聚眾斗...
最多設置5個標簽!
{var%20f='http://v.t.sina.com.cn/share/share.php?appkey=1515056452',u=z||d.location,p=['&url=',e(u),'&title=',e(t||d.title),'&source=',e(r),'&sourceUrl=',e(l),'&content=',c||'gb2312','&pic=',e(p||'')].join('');function%20a(){if(!window.open([f,p].join(''),'mb',['toolbar=0,status=0,resizable=1,width=440,height=430,left=',(s.width-440)/2,',top=',(s.height-430)/2].join('')))u.href=[f,p].join('');};if(/Firefox/.test(navigator.userAgent))setTimeout(a,0);else%20a();})(screen,document,encodeURIComponent,'','','http://www.hpgipv.com/data/attach/logo/logo.png', '推薦 劉夢潔 的問題《互毆，防衛過當。。。》','http://www.hpgipv.com/lawask-119970.html','頁面編碼gb2312|utf-8默認gb2312'));){kind=link}
付費偷看金額在0.1-10元之間
相關知識
正當防衛與互毆的區別?
來源：其它 時間：2022-11-13 10:55在很多打架互毆故意傷害案件中，犯罪嫌疑人認為明明是被害人無端挑釁或動手在先，而自己只是被迫防衛，并不是故意傷害對方，可到了最后自己反而成了罪犯。 那么，在實踐中，互毆和正當防衛的區別是什么？ 互毆和正當...
互毆、正當防衛和見義勇為的區別
來源：其它 時間：2022-06-21 14:31區別有很多，最核心的就是要看你揍對方的目的到底是什么。 被打之后還手就是互毆嗎，需要承擔法律責任嗎？ 當然不是。 那么，互毆、正當防衛和見義勇為到底有什么區別呢？ 互毆的目的是毆回去。正當防衛的目的...
互毆、正當防衛和見義勇為的區別
來源：其它 時間：2022-06-21 14:20區別有很多，最核心的就是要看你揍對方的目的到底是什么。 被打之后還手就是互毆嗎，需要承擔法律責任嗎？ 當然不是。 那么，互毆、正當防衛和見義勇為到底有什么區別呢？ 互毆的目的是毆回去。正當防衛的目的...
2男子深圳地鐵站抽皮帶掄頭盔互毆 打架互毆一般拘留多久?
來源：其它 時間：2022-04-20 11:0411月1日，廣東深圳，地鐵深圳北站兩位乘客互毆。工作人員大喊不要這樣子，隨后多人幫忙拉架。 警方回應地鐵站2名乘客互毆：二人疑似發生肢體接觸后產生口角，人已經帶回警局，正在處理中了。 其中一個還戴著頭盔，應該是開著電...
正當防衛的認定標準與界限
來源：其它 時間：2022-04-20 14:14防衛人的行為到底屬不屬于正當防衛，正當防衛是一種以暴制暴的救濟性權利，它的正當性來源于兩個方面。 一、自然人防衛本能的回應，是一種自然權利； 二、為避免權利被濫用，造成惡意報復亂象，經法律予以確認將其法...
怎樣才算正當防衛，你知道嗎？快來學學怎么保護自己
來源：其它 時間：2022-06-23 10:51正當防衛它應該符合五個條件：正當防衛誤區 特別防衛互毆防衛在司法實踐中，互毆中不法侵害轉化的情形有以下兩種： 1、一方已經停止斗毆，向另一方求饒或者逃跑，而另一方仍緊追不舍，繼續實施侵害的; 2、在一般性的輕微斗毆中，一方突然使用殺傷性...
必備：正當防衛裁判要旨16條
來源：其它 時間：2022-07-04 11:001.于歡案中對于歡防衛性質的分析與認定案例要旨：正當防衛明顯超過必要限度造成重大傷害的，屬于防衛過當，應當負刑事責任。評判防衛是否過當的條件、方式、強度和后果等情節綜合判定。根據本案查明的事實及在案證據，杜志浩一方雖然人數較多，但其實施不法...
典型判決：丈夫為保護妻子免受侵害致施暴者死傷屬于正當防衛，無罪！
來源：其它 時間：2021-12-10 17:45判要旨：正當防衛制度高度重視和切實保障公民的防衛權，倡導和鼓勵公民對一切不法侵害行為和嚴重暴力犯罪行為，積極、充分行使防衛權，保護國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他合法權利不受侵害。本案中，被害人容浪等人酒后滋事，調戲原審被告人...
聚眾斗毆怎么判斷聚眾
來源：其它 時間：2022-04-20 09:57聚眾斗毆如何判斷聚眾 依據相關司法解釋的規定，聚眾斗毆的聚眾是指聚眾三人以上進行打架斗毆的行為，人數不足三人的，不構成聚眾斗毆。 《辦理聚眾斗毆案件適用法律若干問題的意見》 (一)聚眾斗毆罪是指拉幫結伙，人數一般達三人以上，有聚眾斗毆故意...
單方算聚眾斗毆嗎
來源：其它 時間：2022-04-20 20:25單方算聚眾斗毆嗎依據我國相關司法解釋的規定，如果一方聚集三人以上進行打架斗毆活動的，另一方不足三人的，也會構成聚眾斗毆。《辦理聚眾斗毆案件適用法律若干問題的意見》一、聚眾斗毆罪的認定(一)聚眾斗毆罪是指拉幫結伙，人數一般達三人以上，有聚眾斗...