被打之后還手就是互毆嗎，需要承擔法律責任嗎？

當然不是。

那么，互毆、正當防衛和見義勇為到底有什么區別呢？

互毆的目的是毆回去。正當防衛的目的是防衛。見義勇為的目的是保護他人的利益。

舉個例子：

假如有一天，有一個人把你打了，你也還手了，最后鬧到派出所，警察就問你，你為什么要打他呢？我猜大部分人都會說，是他先打的我，我氣不過這才動的手，他不打我，我也不動手，那你們說這到底是互毆還是正當防衛呢？這是互毆因為你出手時對方的不法侵害已停止

再換一種情形，警察叔叔，他把我打了，我看他還想打我，我被逼無奈，只能防御了，結果防御時，不小心把他傷了，這就是正當防衛。 正當防衛：面對不法侵害進行時，以防衛為目的，給對方造成損害的，不承擔責任。

見義勇為和正當防衛其實是一樣的，主要區別是見義勇為是為了保護他人的利益，當然還有一個關鍵點就是，防衛不能超過必要的限度。他給了我一拳，我把他防衛死了或者重傷了，那肯定是不行的，那就構成防衛過當了。

當然，現實中還有一個很大的bug，就是能不能自證清白，有沒有攝像頭給拍下來，所以這也是很多人為什么建議被揍了，盡量不要還手，咱們快跑，打電話報警，就怕到時候說不清楚，他傷了，你也傷了，當時還擊的目的又沒法證明，那算互毆吧，這是最可怕的，你們覺得呢？