給大家普及什么才是正當(dāng)防衛(wèi)，還有關(guān)于防衛(wèi)的一些相關(guān)知識(shí)，希望對(duì)大家有所幫助。

在我們受到的侵害的時(shí)候，腦子里想的肯定都是怎么逃脫，這個(gè)時(shí)候如果反抗過(guò)猛怎么辦？很多時(shí)候當(dāng)事人本來(lái)只是想正當(dāng)防衛(wèi)結(jié)果變成了防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。小編為了讓大家更好的保護(hù)自己，下面就給大家普及什么才是正當(dāng)防衛(wèi)，還有關(guān)于防衛(wèi)的一些相關(guān)知識(shí)，希望對(duì)大家有所幫助。

正當(dāng)防衛(wèi)，指對(duì)正在進(jìn)行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。

一、正當(dāng)防衛(wèi)具備的條件

1、必須針對(duì)不法侵害行為；

2、必須針對(duì)正在進(jìn)行的對(duì)本人或?qū)ι鐣?huì)具有危害性的非法侵害行為；

3、防衛(wèi)必須對(duì)不法侵害者本人實(shí)行，而不能對(duì)沒(méi)有侵害行為的第三者實(shí)行。

防衛(wèi)行為和侵害行為應(yīng)該大體適應(yīng)，不應(yīng)該超過(guò)必要限度。我國(guó)法律規(guī)定正當(dāng)防衛(wèi)的行為不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)超過(guò)必要限度造成不應(yīng)有危害的，按防衛(wèi)過(guò)當(dāng)處理，要負(fù)法律責(zé)任；但在刑事上可酌情減輕或免除處罰。

二、哪些行為絕對(duì)不是正當(dāng)防衛(wèi)

1、打架斗毆中，任何一方對(duì)他人實(shí)施的暴力侵害行為。兩人及多人打架斗毆，一方先動(dòng)手，后動(dòng)手的一方實(shí)施的所謂反擊他人侵害行為的行為，不屬于正當(dāng)防衛(wèi)。2、對(duì)假想中的不法侵害實(shí)施的所謂“正當(dāng)防衛(wèi)”行為。不法侵害必須是在客觀上確實(shí)存在，而不是主觀想象的或者推測(cè)的。

3、對(duì)尚未開始不法侵害行為的行為人實(shí)施的所謂“正當(dāng)防衛(wèi)”行為。

4、對(duì)自動(dòng)停止，或者已經(jīng)實(shí)施終了的不法侵害的行為人實(shí)施的所謂“正當(dāng)防衛(wèi)”行為。

5、不是針對(duì)正在進(jìn)行的不法侵害者本人，而是無(wú)關(guān)的第三者的所謂“正當(dāng)防衛(wèi)”行為。

6、不法侵害者已被制伏，或者已經(jīng)喪失繼續(xù)侵害能力時(shí)的所謂“正當(dāng)防衛(wèi)”行為。

7、防衛(wèi)挑撥式的所謂“正當(dāng)防衛(wèi)”行為。即為了侵害對(duì)方，故意挑逗他人向自己進(jìn)攻，然后借口正當(dāng)防衛(wèi)加害對(duì)方。

8、對(duì)精神病人或者無(wú)刑事責(zé)任能力的未成年人的侵害行為實(shí)施的所謂“正當(dāng)防衛(wèi)”行為。

9、對(duì)合法行為采取的所謂“正當(dāng)防衛(wèi)”行為。公安人員依法逮捕、拘留犯罪嫌疑人等合法行為，嫌疑人不得以任何借口實(shí)行所謂的“正當(dāng)防衛(wèi)”。對(duì)緊急避險(xiǎn)行為也不能實(shí)行正當(dāng)防衛(wèi)。

10、起先是正當(dāng)防衛(wèi)，但后來(lái)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的行為。此種行為，法律稱為“防衛(wèi)過(guò)當(dāng)”，不屬正當(dāng)防衛(wèi)的范疇（出現(xiàn)刑法第二十條第三款規(guī)定的情況例外）。

【相關(guān)知識(shí)】防衛(wèi)過(guò)當(dāng)

防衛(wèi)過(guò)當(dāng)是指防衛(wèi)行為明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的犯罪行為。所謂防衛(wèi)過(guò)當(dāng)是指正當(dāng)防衛(wèi)行為超越了法律規(guī)定的防衛(wèi)尺度，因而應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的情況。

防衛(wèi)過(guò)當(dāng)需要具備的條件

1、在客觀上具有防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)男袨椋?/p>

2、對(duì)法侵害人造成了重大的損害；

3、本人在主觀上對(duì)其過(guò)當(dāng)結(jié)果具有罪過(guò)。

為了讓大家更好的理解正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過(guò)當(dāng)下面列舉了兩個(gè)案例：

1、正當(dāng)防衛(wèi)案例

一天晚上，田某從同學(xué)家歸來(lái)，路過(guò)一條偏僻的胡同時(shí)，從胡同口處跳出一個(gè)持刀青年黃某。黃某把刀逼向田華并讓他交出錢和手表。田某扭頭就跑，結(jié)果跑進(jìn)了死胡同，而黃某持刀緊隨其后，慌亂害怕中，田某拿起墻角的一根木棒。向黃某揮去，黃某應(yīng)聲倒下。田某立即向派出所投案，后經(jīng)查驗(yàn)，黃某已死亡。

問(wèn)題：田某的行為是正當(dāng)防衛(wèi)還是防衛(wèi)過(guò)當(dāng)？為什么？

法律分析：田某的行為是正當(dāng)防衛(wèi)。根據(jù)刑法第20條第3款規(guī)定：對(duì)正在進(jìn)行的行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為、造成不法侵害人死亡的，不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。本案中，田某對(duì)正在進(jìn)行持刀搶劫的黃某采取防衛(wèi)行為，將之打死，屬于正當(dāng)防衛(wèi)。

2、防衛(wèi)過(guò)當(dāng)案例

王某，女。24歲。張某、女，44歲。被害人王大，平素對(duì)其妻張某、女兒王某經(jīng)常打罵虐待。一天深夜，王大對(duì)女兒王某強(qiáng)奸2次。王某被強(qiáng)奸后服藥自殺，經(jīng)搶救未死。其妻張某也曾被王某打后自殺未遂。某年2月27日深夜，王大鉆入王某被窩，意欲強(qiáng)奸，王某不從。王大惟恐其妻發(fā)覺(jué)，便回自己被窩。早晨4時(shí)許，王大又鉆入女兒王某被窩，王某奮力反抗。王大說(shuō)：“今天不把你禍害了，我都是你養(yǎng)的。”王某大聲呼救。張某被驚醒后，氣憤地打了王大嘴巴。接著張某按住王大，女兒王某取兩段麻繩將王大的手、腳捆住，并讓其母取來(lái)繩子，用繩子將王大勒死。6時(shí)許，母女二人投案自首。

問(wèn)題：對(duì)王某、張某應(yīng)如何定罪處罰？說(shuō)明理由。

法律分析：王某、張某應(yīng)以故意殺人罪定罪。理由是：王大在對(duì)其女兒實(shí)施強(qiáng)奸時(shí)，王某、張某將王大予以捆綁，屬于對(duì)正在進(jìn)行的不法侵害行為實(shí)施的正當(dāng)防衛(wèi)。但是，在將王大已被制服失去侵害能力的情況下，王大所實(shí)施的不法侵害也隨之結(jié)束，王某、張某又對(duì)其實(shí)施的打擊行為，已失去了正當(dāng)防衛(wèi)的前提條件，屬于事后防衛(wèi)，應(yīng)當(dāng)依法負(fù)刑事責(zé)任。

以上就是正當(dāng)防衛(wèi)的相關(guān)內(nèi)容，很多人可能在正當(dāng)防衛(wèi)的時(shí)候容易過(guò)當(dāng)防衛(wèi)，嚴(yán)重的話還是需要負(fù)刑事責(zé)任的，根據(jù)防衛(wèi)人的主觀上的罪過(guò)形式及客觀上造成的具體危害結(jié)果，觸犯了刑法分則哪個(gè)條款規(guī)定的罪，就按哪一條的罪名定罪，只是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰的量刑情節(jié)考慮。

責(zé)編：Camilla

來(lái)源：找法網(wǎng)（轉(zhuǎn)載請(qǐng)標(biāo)明來(lái)源）