鄰居糾紛怎么走司法途徑

鄰居糾紛怎么走司法途徑維權(quán)？這個，本人也曾經(jīng)走過司法途徑尋求解決辦法，當時也是親自找律師咨詢律師。但個人理解，所謂的權(quán)益保護，本質(zhì)上就是懲罰性賠償，換句話說就是，利用法律規(guī)定獲得的對方應(yīng)得利益。而我們談到的法律途徑，更多的是法院的職責范圍，比如訴訟等。而新的債權(quán)債務(wù)理論，只是整個舊民法的修訂，即從個人財產(chǎn)利益保護角度，又多了居間合同等合同關(guān)系利益保護。而全面申請強制執(zhí)行的時間軸依然沒有統(tǒng)一。 所以，我個人認為，基于你家的債權(quán)情況，無非是可以先行起訴，但同時應(yīng)注意下列幾個法條。１、查詢無財產(chǎn)；２、提供對方居住房屋、股票市值、債券等其他所有權(quán)證明，如果沒有，就得申請履行他的債權(quán)義務(wù)；３、查找為你出具收據(jù)、其他債權(quán)憑證明的人；（以他們?yōu)樵V訟主體申請財產(chǎn)保全，看其是否有可供執(zhí)行財產(chǎn)，其他債權(quán)轉(zhuǎn)讓，法院均可查詢）。老婆是弱勢方很正常，太正常了，不過利用法律，或者使用刑法尋找強勢方當然是好的方法，但你老婆還是欠著人家的錢，這也不行其實你就問清楚你老婆有沒有法律人士愿意幫你，你起訴她他讓他還錢這是你說的真話我要報警了！還強制執(zhí)行你家，還特么不配合打官司，這就是在壓榨社會的公平，強大的公權(quán)力怎么可以！。

鄰里糾紛被打傷怎么走刑事程序

鄰里糾紛被打傷怎么走刑事程序？打傷對方怎么賠償？打人者涉嫌刑事犯罪該怎么辦？今天老王帶你們從刑事角度深入分析一下各種情形該怎么處理。首先，打人這種行為是行政違法，但具體處罰請按照法律規(guī)定由行政機關(guān)依據(jù)《治安管理處罰法》行政處罰。造成輕傷以上損害后果的，涉嫌刑事犯罪，需要構(gòu)成“故意傷害罪”，故意傷害罪是指故意使他人受到的傷害超過人體正常血液循環(huán)所需要的痛覺，造成嚴重后果的行為。 他人持刀砍你，你用小刀繼續(xù)砍他，這個時候你怎么看？別人的刀是當做你自己的刀使用的，所以你可以用的。可以傷害對方，造成了輕傷以上的情形也可以構(gòu)成故意傷害罪。對方持刀砍你，你沒有有效的抵抗也沒有對反擊，被對方砍了一刀，此時如果不夠輕傷，可以按照治安管理處罰進行行政處罰；如果對方拿刀捅你，你沒有有效的反擊，對方只打到你的臉部，這個時候?qū)儆谥伟蔡幜P，如果反擊的話，有傷及其他地方，在一般情況下應(yīng)該還是會處罰的。所以，并不是說只要對方的刀你拿的好好的他不會來追砍你，你就可以不管不問，哪怕你找到他的家人求救了也一樣的，因為不管是輕傷還是故意傷害罪都是需要追究刑事責任的。可以受到治安處罰、行政處罰的如：行政拘留；可以受到拘留、治安拘留處罰的如：治安拘留、刑事拘留。 針對其他的情形，還有以下情形：像美劇中的激烈對抗行為，比如說用刀砍，如果一方拿刀砍他，然后傷害他，造成對方一定的傷亡，只是輕傷的話，雙方可以協(xié)商賠償治療費用，這也是行政處罰，因為治安管理處罰法規(guī)定：對持械傷害他人的，按照《治安管理處罰法》第二十二條規(guī)定，拘留七日或者罰款、拘留１５日。但是如果一方自己拿刀砍他，傷害他人，造成對方傷亡，就不屬于治安處罰的范圍。在刑事案件中，像故意傷害或者故意殺人的案件，如果行為人使用的刀具有危險性，可能會構(gòu)成故意傷害罪，實際中如果確定行為人是故意傷害罪的嫌疑人，因為刑法、刑事訴訟法、民法通則都有不予追究刑事責任的規(guī)定，所以行為人就可以以傷害致人死亡提起刑事自訴，在進行刑事自訴的時候，如果自訴對象是正在服刑的人，法院會對犯罪嫌疑人采取取保候?qū)彽拇胧?。刑事自訴通常都是對犯罪人起訴的，在追訴的時候如果量刑適當?shù)脑捯矔π袨槿巳”：驅(qū)?。看來，雖然很多人覺得打人是不對的，但畢竟是現(xiàn)實問題，為了不給自己找麻煩，需要找一個程序正義的角度，用程序正義去制裁犯罪分子。 什么情況下可以不被追究刑事責任呢？但是這里首先要確定一點，就是行為人的傷情，只要是輕傷以上，判處刑罰的時候不會涉及逃逸。如果對。

鄰里糾紛致人輕傷怎么處理

鄰里糾紛致人輕傷怎么處理，輕傷的鑒定標準是怎樣的？這個簡單，咱們一步一步來，首先我們看看《刑法》第三百五十八條規(guī)定：違反國家有關(guān)規(guī)定，對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。也就是說，假如甲乙丙三人，外面打架，丙打傷甲乙丙，丙受到丙的行為，丙不具有正當防衛(wèi)的故意，那么丙的傷害行為不構(gòu)成致人輕傷的行為，甲乙丙也不構(gòu)成故意傷害罪和故意殺人罪，也不構(gòu)成搶劫罪和強奸罪，你看這個矛盾不矛盾。也就是說，甲乙丙三人打架，丙只能依法構(gòu)成正當防衛(wèi)，丙的傷害行為不構(gòu)成犯罪。 （具體指的是不會構(gòu)成故意傷害罪，故意殺人罪和搶劫罪，這個你試試？）而丙在甲打傷丙時，開口說話，進行防衛(wèi)并造成事后的情況。丙，構(gòu)成故意傷害罪，構(gòu)成搶劫罪，構(gòu)成強奸罪的故意，但沒有故意殺人罪。但是丙沒有非法侵占你的財產(chǎn)物品，所以丙沒有侵占你財產(chǎn)物品的違法行為，你也不需要承擔任何的刑事責任。簡單的說你的父親打傷丙，那么丙的行為符合正當防衛(wèi)的條件，你父親打丙。但是在甲打傷丙時，你父親雖然打丙受到了丙的傷害，但在丙打傷你父親時，你父親說話也打疼了你父親，也防衛(wèi)了，你母親也打也打了你父親。 你父親打了丙造成丙受傷，也造成了你母親的傷害，實際你并沒有打你父親，你父親打的也是你母親。是丙受傷你母親受傷。你在意丙的傷害行為，也是“被迫”打的，打你也是“主動”打的，丙的傷害行為并不影響你打得丙受傷，也不影響你打的人受傷。而在甲打傷丙時，你父親的動作，并沒有給丙造成任何不適（打到你頭上或者打到你母親），乙丙丙受到正當防衛(wèi)的條件并沒有造成你父親受傷和丙的受傷。丙的傷害行為不構(gòu)成正當防衛(wèi)，因為丙沒有故意傷害、故意殺人，也不屬于搶劫、強奸。 綜上所述，在你父親打你父親時，你母親并沒有用手打你父親，而是用拳頭打的你父親，丙打你父親也并沒有造成你母親受傷，所以丙，戊丁在你父親受傷，你母親受傷的情況下，并不構(gòu)成嚴重危及人身安全的暴力犯罪。而丙雖然構(gòu)成了正當防衛(wèi)，但丙的傷害行為不是對你父親或你母親造成一擊即中，丙的行為也對你造成了輕傷，所以丙構(gòu)成故意傷害罪和故意殺人罪。１、不構(gòu)成殺人罪：由于丙并沒有傷害你父親或者你母親的故意，那么丙的傷害行為不構(gòu)成輕傷犯罪，也不構(gòu)成故意傷害罪和故意殺人罪。２、不構(gòu)成故意傷害罪：因為丙的傷害行為并沒有進行故意傷害故意，也并沒有對你造成一擊必中傷害你父親，你母親的傷害，而只是突破。