第一,客觀上存在著嚴重危及人身安全的暴力犯罪,這是行使特別衛權的前提條件;
第二,嚴重的暴力犯罪是正在進行中的,這是行使無限防衛權的時間條件;
第三,防衛行為只能是針對不法侵害人本人實施的,這是行使無限防衛權的對象條件。
在符合上述三個條件的情況下防衛人因防衛行為至不法侵害人傷亡后果的,即使“明顯超過了必要的限度造成重大損害的,仍為正當防衛而不屬于防衛過當,應受法律的保護而不負刑事責任。
這主要是因為行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其它嚴重危及人身安全的暴力犯罪,對社會及公民的危害性非常嚴重,而且制止這些犯罪的難度非常大,新刑法特別如此規定,有利于鼓勵公民同那些極端犯罪分子作斗爭,使廣大公民更有利于保護自己的合法權益。
根據我國《刑法》第二十條規定,為使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行中的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛,不負刑事責任。 那么,高女士丈夫的行為是不是屬于正當防衛呢?正當...
正確理解和適用正當防衛的法律規定 ——最高檢副檢察長孫謙就第十二批指導性案例答記者問 12月19日,最高人民檢察院印發了第十二批指導性案例,涉及的四個案例均是正當防衛或者防衛過當的案件。記者就此專門采訪了最高人民檢察院副檢察長孫謙。孫...
一、正當防衛與防衛過當的主要區別: 1. 正當防衛是合法行為,不需要承擔法律責任,防衛過當是犯罪行為,應當負刑事責任; 2. 正當防衛沒有超越限度,防衛過當超越了法律規定的防衛尺度。 理由:防衛過當,是指防衛行為明顯超過必要限度造成重大...
來源:檢察日報2018年12月19日,最高人民檢察院印發第十二批指導性案例,涉及的四個案例均為正當防衛或者防衛過當的案件,社會普遍關注的于海明正當防衛案入選其中。文章以四個案例結合最高檢副檢察長孫謙的答記者問,向外界清晰傳達當前我國司法實踐...
最高人民檢察院印發第十二批指導性案例,涉及的四個案例均為正當防衛或者防衛過當的案件,社會普遍關注的于海明正當防衛案入選其中。文章以四個案例結合最高檢副檢察長孫謙的答記者問,向外界清晰傳達當前我國司法實踐中正當防衛的界限在哪里。最高檢下發的第...
什么是正當防衛正當防衛根據《刑法》?第二十條規定,為使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行中的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛,不負刑事責任。無限正當防衛,是指對正在進行行...
2018年12月19日,最高人民檢察院印發第十二批指導性案例,涉及的四個案例均為正當防衛或者防衛過當的案件,社會普遍關注的于海明正當防衛案入選其中。文章以四個案例結合最高檢副檢察長孫謙的答記者問,向外界清晰傳達當前我國司法實踐中正當防衛的界...
1.于歡案中對于歡防衛性質的分析與認定案例要旨:正當防衛明顯超過必要限度造成重大傷害的,屬于防衛過當,應當負刑事責任。評判防衛是否過當的條件、方式、強度和后果等情節綜合判定。根據本案查明的事實及在案證據,杜志浩一方雖然人數較多,但其實施不法...
無限防衛權的無限是相對于正當防衛中的必要限度而言的,它是正當防衛的一種特殊情況,無是沒有,限是指必要限度。 正當防衛中,防衛行為實施人實施防衛行為的時候,是不能超過必要限度的,所謂的限度是以能制止正在發生的犯罪行為為準。超過了必要限度的,是...