根據(jù)《合同法》規(guī)定，不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)包括以下三種：(1)根據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓的合同債權(quán)。包括：一是基于個人特別信任關(guān)系發(fā)生的合同債權(quán)，這類合同債權(quán)因具有強(qiáng)烈的人身信任關(guān)系，故不得轉(zhuǎn)讓他人。二是“基于特定的債權(quán)人行為為內(nèi)容的合同權(quán)利”。三是屬于從權(quán)利的合同債權(quán)。(2)按照當(dāng)事人的約定不可轉(zhuǎn)讓的債權(quán)。根據(jù)合同自由的原則，如果債務(wù)人只愿意向合同債權(quán)人履行債務(wù)，合同當(dāng)事人當(dāng)然可以在合同中約定合同債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓。(3)法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的合同債權(quán)。例如，我國《擔(dān)保法》第6l條就規(guī)定，最高額抵押的主合同債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓。公法上的債權(quán)，包括撫恤金債權(quán)、退休金債權(quán)、勞動保險金債權(quán)等。

合同詐騙中的債權(quán)能轉(zhuǎn)讓嗎(買賣合同詐騙)

合同詐騙中的債權(quán)不能轉(zhuǎn)讓。 通常情況下，債權(quán)是可以轉(zhuǎn)讓的，但是有些債權(quán)不能夠轉(zhuǎn)讓，根據(jù)合同法規(guī)定，不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)有：依合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓的，這類債權(quán)要么與債權(quán)人的人身有不可分割的關(guān)系；當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓的，要求這種約定須在轉(zhuǎn)讓之前訂立，否則，該約定無效。；法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的。國家以法律禁止轉(zhuǎn)讓的，違反禁止性規(guī)定的，合同當(dāng)然無效。 《合同法》第七十九條以及《合同法解釋（一）》第27條的的規(guī)定，以下三類債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓： （一）根據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)。包括：1、基于個人信任關(guān)系而發(fā)生的債權(quán)，如雇傭、委......

合同詐騙中的債權(quán)能轉(zhuǎn)讓嗎(合同詐騙罪轉(zhuǎn)租案例)

合同詐騙罪是指以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，采取虛構(gòu)事實或者隱瞞真相等欺騙手段，騙取對方當(dāng)事人的財物，數(shù)額較大的行為。 符合上述規(guī)定的，就是合同詐騙行為。...

訴訟中的債權(quán)可以轉(zhuǎn)讓嗎(債權(quán)能轉(zhuǎn)讓嗎)

我們知道，如果經(jīng)債權(quán)人同意，可以將債務(wù)轉(zhuǎn)讓給第三人，由第三人向債權(quán)人履行債務(wù)，但是可能會出現(xiàn)第三人不能履行債務(wù)的情況。債權(quán)轉(zhuǎn)讓后，受讓人取得債權(quán)的所有權(quán)利，所以，受讓人可以以自己的名義起訴，原債權(quán)人已經(jīng)失去債權(quán)，是不能起訴的。根據(jù)合同法規(guī)定，債務(wù)人將合同的義務(wù)全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意。合同義務(wù)轉(zhuǎn)移理論上有廣義和狹義之分。廣義的包括兩種情況,一是債務(wù)承擔(dān)，是指債權(quán)人、債務(wù)人與第三人之間達(dá)成協(xié)議，將合同義務(wù)轉(zhuǎn)移給第三人承擔(dān)。如債務(wù)人與第三人約定由第三人取代債務(wù)人的合同地位而成為合......