一人有限責(zé)任公司股東為一個(gè)自然人或一個(gè)法人，在缺乏股東相互制約的情況下，一人有限責(zé)任公司的股東容易利用控制公司的便利，損害債權(quán)人利益。

在此情況下，為了保護(hù)公司債權(quán)人利益，降低交易風(fēng)險(xiǎn)，《公司法》63條規(guī)定，一人有限責(zé)任公司的人格否認(rèn)制度：在不能證明公司和股東財(cái)產(chǎn)相互獨(dú)立的情況下，公司股東將對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。一人有限公司股東如何避免承擔(dān)公司債務(wù)的連帶責(zé)任，并且降低由此帶來的風(fēng)險(xiǎn)，本文將對該類問題進(jìn)行解讀

一、財(cái)產(chǎn)混同是責(zé)任前提

《中華人民共和國公司法》第63條規(guī)定：“一人有限責(zé)任公司的股東不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于股東自己的財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。”

根據(jù)本條規(guī)定，財(cái)產(chǎn)混同是股東就公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的前提條件，但是本條實(shí)行舉證責(zé)任倒置，股東應(yīng)當(dāng)對其個(gè)人財(cái)產(chǎn)不與公司財(cái)產(chǎn)存在混同承擔(dān)舉證證明責(zé)任。

二、、何為財(cái)產(chǎn)混同？

《全國法院民商事審判工作會議紀(jì)要》（《九民紀(jì)要》）10：”認(rèn)定公司人格與股東人格是否存在混同，最根本的判斷標(biāo)準(zhǔn)是公司是否具有獨(dú)立意思和獨(dú)立財(cái)產(chǎn)，最主要的表現(xiàn)是公司的財(cái)產(chǎn)與股東的財(cái)產(chǎn)是否混同且無法區(qū)分。在認(rèn)定是否構(gòu)成人格混同時(shí)，應(yīng)當(dāng)綜合考慮以下因素：

01、股東無償使用公司資金或者財(cái)產(chǎn)，不作財(cái)務(wù)記載的；

02、股東用公司的資金償還股東的債務(wù)，或者將公司的資金供關(guān)聯(lián)公司無償使用，不作財(cái)務(wù)記載的；

03、公司賬簿與股東賬簿不分，致使公司財(cái)產(chǎn)與股東財(cái)產(chǎn)無法區(qū)分的；

04、股東自身收益與公司盈利不加區(qū)分，致使雙方利益不清的；

05、公司的財(cái)產(chǎn)記載于股東名下，由股東占有、使用的；

06、人格混同其他情形。

即具有以上六種情形的，極有可能被認(rèn)定為公司與股東財(cái)產(chǎn)發(fā)生了混同。