人若干法律問題研究.jpg)
一、無船承運(yùn)人的概念
(一)比較法的考察
無船承運(yùn)人是一個(gè)舶來語,其準(zhǔn)確的表達(dá)應(yīng)該是無船公共承運(yùn)人(Non-vessel-operatingcommonarrier,NVOCC),為明確無船承運(yùn)人這一概念的含義,對其作一比較法的考察十分必要。
1、美國法
無船承運(yùn)人這一術(shù)語,最早出現(xiàn)于美國的法律及監(jiān)管環(huán)境中。1961年,美國聯(lián)邦海事委員會(huì)在其發(fā)布的第4號(hào)通令中,首次定義了無船公共承運(yùn)人。依《1984年航運(yùn)法》的規(guī)定,無船公共承運(yùn)人是指不經(jīng)營用予提供遠(yuǎn)洋運(yùn)輸服務(wù)的船舶的公共承運(yùn)人,其與遠(yuǎn)洋公共承運(yùn)人之間的關(guān)系屬于托運(yùn)人。而遠(yuǎn)洋公共承運(yùn)人是指經(jīng)營船舶的公共承運(yùn)人。該法律于1998年修訂,稱1998年《航運(yùn)改革法》,并于1999年5月1日生效。本次修訂將無船公共承運(yùn)人與遠(yuǎn)洋貨運(yùn)代理人合稱遠(yuǎn)洋運(yùn)輸中介人。
根據(jù)美國法律,無船承運(yùn)人是指既不擁有船舶,也不經(jīng)營船舶,為不特定人提供班輪運(yùn)輸服務(wù)者。因此對于真正的貨主或者托運(yùn)人而言,他是承運(yùn)人;但是他要以托運(yùn)人的身份與經(jīng)營班輪運(yùn)輸?shù)墓渤羞\(yùn)人再訂立運(yùn)輸合同,并由真正的遠(yuǎn)洋公共承運(yùn)人實(shí)際完成貨物的海上運(yùn)輸工作。美國聯(lián)邦海事委員會(huì)要求持有執(zhí)照的無船承運(yùn)人提交一份由可接受的美國擔(dān)保公司簽發(fā)的數(shù)目為7.5萬美元的保證金,無執(zhí)照的外國無船承運(yùn)人須提交15萬美元的類似保證金,或者提供經(jīng)聯(lián)邦海事委員會(huì)認(rèn)定的責(zé)任保險(xiǎn),該保證金用以償付任何由無船承運(yùn)人運(yùn)輸及其相關(guān)行為引起的損害賠償判決,聯(lián)邦海事委員會(huì)的恢復(fù)原狀指令,或?qū)o船承運(yùn)人的罰金處罰。無船承運(yùn)人必須公布其運(yùn)費(fèi)的費(fèi)率表。美國法并不完全禁止一個(gè)企業(yè)同時(shí)提供貨運(yùn)代理和無船承運(yùn)兩種服務(wù),但一旦貨運(yùn)代理根據(jù)該企業(yè)的無船承運(yùn)費(fèi)率表對客戶收取運(yùn)費(fèi)后,就不能再向海運(yùn)承運(yùn)人收取傭金。
2、菲律賓法
菲律賓在1984年8月23日通過了《關(guān)于無船公共承運(yùn)人與海運(yùn)貨運(yùn)代理人的規(guī)則》(RulesGoverningNon-Vessel-OperatingCommonCarriersAndOceanFreightForwarders)。其中第二條第二款明確規(guī)定,無船公共承運(yùn)人是指以自己的名義簽發(fā)提單,對于真正的貨主-托運(yùn)人直接承擔(dān)公共承運(yùn)人責(zé)任,并且不經(jīng)營提供遠(yuǎn)洋運(yùn)輸服務(wù)的船舶的公共承運(yùn)人,其與遠(yuǎn)洋承運(yùn)人之間的關(guān)系是托運(yùn)人。在第三款中對于遠(yuǎn)洋貨運(yùn)代理人則界定為“面向公眾提供下列服務(wù)的人:a安排運(yùn)輸并且完成貨物的集拼工作;b對于集拼的貨物進(jìn)行卸貨和分撥;c與上述a、b工作有關(guān)的輔助性服務(wù)。”同時(shí)規(guī)定,如果遠(yuǎn)洋貨運(yùn)代理人不是僅僅以代理人的名義簽發(fā)運(yùn)輸單證,而是簽發(fā)自己的運(yùn)輸單證或者對于運(yùn)輸?shù)穆男谐袚?dān)責(zé)任,則適用本規(guī)則關(guān)于無船公共承運(yùn)人的規(guī)定。第四款則規(guī)定,遠(yuǎn)洋公共承運(yùn)人是指經(jīng)營船舶的公共承運(yùn)人,但是不包括從事租船運(yùn)輸?shù)娜恕Ec美國法律規(guī)定相比較,菲律賓關(guān)于無船承運(yùn)人的界定,更加注意突出了“不經(jīng)營”船舶的特征,而且明確規(guī)定不能用于租船運(yùn)輸,僅限于班輪運(yùn)輸。[1]
3、小結(jié)
從上述兩個(gè)國家的立法例可以看出,無船承運(yùn)人具有如下特點(diǎn):
第一,符合一定的市場準(zhǔn)入條件,須有相應(yīng)的責(zé)任能力,公布自己的運(yùn)費(fèi)費(fèi)率表;
第二,不經(jīng)營船舶,提供海上班輪運(yùn)輸服務(wù);
第三,簽發(fā)自己的運(yùn)輸單證;
第四,對于真正的貨主而言無船承運(yùn)人是承運(yùn)人,履行公共承運(yùn)人的義務(wù),而對于海運(yùn)承運(yùn)人則是托運(yùn)人,享有托運(yùn)人的權(quán)利。
(二)無船承運(yùn)人的界定
我國《海商法》中沒有關(guān)于無船承運(yùn)人的規(guī)定。2002年1月1日施行的《中華人民共和國國際海運(yùn)條例》(以下簡稱《海運(yùn)條例》)首次采用了“無船承運(yùn)業(yè)務(wù)”的概念。《海運(yùn)條例》第七條規(guī)定,經(jīng)營無船承運(yùn)業(yè)務(wù),應(yīng)當(dāng)向國務(wù)院交通主管部門辦理提單登記,并交納保證金。前款所稱無船承運(yùn)業(yè)務(wù),是指無船承運(yùn)業(yè)務(wù)經(jīng)營者以承運(yùn)人身份接受托運(yùn)人的貨載,簽發(fā)自己的提單或者其他運(yùn)輸單證,向托運(yùn)人收取運(yùn)費(fèi),通過國際船舶運(yùn)輸經(jīng)營者完成國際海上貨物運(yùn)輸,承擔(dān)承運(yùn)人責(zé)任的國際海上運(yùn)輸經(jīng)營活動(dòng)。《海運(yùn)條例實(shí)施細(xì)則》對無船承運(yùn)業(yè)務(wù)細(xì)化為:以承運(yùn)人身份與托運(yùn)人訂立國際貨物運(yùn)輸合同;以承運(yùn)人身份接收貨物、交付貨物;簽發(fā)提單或者其他運(yùn)輸單證;收取運(yùn)費(fèi)及其他服務(wù)報(bào)酬;向國際船舶運(yùn)輸經(jīng)營者或者其他運(yùn)輸方式經(jīng)營者為所承運(yùn)的貨物訂艙和辦理托運(yùn);支付港到港運(yùn)費(fèi)或者其他運(yùn)輸費(fèi)用;集裝箱拆箱、集拼箱業(yè)務(wù);其他相關(guān)的業(yè)務(wù)。
在我國出口貿(mào)易中,因無單放貨,使貨主貨、款兩空的案例屢見不鮮。 隨著我國航運(yùn)市場和國際貨運(yùn)代理市場的不斷開放,境外船公司和貨運(yùn)代理企業(yè)紛紛在華設(shè)立了代表機(jī)構(gòu)。尤其是自從我國《國際海運(yùn)條例》出臺(tái)以來,獲得無船承運(yùn)人—NVOCC經(jīng)營資格許可證的...
【案情介紹】 2002年11月8日,我國甲國貿(mào)股份有限公司與韓國乙株式會(huì)社簽訂出口各式夾克衫貿(mào)易合同,貿(mào)易術(shù)語為FOB,合同規(guī)定,付款方式為信用證,乙株式會(huì)社指定韓國丙綜合株式會(huì)社承運(yùn)將該批貨物從中國上海出運(yùn)至韓國釜山,丙綜合株式會(huì)社為此簽...
危貨海運(yùn)合同的承運(yùn)人是指本人或者委托他人以本人名義與危貨托運(yùn)人訂立海運(yùn)危貨合同的人。與普通貨物承運(yùn)人不同的是,危貨承運(yùn)人是特殊主體,必須具備法定的危貨運(yùn)輸資質(zhì)。 危貨承運(yùn)人的法定資質(zhì),是指法律關(guān)于從事危貨海運(yùn)的承運(yùn)人所必須具備的基本條件和最...
根據(jù)中國海關(guān)總署公布的數(shù)據(jù),我國2008年全年進(jìn)出口貿(mào)易總額已超過2.56萬億美元,其中80%的貨物是以海運(yùn)方式實(shí)現(xiàn)運(yùn)輸?shù)摹T诤_\(yùn)方式中,班輪運(yùn)輸是占據(jù)重要的地位。由于班輪運(yùn)輸?shù)臅鎯?nèi)容多以提單的形式表現(xiàn)出來,所以此種運(yùn)輸方式又稱為提單運(yùn)輸...
貨物留置權(quán)的權(quán)利主體是什么一、貨物留置權(quán)的權(quán)利主體是什么在水上貨物運(yùn)輸中,無船承運(yùn)人與實(shí)際承運(yùn)人都屬于水規(guī)第四十條中承運(yùn)人的范疇,那么究競誰有權(quán)行使貨物留置權(quán)呢?解決這個(gè)問題的關(guān)鍵是如何理解擔(dān)保法中需根據(jù)合同約定占有財(cái)產(chǎn)的規(guī)定。首先是對該規(guī)...
貨運(yùn)代理企業(yè)的貨主受托人(代理人)和承運(yùn)人這兩種法律地位的區(qū)分,是理論上和商業(yè)實(shí)踐中的難題。一般而言,有以下幾個(gè)標(biāo)準(zhǔn)或參考因素。 (一)合同條款 通過合同約定的內(nèi)容、約定不明時(shí)通過對合同條款的解釋來判斷當(dāng)事人的法律地位可以說是最為簡...
海事賠償責(zé)任限制制度是海商法中的一項(xiàng)重要制度,它的出現(xiàn)保護(hù)了船舶所有人等對船舶具有利益關(guān)系的主體的合法權(quán)利,促進(jìn)了航運(yùn)業(yè)的不斷發(fā)展。隨著海事賠償責(zé)任限制制度的不斷發(fā)展,有關(guān)該制度的立法也逐漸統(tǒng)一并制定了相應(yīng)的國際公約,在一定程度上使得海事賠...
本案作為一起涉外糾紛,準(zhǔn)據(jù)法的選擇是審理案件的前提。通常無單放貨案件的原告選擇的訴因是違約,而本案原告卻選擇了侵權(quán)作為追究承運(yùn)人責(zé)任的基礎(chǔ)。因此,在案件審理時(shí)應(yīng)以侵權(quán)行為的沖突規(guī)范選擇準(zhǔn)據(jù)法。同時(shí),在損害責(zé)任的認(rèn)定上,亦不同于一般的違約責(zé)任...
1、論我國《海商法》的特點(diǎn) 2、論海商法的基本原則 3、論提單的功能 4、論海上保險(xiǎn)的原則 5、論保函的性質(zhì) 6、論共同海損的成立要件 7、論承運(yùn)人責(zé)任限制制度 8、海運(yùn)代理人制度研究 9、論船舶優(yōu)先權(quán) ...
1、租船合同、多式聯(lián)運(yùn)合同或者提單、運(yùn)單等運(yùn)輸單證所涉及的海上貨物運(yùn)輸、水上貨物運(yùn)輸、旅客運(yùn)輸爭議; 2、船舶、其他海上移動(dòng)式裝置的買賣、建造、修理、租賃、融資、拖帶、碰撞、救助、打撈,或集裝箱的買賣、建造、租賃、融資等業(yè)務(wù)所發(fā)生的爭議; ...