典型說法之一：“原件我們需要存檔，保證簽訂的協(xié)議有據(jù)可查。這是政策要求，不能隨便更改。”

　典型說法之二：“你們拿的復(fù)印件和原件內(nèi)容一致，效力也是一樣的。如果你們以后確實(shí)有需要查看原件，可以向相關(guān)部門申請(qǐng)查閱。”

　　這種說法被征收人千萬不可信，復(fù)印件與原件雖然內(nèi)容一樣，但在法律效力上卻有區(qū)別。一般而言，在訴訟中提供證據(jù)時(shí)都要求提供原件，只有提供原件確有困難的，才能提交復(fù)印件。如果后期發(fā)生訴訟，各位被征收人試想，該如何證明當(dāng)初征收方?jīng)]有留給自己原件?該如何證明自己提供原件卻有困難呢?在涉及到自己的利益時(shí)，更不可能指望征收方履行供你查閱原件的諾言!因此小編在此提醒大家，與其事到臨頭不知所措，不如從一開始就做到萬無一失，也就是說在簽訂補(bǔ)償協(xié)議時(shí)就要明白自己一定要保留至少一份原件!

　　其次，各位被征收人要明白，自己是有權(quán)利留下協(xié)議原件的，這種要求并非無理取鬧!

　　所謂補(bǔ)償協(xié)議，是指房屋征收部門與被征收人就補(bǔ)償方式、補(bǔ)償數(shù)額、支付期限、停產(chǎn)停業(yè)損失、搬遷期限等 補(bǔ)償安置事項(xiàng)達(dá)成一致意見后簽訂的書面協(xié)議，是雙方意思表示一致的產(chǎn)物。簽訂的補(bǔ)償協(xié)議類似于合同，雙方地位是平等的，既然是雙方協(xié)商一致的意思表示，自然雙方都有保留原件的權(quán)利!各位被征收人務(wù)必要明白這一點(diǎn)，不要輕信征收方要收回所有原件存檔的借口。

　　最后我們來談?wù)劊魑槐徽魇杖说降子袥]有必要留下協(xié)議原件。小編在此非常肯定地告訴大家：非常必要!原因主要有以下兩點(diǎn)：

　　第一：如果將所有原件都交給征收方，被征收人就將自己置于一種非常被動(dòng)的地位和巨大的風(fēng)險(xiǎn)之中。一旦征收方拿走所有原件，我們誰都無法保證他們不在協(xié)議上動(dòng)手腳，假如征收方擅自篡改了補(bǔ)償金額，補(bǔ)償期限等關(guān)鍵內(nèi)容，被征收人該拿什么證明呢?再者，大多數(shù)被征收人都沒有專業(yè)的法律知識(shí)，在簽訂補(bǔ)償協(xié)議時(shí)也可能并未咨詢專業(yè)律師，這樣簽訂的協(xié)議很可能是存在漏洞的，如果將原件都讓征收方帶走，而征收方又蓄意利用這些漏洞侵害被征收人的利益，被征收人將面臨巨大的風(fēng)險(xiǎn)。

　　第二：一旦后期就補(bǔ)償協(xié)議發(fā)生訴訟，被征收人沒有協(xié)議原件作為證據(jù)提交法庭，只能提交復(fù)印件，而征收方如果將其篡改后的“原件”作為證據(jù)條件，其原件的效力無疑是優(yōu)先的，這樣被征收人在訴訟中就會(huì)處于不利地位。

　　因此，無論出于對(duì)以上哪一點(diǎn)的考慮，保留原件都是十分必要的。

　　以上就是今天小編想跟大家分享的內(nèi)容，在最后也再次醒各位被征收人，簽訂補(bǔ)償協(xié)議務(wù)必要蓋章留底，至少保留一份協(xié)議原件，以規(guī)避不必要的風(fēng)險(xiǎn)!如征收方不履行協(xié)議，可以拿著協(xié)議起訴至人民法院，以維護(hù)自己的合法權(quán)益。如果不留協(xié)議，答應(yīng)再好的補(bǔ)償，沒有協(xié)議不等于白簽嗎?到時(shí)候房子也被拆了，錢也沒給或者安置房也不給了，你想維權(quán)就難了!