
一、仲裁勞動關系成立后公司還可以上訴嗎
依據我國相關法律的規定,勞動仲裁機構對勞動關系糾紛作出裁決后,如果用人單位對裁決不服的,可以向法院提起訴訟,但不能上訴的。
《中華人民共和國勞動爭議調解仲裁法》
第五條?發生勞動爭議,當事人不愿協商、協商不成或者達成和解協議后不履行的,可以向調解組織申請調解;不愿調解、調解不成或者達成調解協議后不履行的,可以向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁;對仲裁裁決不服的,除本法另有規定的外,可以向人民法院提起訴訟。
第四十七條?下列勞動爭議,除本法另有規定的外,仲裁裁決為終局裁決,裁決書自作出之日起發生法律效力:
(一)追索勞動報酬、工傷醫療費、經濟補償或者賠償金,不超過當地月最低工資標準十二個月金額的爭議;
(二)因執行國家的勞動標準在工作時間、休息休假、社會保險等方面發生的爭議。
第四十八條?勞動者對本法第四十七條規定的仲裁裁決不服的,可以自收到仲裁裁決書之日起十五日內向人民法院提起訴訟。
二、申請勞動仲裁需要提交的材料
(一)《仲裁申請書》。申請人應當按照規定如實準確填寫《仲裁申請書》,《仲裁申請書》一式三份,其中兩份由申請人本人或其委托代理人提交仲裁委,一份由申請人留存;
(二)身份證明。申請人是勞動者的,提交本人身份證明的原件及復印件:申請人是用人單位的,提交本單位營業執照副本及復印件、本單位法定代表人身份證明、委托代理人身份證明、授權委托書等;
(三)能夠證明與被申請人之間存在勞動關系的有關材料,如勞動合同(聘用合同或協議)、解除或終止合同通知書、工資單(條)、社會保險繳費證明等材料及復印件;
(四)申請人在申請勞動仲裁時,仲裁委根據立案審查的需要,要求申請人提交能夠證明被訴人身份的有關材料的,申請人應當提交。如被申請人是用人單位的,應當提交其工商注冊登記相關情況的證明(包括單位名稱、法定代表人、住所地、經營地等情況);如被申請人是勞動者的,應當提交其本人戶口所在地、現居住地地址、聯系電話等。
張文遠,男,1955年2月20日出生。張文遠于2007年3月入職蘇州通齊公司工作,在職期間,公司未為其繳納社會保險。2015年2月20日,張文遠達到法定退休年齡。但張文遠仍繼續在公司工作。2017年8月2日,尉氏縣社會保險事業管理局出具證明...
近日,江蘇省蘇州市姑蘇區人民法院審理了一起新就業形態勞動用工模式下的勞動關系爭議糾紛。蘇州某公司系某互聯網平臺的運營公司。小趙系該互聯網平臺騎手。蘇州某公司與濟南某公司簽訂項目外包協議,委托濟南某公司完成蘇州區域內的客戶送件任務。濟南某公司...
【案情簡介】肖某于2011年4月9日至8月9日為A公司的控股股東持有50%股權,在A公司從事管理性及業務性工作。因肖某與A公司發生勞動爭議肖某訴至當地勞動仲裁委,要求裁令確認雙方于2011年4月至2011年8月存在勞動關系并支付相應未簽訂勞...
高進是江蘇某農村商業銀行員工?!督K省農村信用社員工違規行為處理暫行辦法》第一百四十四條規定:有下列行為之一的,給予有關責任人員開除處分:(三)經公安、司法部門認定,參加黃、賭、毒、黑和走私活動的。公司制定的《員工違規行為處理暫行辦法》第三...
公司以趙明霞自2019年2月10日后曠工,嚴重違反公司管理規定及雙方簽訂勞動合同第十九條的約定等為由,登報與其解除勞動合同。要求公司支付違法解除勞動合同經濟賠償金86962元。仲裁委駁回趙明霞的仲裁請求。一審判決:解雇未通知工會,公司以未成...
蘇小紅自2001年12月入職肯德基公司,2012年11月1日,蘇小紅與肯德基公司訂立無固定期限的勞動合同,蘇小紅的月工資標準為3480元。公司員工手冊規定連續曠工兩天公司可解除勞動合同,員工手冊經民主程序制定且已向勞動者公示。2016年9月...
【1】對非勞動經濟糾紛不服裁定,只有三項,可以去二審法院上訴。 1、不予以受理案件;2、對管轄權有異議的;3、駁回起訴的。 【2】根據是《民事訴訟法》第140條。 【3】從收到一審裁定書10日內,當事人不服一審裁定的,可以上訴到二審法院。 ...
案件回顧榮王耀于2006年2月18日入職布倫公司,雙方簽訂無固定期限勞動合同,約定榮王耀月基本工資為稅后18333元。公司在勞動合同中鄭重約定:下一年工資按上一年國家GDP漲幅調整工資漲幅。2016年3月6日榮王耀以公司未按照國家GDP漲幅...
一、案情概況申某原系三一八公司機修工人,申某自2008年2月至2016年3月在三一八公司上班,申某于2016年3月離職。在雙方勞動關系存續期間,三一八公司未給申某繳納除工傷保險費用以外的其他社會保險費用?! ∩昴秤?016年10月12日向石...
【案件基本信息】 1.裁判書字號 浙江省臺州市中級人民法院(2014)浙臺民終字第812號民事判決書 2.案由:勞動合同糾紛 3.當事人 原告(被上訴人):利歐集團股份有限公司(以下簡稱利歐集團公司),被告(上訴人):徐振良 ...