構(gòu)能否追償?.jpg)
【案情】
【評(píng)析】
有觀點(diǎn)認(rèn)為,尤某拒絕簽字,即表明其不認(rèn)可救助基金管理機(jī)構(gòu)的墊資行為,故承諾書對(duì)尤某不生效力。其與韓某的家人私下和解,進(jìn)一步說明尤某是在自力負(fù)擔(dān)賠償責(zé)任而與救助基金無關(guān),因此救助基金管理機(jī)構(gòu)無權(quán)向尤某追償。筆者不贊同這種觀點(diǎn)。
道路交通安全法第十七條規(guī)定:“國家實(shí)行機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)制度,設(shè)立道路交通事故社會(huì)救助基金。具體辦法由國務(wù)院規(guī)定。”《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十四條規(guī)定:“國家設(shè)立道路交通事故社會(huì)救助基金(以下簡稱救助基金)。有下列情形之一時(shí),道路交通事故中受害人人身傷亡的喪葬費(fèi)用、部分或全部搶救費(fèi)用,由救助基金先行墊付,救助基金管理機(jī)構(gòu)有權(quán)向道路交通事故責(zé)任人追償:(一)搶救費(fèi)用超過機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額的;(二)肇事機(jī)動(dòng)車未參加機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的;(三)機(jī)動(dòng)車肇事后逃逸的。”可見,救助基金是一項(xiàng)秉持人本原則,與交強(qiáng)險(xiǎn)制度相得益彰的新型社會(huì)保障制度,旨在保證道路交通事故受害人在不能獲得交強(qiáng)險(xiǎn)或從加害人處得到及時(shí)、有效賠償時(shí),可以通過救助基金先行獲得搶救或適當(dāng)補(bǔ)償,充分顯示了立法對(duì)人的生命健康的人文關(guān)懷。因此,救助基金制度具有公益性,也帶有強(qiáng)制性,但凡符合救助條件的,救助基金都應(yīng)當(dāng)先行墊付。
本案中,肇事拖拉機(jī)未依法參加交強(qiáng)險(xiǎn),符合法定救助條件,為保障受害人韓某的合法權(quán)益,救助基金是否墊付并不取決于加害人尤某同意與否,而是取決于法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定。換言之,即便尤某不同意,救助基金管理人也應(yīng)當(dāng)依法墊付,墊付后追償權(quán)的取得當(dāng)然也是基于法律、行政法規(guī)的授權(quán)而非加害人的承諾。所以不論加害人同意與否,只要符合救助條件的,救助基金管理機(jī)構(gòu)都應(yīng)當(dāng)先行墊付,然后依法向加害人追償。
來源:人民法院報(bào)
裁判要旨: 案件事實(shí):裁判理由: 蘇州市吳江區(qū)人民法院一審認(rèn)為:被告王克忠在肇事后逃逸,違反了我國相關(guān)法律的規(guī)定,導(dǎo)致部分事故證據(jù)滅失,致使公安機(jī)關(guān)對(duì)王克忠事故發(fā)生時(shí)的精神、生理狀態(tài)無法查證。該行為的危險(xiǎn)性質(zhì)較之未取得駕駛資格、醉酒...
1 裁判要旨 2 案件事實(shí) 3 裁判理由 二審法院判決:駁回上訴,維持原判決。 王克忠不服二審判決,向江蘇省高級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彙! 〗K省高級(jí)人民法院認(rèn)為:被申請(qǐng)人天平保險(xiǎn)蘇州公司主張因再審申請(qǐng)人王克忠在交通肇事后逃逸,故參照...
裁判要旨:《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十二條規(guī)定,以下三種情形造成的道路交通事故,由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)墊付責(zé)任,并有權(quán)向致害人追償,即:(一)駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者醉酒的;(二)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車被盜搶期間肇事的;(三)被...
裁判要旨:《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十二條規(guī)定,以下三種情形造成的道路交通事故,由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)墊付責(zé)任,并有權(quán)向致害人追償,即:(一)駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者醉酒的;(二)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車被盜搶期間肇事的;(三)被...
交通事故救助基金有去無回,該怎么辦? 近日,湖北省公安縣人民法院審結(jié)一起追償權(quán)糾紛案,判決被告李某返還公安縣道路交通事故社會(huì)救助基金管理中心23600元。 2016年9月,李某騎著二輪摩托車由公安縣章莊鋪鎮(zhèn)沿207國道往斗湖堤鎮(zhèn)方向...
為加強(qiáng)道路交通事故社會(huì)救助基金管理,對(duì)道路交通事故中受害人依法進(jìn)行救助,財(cái)政部、銀保監(jiān)會(huì)、公安部、衛(wèi)生健康委、農(nóng)業(yè)農(nóng)村部等五部門公布《道路交通事故社會(huì)救助基金管理辦法》(以下簡稱《辦法》)。《辦法》明確,搶救費(fèi)用超過交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額、肇事機(jī)動(dòng)...
自傷事故屬救助范圍嗎 救助基金在性質(zhì)上屬于交強(qiáng)險(xiǎn)的補(bǔ)充,針對(duì)的救助對(duì)象是交通事故的第三者。如果車主自己駕車撞擊護(hù)欄等導(dǎo)致自傷事故,該車車上駕乘人員不在救助基金墊付的范圍之內(nèi)。 此外,救助基金管理機(jī)構(gòu)一般墊付受害人自接受搶救之時(shí)起72小時(shí)內(nèi)...
開車撞傷人應(yīng)該是各位車主最頭痛的問題之一了,不同于生病就醫(yī),交通事故中傷者的醫(yī)療費(fèi)醫(yī)保是不予報(bào)銷的。那醫(yī)療費(fèi)究竟誰來墊付呢?一肇事方先行墊付,待交通事故責(zé)任劃分后再詳細(xì)計(jì)算。雖然法律沒有規(guī)定肇事方有先行墊付的義務(wù),但一般情況下,肇事方應(yīng)當(dāng)及...
裁判摘要 相關(guān)法條 基本案情 再審申請(qǐng)人(一審被告、二審上訴人):王克忠,男,1971年9月8日出生。 被申請(qǐng)人(一審原告、二審被上訴人):天平汽車保險(xiǎn)股份有限公司蘇州中心支公司,住所地在江蘇省蘇州工業(yè)園區(qū)東環(huán)路1408號(hào)1幢12...
您好,你bai說的應(yīng)該是代位求償。說白了就是債權(quán)或權(quán)益轉(zhuǎn)讓,轉(zhuǎn)移到自己的保險(xiǎn)公司,本次事故的損失向自己的保du險(xiǎn)公司索賠,索賠的同時(shí)債權(quán)也發(fā)生改變。可以向自己的保險(xiǎn)公司申請(qǐng)代位求償! 通俗地講,如果肇事方不愿賠償或配合,無責(zé)方投保人可將追...