
2009年3月18號(hào),國(guó)家商務(wù)部否決可口可樂(lè)公司并購(gòu)匯源公司提案,認(rèn)為并購(gòu)不利于競(jìng)爭(zhēng),將導(dǎo)致消費(fèi)者被迫接受更高價(jià)格和更少種類產(chǎn)品,同時(shí)也擠壓中小型果汁企業(yè)的生存空間。一時(shí)輿論嘩然。 很多議論看似針鋒相對(duì),其實(shí)如出一轍。左右的觀點(diǎn),分別強(qiáng)調(diào)民族品牌和市場(chǎng)原教旨,雖然也或多或少具體分析,根本上還是價(jià)值判斷。但現(xiàn)實(shí)的政治是利益的游戲,謀求多元利益的平衡,價(jià)值觀多半時(shí)候是不太重要的依據(jù)之一,或成為利益訴求的幌子。 海外輿論叫喚貿(mào)易保護(hù)。但金融危機(jī)來(lái)勢(shì)洶洶,匯源果汁(01886......
2009年3月18號(hào),國(guó)家商務(wù)部否決可口可樂(lè)公司并購(gòu)匯源公司提案,認(rèn)為并購(gòu)不利于競(jìng)爭(zhēng),將導(dǎo)致消費(fèi)者被迫接受更高價(jià)格和更少種類產(chǎn)品,同時(shí)也擠壓中小型果汁企業(yè)的生存空間。一時(shí)輿論嘩然。 很多議論看似針鋒相對(duì),其實(shí)如出一轍。左右的觀點(diǎn),分別強(qiáng)調(diào)民族品牌和市場(chǎng)原教旨,雖然也或多或少具體分析,根本上還是價(jià)值判斷。但現(xiàn)實(shí)的政治是利益的游戲,謀求多元利益的平衡,價(jià)值觀多半時(shí)候是不太重要的依據(jù)之一,或成為利益訴求的幌子。 海外輿論叫喚貿(mào)易保護(hù)。但金融危機(jī)來(lái)勢(shì)洶洶,匯源果汁(01886......
【摘要】本文通過(guò)對(duì)泰國(guó)兩則反壟斷案例的分析,考察了泰國(guó)的行政壟斷、利益部門博弈與反壟斷執(zhí)法權(quán)力配置問(wèn)題,并籍此反思中國(guó)的行政壟斷規(guī)制致策與反壟斷執(zhí)法權(quán)力的配置模式選擇。結(jié)論認(rèn)為,反壟斷法本身并不能自動(dòng)促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng),其起作用的關(guān)鍵是執(zhí)法權(quán)力的配置。在國(guó)有經(jīng)濟(jì)比重高、行政壟斷廣泛存在的經(jīng)濟(jì)體中,反壟斷執(zhí)法機(jī)關(guān)應(yīng)具有獨(dú)立性與權(quán)威性。行政壟斷需要區(qū)別對(duì)待,有些行政壟斷是反壟斷法需要約束的對(duì)象,有些則應(yīng)歸屬政治體制改革的任務(wù),如果不能將二者分開,則勢(shì)必影響反壟斷法的實(shí)施效果。【關(guān)鍵詞】反壟斷法;執(zhí)法機(jī)構(gòu);行政......

《中華人民共和國(guó)反壟斷法》規(guī)制的壟斷行為及具體內(nèi)容如下: 1、經(jīng)營(yíng)者達(dá)成壟斷協(xié)議:指排除、限制競(jìng)爭(zhēng)的協(xié)議、決定或者其他協(xié)同行為。 具有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的經(jīng)營(yíng)者達(dá)成下列壟斷協(xié)議: 1)固定或者變更商品價(jià)格 2)限制商品的生產(chǎn)數(shù)量或者銷售數(shù)量 3)分割...
這個(gè)沒有明確的規(guī)定,不過(guò)平臺(tái)是會(huì)給一定容忍限度的,一般是逾期90天以后,金額5萬(wàn)以上的情況下,被支付寶起訴的概率較高。支付寶逾期起訴立案標(biāo)準(zhǔn)是什么?大家在使用花唄、借唄的時(shí)候都是和支付寶簽了使用合同的,里面有規(guī)定了還款義務(wù),要是逾期沒還錢就...
去法院直接起來(lái)。為什么會(huì)想到呢?法院起訴流在支付寶怎么辦?法院在支付寶起訴的證據(jù),法院可以直接調(diào)取。支付寶逾期起訴立案標(biāo)準(zhǔn)是什么?這個(gè)沒有明確規(guī)定,但是平臺(tái)會(huì)給出一定的容忍限度。一般逾期90天后,如果金額在5萬(wàn)以上,被支付寶起訴的概率較高。...
【出處】人民論壇學(xué)術(shù)前沿第315期【摘要】香港新競(jìng)爭(zhēng)法下反壟斷爭(zhēng)議解決可以通過(guò)仲裁及ADR方式,目的是為了鼓勵(lì)積極動(dòng)用各種力量和途徑更好地維持市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序,而對(duì)于界定具體的反壟斷爭(zhēng)議事項(xiàng)則仍需要進(jìn)一步分析。反壟斷爭(zhēng)議可通過(guò)仲裁及ADR方式解...
壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)案例分析 北京市第一中級(jí)人民法院公開開庭宣判了原告唐山市xx信息服務(wù)有限公司(簡(jiǎn)稱唐山xx公司)訴被告北京xx科技有限公司(簡(jiǎn)稱A公司)壟斷糾紛案,判決駁回原告唐山市xx信息服務(wù)有限公司的訴訟請(qǐng)求。本案是《反壟斷法》正式實(shí)施后北...
為了預(yù)防和制止壟斷行為,保護(hù)市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng),提高經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效率,維護(hù)消費(fèi)者利益和社會(huì)公共利益,促進(jìn)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展,2007年8月30日第十屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第二十九次會(huì)議通過(guò)《中華人民共和國(guó)反壟斷法》(以下簡(jiǎn)稱反壟斷法),并...
2021年10月29日(星期五)上午10:00,最高人民法院在全媒體新聞發(fā)布廳發(fā)布《最高人民法院關(guān)于加強(qiáng)新時(shí)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)建設(shè)提供有力司法服務(wù)和保障的意見》并回答記者提問(wèn)。最高人民法院民三庭庭長(zhǎng)林廣海、最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)...
知識(shí)產(chǎn)權(quán)和反壟斷法作為鼓勵(lì)創(chuàng)新和推動(dòng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的兩種法律制度,功能上有互補(bǔ)性,但也有重要區(qū)別:知識(shí)產(chǎn)權(quán)法是基于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值,其主要功能是授予權(quán)利人專有權(quán),保護(hù)專有權(quán),平衡權(quán)利人與被許可人之間的關(guān)系; ...
反壟斷法是保護(hù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、維護(hù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序、充分發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的決定性作用的重要法律制度。它被稱為經(jīng)濟(jì)憲法。 我國(guó)現(xiàn)行反壟斷法自2008年實(shí)施以來(lái),在保護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)、提高經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效率、維護(hù)消費(fèi)者利益和社會(huì)公共利益、促進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展等方面發(fā)...
招投標(biāo)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)有兩種 一是招標(biāo)人與投標(biāo)人合謀。損害的是其他投標(biāo)人的利益。。這個(gè)在行政法上叫做公平競(jìng)爭(zhēng)權(quán)的侵犯 二是投標(biāo)人之間合謀定價(jià),損害的是招標(biāo)人的利益。因?yàn)檫`背了招標(biāo)競(jìng)爭(zhēng)降低成本的初衷 以上兩點(diǎn)也都可能損害國(guó)家的利益。。 在行政法上以...