標(biāo)底是由業(yè)主組織專門人員為準(zhǔn)備招標(biāo)的那一部分工程或設(shè)備，或工程和設(shè)備都有而計(jì)算出的一個(gè)合理的基本價(jià)格。它不等于工程（或設(shè)備）的概（預(yù)）算，也不等于合同價(jià)格。標(biāo)底是招標(biāo)單位的絕密資料，不能向任何無關(guān)人員泄露。我國國內(nèi)大部分工程在招標(biāo)評(píng)標(biāo)時(shí)，均以標(biāo)底上下的一個(gè)幅度為判斷投標(biāo)是否合格的條件。在建設(shè)工程招投標(biāo)活動(dòng)中, 標(biāo)底的編制是工程招標(biāo)中重要的環(huán)節(jié)之一, 是評(píng)標(biāo)、定標(biāo)的重要依據(jù), 且工作時(shí)間緊、保密性強(qiáng), 是一項(xiàng)比較繁重的工作。 首先標(biāo)底是要保密的 標(biāo)底決定哪家報(bào)價(jià)不滿足業(yè)主的要求,也就是投標(biāo)人直接導(dǎo)致被廢標(biāo)的原因之一. 在整個(gè)招標(biāo)過程中的地位是至關(guān)重要的

工程招投標(biāo)中不正當(dāng)競爭行為的預(yù)防

2.1資格審查 目前，資格預(yù)審主要審查有投標(biāo)意向的法人或者其他組織是否具有完全履行合同的能力。招標(biāo)單位對(duì)投標(biāo)單位進(jìn)行資格審查，可以同時(shí)審查投標(biāo)單位的業(yè)績、信譽(yù)、投標(biāo)單位之間是否存在關(guān)聯(lián)關(guān)系。對(duì)于有關(guān)聯(lián)關(guān)系的單位同時(shí)投標(biāo)的，招標(biāo)單位可以采取措施，比如只允許其中一家單位進(jìn)行投標(biāo)，或者在進(jìn)行評(píng)標(biāo)的過程中，對(duì)于存在關(guān)聯(lián)關(guān)系的單位的評(píng)標(biāo)得分一律乘以一個(gè)小于1的系數(shù)。通過對(duì)這種利益相關(guān)的單位限制，可以防止投標(biāo)者之間的串通投標(biāo)。 2.2評(píng)標(biāo) 建設(shè)工程招標(biāo)，既要達(dá)到擇優(yōu)選擇施工隊(duì)伍的目的，又要體現(xiàn)合理最低價(jià)原......

招投標(biāo)法律法規(guī)匯編書(關(guān)于招投標(biāo)法的法律法規(guī))

1.關(guān)于招投標(biāo)法的法律法規(guī) 關(guān)于招投標(biāo)法的法律法規(guī)如下：違反本法規(guī)定，必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目而不招標(biāo)的，將必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目化整為零或者以其他任何方式規(guī)避招標(biāo)的，責(zé)令限期改正，可以處項(xiàng)目合同金額千分之五以上千分之十以下的罰款；對(duì)全部或者部分使用國有資金的項(xiàng)目，可以暫停項(xiàng)目執(zhí)行或者暫停資金撥付；對(duì)單位直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員依法給予處分。招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)違反本法規(guī)定，泄露應(yīng)當(dāng)保密的與招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)有關(guān)的情況和資料的，或者與招標(biāo)人、投標(biāo)人串通損害國家利益、社會(huì)公共利益或者他人合法權(quán)益的，處五萬元以......

最高法觀點(diǎn)：當(dāng)事人以自身存在違法行為為由，惡意請求確認(rèn)合同無效的不予支持（2019）

編者按惡意抗辯在民商事訴訟尤其合同訴訟中廣泛存在。合同簽訂后，由于市場行情、當(dāng)事人自身因素等發(fā)生變化，或合作不愉快等情況出現(xiàn)，一方當(dāng)事人發(fā)現(xiàn)繼續(xù)履行會(huì)帶來不利或繼續(xù)履行利益小于毀約帶來的利益時(shí)，其可能會(huì)以合同訂立中存在違法行為為由請求認(rèn)定合同無效。下面這個(gè)案件，系最高法院二審，涉及到對(duì)建設(shè)工程合同中惡意主張合同無效問題的處理，具有一定參考價(jià)值。（2019）最高法民終347號(hào)違法行為人在訴訟中惡意主張合同無效的，不予支持——華誠房地產(chǎn)公司與鐵建大橋工程局建設(shè)工程施工合同糾紛案判決書案例要旨：當(dāng)事人......