表見代理和無權代理的區別

表見代理是指行為人無代理權而以本人名義與第三人為民事行為，但有足使第三人相信行為人有代理權的事實和理由，善意相對人與行為人實施民事法律行為的，該民事法律行為的后果由本人承擔。 無權代理是指行為人沒有代理權而以他人名義實施的代理。

表見代理和無權代理的區別(表見代理和無權代理的區別的例子)

無權代理是指行為人不具有代理權，而以他人名義與第三人進行法律行為。其外表特征與正常代理即有權代理并無差別，僅僅欠缺發生代理權的根據。學理上一般將不具有代理權而已他人名義實施法律行為的情形分為兩類，一為無權代理，一為表見代理。廣義的無權代理包括表見代理，而狹義的僅指前者。區別：1、發生無權代理，純因行為人之過失，本人并無過失行為，即行為人冒充代理人或越權代理所致，而發生表見代理，系本人過失所致，即本人的行為不僅使得行為人能以代理人的身份去與相對人實施行為，而且更主要的是足以使第三人確信行為人你能以......

表見代理與欺詐的區別是什么

一、表見代理與欺詐的區別是什么 1、行為人的動機不同。欺詐行為人出于惡意，目的是想非法獲取財物或其他利益。表見代理人的目的是代本人為民事行為，想在本人與第三人之間建立一種權利、義務關系; 2、行為方式不同。欺詐行為人是采用虛構事實、隱瞞真相、假冒他人名義的方式。表見代理是以本人名義為民事法律行為; 3、產生的后果不同。欺詐行為產生的后果由行為人自行承擔。表見代理行為產生的后果由本人承擔(被代理人)，代理人負連帶責任。 表見代理實際上是在無權代理人、被代理人、善意第三人之間進行民事權利義務的一種......

表見代表與表見代理有什么區別

一、什么是表見代表 表見代表，是指法人或其他組織的法定代表人或負責人超越了代表權限實施民事法律行為的，善意相對人基于一定客觀事實有正當理由相信其沒有超越代表權限的，其代表行為有效的制度。 二、什么是表見代理 表見代理制度是基于被代理人的過失或被代理人與無權代理人之間存在特殊關系，使相對人有理由相信無權代理人享有代理權而與之為民事法律行為，代理行為的后果由被代理人承擔的一種特殊的無權代理。我國表見代理制度建立時間不長，還有不完善之處，有些問題還需要進一步的研究和探討。其中，相對人對義務人的選擇權......