無權代理是指行為人不具有代理權,而以他人名義與第三人進行法律行為。其外表特征與正常代理即有權代理并無差別,僅僅欠缺發生代理權的根據。學理上一般將不具有代理權而已他人名義實施法律行為的情形分為兩類,一為無權代理,一為表見代理。廣義的無權代理包括表見代理,而狹義的僅指前者。區別:1、發生無權代理,純因行為人之過失,本人并無過失行為,即行為人冒充代理人或越權代理所致,而發生表見代理,系本人過失所致,即本人的行為不僅使得行為人能以代理人的身份去與相對人實施行為,而且更主要的是足以使第三人確信行為人你能以......
一、表見代理與欺詐的區別是什么 1、行為人的動機不同。欺詐行為人出于惡意,目的是想非法獲取財物或其他利益。表見代理人的目的是代本人為民事行為,想在本人與第三人之間建立一種權利、義務關系; 2、行為方式不同。欺詐行為人是采用虛構事實、隱瞞真相、假冒他人名義的方式。表見代理是以本人名義為民事法律行為; 3、產生的后果不同。欺詐行為產生的后果由行為人自行承擔。表見代理行為產生的后果由本人承擔(被代理人),代理人負連帶責任。 表見代理實際上是在無權代理人、被代理人、善意第三人之間進行民事權利義務的一種......
一、什么是表見代表 表見代表,是指法人或其他組織的法定代表人或負責人超越了代表權限實施民事法律行為的,善意相對人基于一定客觀事實有正當理由相信其沒有超越代表權限的,其代表行為有效的制度。 二、什么是表見代理 表見代理制度是基于被代理人的過失或被代理人與無權代理人之間存在特殊關系,使相對人有理由相信無權代理人享有代理權而與之為民事法律行為,代理行為的后果由被代理人承擔的一種特殊的無權代理。我國表見代理制度建立時間不長,還有不完善之處,有些問題還需要進一步的研究和探討。其中,相對人對義務人的選擇權......
表見代理的司法認定 關于表見代理的司法認定應當從以下三個方面入手。 一、表見代理的構成要件 表見代理的三個構成要件,應認定為表見代理。即,一是無權代理人沒有獲得本人的授權;二是無權代理人同相對人之間的民事行為具備民事法律行為的一般有效要件...
無權代理是指行為人沒有代理權而以他人的名義所實施的代理。無權代理包括狹義的無權代理和表見代理。狹義的無權代理是指行為人沒有代理權,也沒有使他人足以相信其有代理權的客觀事實,行為人以本人名義而實施的代理。表見代理是指行為人無代理權而以本人名義...
是指行為人以本人的名義與第三人為民事行為,行為人雖沒有代理權,但有足以使第三人相信其有代理權的事實和理由,法律使該行為發生有權代理法律后果的法律制度。 另解:表見代理是指行為人雖無代理權,但由于本人的行為,造成了足以使善意第三人相信其有代理...
無權代理的概念 所謂無權代理是指沒有代理權的代理。無權代理的類型,包括:沒有代理權的代理行為;超越代理權的代理行為;代理權終止后的代理行為。 無權代理的后果 無權代理并非當然無效。沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后的行為,只有經過被代...
一、工程投標委托期限一般多長時間(《民法總則》有效期限截止:2020年12月31日)進行工程投標時,投標人委托招標人的,委托的期限由當事人協商確定,但一般委托的期限不超過招標的期限。《中華人民共和國民法總則》第一百六十五條委托代理授權采用書...
一、工程招標委托書委托期限是多長時間(《民法總則》有效期限截止:2020年12月31日)進行工程投標時,投標人委托招標人的,委托的期限由當事人協商確定,但一般委托的期限不超過招標的期限。《中華人民共和國民法總則》第一百六十五條委托代理授權采...
表見代理屬于詐騙嗎 表見代理本身不是詐騙,但是表見代理人可能會構成詐騙。 表見代理是指行為人雖無代理權,但由于本人的行為,造成了足以使善意第三人相信其表見代理相關報紙有代理權的表象,而與善意第三人進行的、由本人承擔法律后果的代理行為。表見...
公司員工在日常履行職務過程中,經常會以公司名義對外作出意思表示。職務行為與表見代理的法律后果均歸公司承受,但兩者又會有一定的區別。 內容: 職務代理:代理人根據公司等法人或者非法人組織安排的工作職責范圍...
一、構成要件不同 1、無權代理的構成要件 (1)行為人所實施的法律行為符合代理行為的表面特征,即代理人必須以被代理人的名義為意思表示; (2)行為人不具有代理權,即屬于自始無代理權、超越代理權或代理權已終止三種情況; (3)行為人與第三人所...
?一、無權代理和表見代理的聯系無權代理是指代理人不具有代理權所實施的代理行為。無權代理包括根本未經授權的代理,超越代理權的代理及代理權已終止的代理,廣義無權代理包括表見代理,此處采狹義。表見代理是指被代理人的行為足以使善意第三人相信無權代理...